????近日，山东省烟台市下发文件，推进数字政府建设，指出要构建“司法行政区块链”等在内的业务及平台，全面打造烟台法律服务“淘宝网”。实际上，“区块链司法”的价值正在逐渐凸显，相关应用也进一步走向落地。
????目前，电子数据存证作为区块链技术重要应用落地领域，正在逐步被司法系统所认可。记者了解到，全国至少有7个省市法院在司法存证中应用了区块链技术，不仅包括互联网法院，也包括地方传统法院。
????三家互联网法院
????探索“区块链存证”
Aptos基金会和Pyth数据协会合作在Aptos上提供亚秒级预言机服务:金色财经报道，Aptos基金会和Pyth数据协会联手在Aptos上提供亚秒级预言机服务。该合作伙伴关系推出了自动价格调度程序。根据 Pyth 博客文章，该调度程序定期更新 Aptos 第 1 层区块链的一组价格源，为开发人员提供低延迟价格预言机基础设施和亚秒级价格更新，以提高其 DeFi 应用程序的效率。[2023/7/13 10:53:27]
????随着信息化的快速推进，诉讼中的大量证据以电子数据存证的形式呈现，电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化，电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长，然而，电子证据在司法实践中包括存证环节、取证环节、示证环节、举证责任和证据认定中依然存在痛点。
Paxos：在32天内处理超过79亿美元的BUSD赎回，将再提供至少一年支持:金色财经报道，据Paxos在其官方网站发文披露，在2023年2月13日宣布停止铸造新BUSD代币并终止与币安关系之后，该平台在过去32天内处理了超过79亿美元的BUSD赎回，占到流通中近50%的BUSD，没有给客户造成任何损失，也没有造成市场混乱，并且根据纽约州银行法托管所有客户资产以避免破产。Paxos表示，目前所有BUSD均由NYDFS Trust托管，并由美元现金和现金等价物保持 1:1 的完全支持，Paxos将为BUSD的流通至少提供一年时间支持，所有其他Paxos产品均不受BUSD赎回的影响。[2023/3/18 13:11:32]
????区块链技术的出现，则解决了电子证据存在的诸多痛点。可信区块链推进计划在《区块链司法存证应用白皮书》中表示，区块链技术为电子数据存证提供结构化的采集过程，并借助于区块链技术不可篡改不可抵赖等优良特性，使电子数据的认定过程变得非常简便，解决电子证据在司法时间中易丢失、难认定的痛点，加快了电子证据的证据认定速度。
前FBI特工和网络安全专家John Caruthers宣布担任2022年EITL虚拟论坛的主旨发言人:金色财经报道，前FBI特工和网络安全专家John Caruthers宣布担任2022年EITL虚拟论坛的主旨发言人，EITL虚拟论坛于2022年9月7日至8日开始，发布行业主题包括，加密货币法规、观点和趋势、网络安全和保险、在监管环境中管理人工智能和相关风险等主题。[2022/8/10 12:16:11]
????自去年起，区块链电子证据的法律效力正在逐步被司法系统认可，全国互联网法院则走在技术创新的前沿。
Alameda再向FTX转入500万枚USDT:6月23日消息，Alameda: FTX Deposit的钱包地址（0x83a127952d266A6eA306c40Ac62A4a70668FE3BD）于北京时间15:39向FTX转入5,014,296枚USDT。[2022/6/23 1:27:01]
????2018年7月份，杭州互联网法院在对一起著作权纠纷判决中，认可了区块链电子存证的法律效力。这被认为是我国司法领域首次确认区块链存证的法律效力。随后，杭州互联网法院上线司法区块链，成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。据了解，该司法链已经汇集了3.9亿条的电子数据，相关案件调撤率达到96%以上。
????北京互联网法院也上线了基于区块链技术的电子证据平台“天平链”。据悉，北京互联网法院已有58例涉“天平链”证据的案件，由于应用区块链技术，相关案件的电子证据争议很小，已经有40余件成功调解或撤诉。另外，广州互联网法院也上线了电子证据存证平台“网通法链”。相关报告显示，2019年3月30日上线运营，日前“网通法链”存证的电子数据已经超过545万条。
????除去3家互联网法院，记者发现，至少还有包括山东、吉林、郑州、成都等在内的4省市地方法院在司法存证中应用了区块链技术，成果颇多。比如吉林省高级人民法院电子证据平台、山东省高级人民法院电子证据平台、郑州市中级人民法院电子证据平台、成都市郫都区人民法院电子证据平台。
????区块链面临
????落地挑战
????发展至今，区块链技术作为电子存证手段已被最高人民法院认可。2018年9月初，最高人民法院发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，其中第11条规定“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认”。这被认为是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证手段进行法律确认。
????不过，在司法存证领域，区块链也在面临不少现实问题。
????从技术本身而言，区块链的智能合约技术的合法性还有待论证。共识数信董事长王毛路对《证券日报》记者表示，智能合约的本质是用程序语言重新定义合同条款自动执行的操作。当触发符合的条件时，交易和其他兑付行为会自动进行。“我国的法律法规目前尚缺乏认可智能合约程序编码形式的有效性，其自动执行结果的合法性也有待论证。”
????法务与技术的对接不畅构成区块链在司法存证落地的又一大难题。可信区块链推进计划认为，区块链技术与司法存证进行合法合规的匹配是区块链司法存证系统落地的一项挑战，对参与人员的技术水平和业务水准都有较高的要求，需要更多的通晓司法业务又了解区块链技术的复合型人才。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。