MGC钱包被盗启示录_MGC:greathealthtoken

???6月12日,数字钱包MGCToken发生资产被盗事件,大量用户反映他们存放在钱包里的以太坊不翼而飞。据统计,这些币被批量转移到一个0x2B290开头的地址中,资产总额近300万元。

此后,外界纷纷传言MGC团队正卷款跑路。对此,MGC官方第一时间辟谣,并承诺全额赔付用户损失。

蜂巢财经调查发现,MGC用户丢失的币仅为存放在钱包里的小额矿工费,单个用户的损失金额在十元到数十元不等。

单个用户损失虽不多,但该事件也暴露出一个现实问题,投资者存放在MGC钱包里的资产不安全。过去一周时间,官方始终未对事件发生的原因作出令人信服的解答。

“官方工作人员开始说是由于用户绑定了第三方钱包,所以导致资产被盗,但事实是,我没有绑定imToken、火币钱包等第三方软件,以太坊也被转走了。”投资者张虹认为,“资产被盗是由于官方储存了用户私钥,而这些私钥被黑客盗走了。”

GoPlus Security:ArbitrumGas费飙升系L2本质上使用竞价模型,部分费用用户越多越贵:6月29日消息,针对今日ArbitrumGas费飙升,GoPlusSecurity撰文分析称,本质原因是L2也是使用竞价模型。具体而言,L2的费用分两部分,一部分是L1数据提交费,另一部分是L2本身sequencer的运行费用。第一部分理论上是人越多,均摊到每个人的费用越便宜;第二部分则是人越多越贵。“虽然知道L2运行费用理论上有可能很高,但实践中从没见过。这次Arbitrum奥德赛活动太火了,直接导致L2的费用居然可以高到比L1还高。”

GoPlus Security表示,“实际上只要对运算收费,所有的L2都会存在这个问题。所以对各家L2项目来说,这是必须优化的。”在解决方案方面,GoPlus Security认为L2主要有两个选择,一是优化计费模型,二是降低Computational的实际成本,比如Nitro。(Medium)[2022/6/29 1:40:11]

蜂巢财经与MGC方面取得联系,对方表示,不想接受采访,希望解决好后用事实说法,“目前漏洞已经修复,资产全都会补给用户。”

币赢潜力区MGCC 开盘最高涨幅500%:据官方消息,币赢潜力区MGCC开盘最高涨幅500%,目前涨幅348%,现报价0.675USDT。据悉,MGCC旨在打造一个开放友好、公开透明的价值型生态应用平台,推动数字游戏内容的资产化,让游戏开发者、生态维护者、内容消费者都能获得全新的参与体验,共享MGCC生态价值。[2020/9/1]

不过,一个悬而未决的问题是自称“去中心化”的MGC钱包为何会导致大批用户私钥及助记词丢失?它是否私自保存用户私钥?钱包完成更新后,又如何保证此类事件不再发生?

“事实上,彻底辨别一个钱包是否去中心化,有无私自保存用户私钥的最好方法是开源检查,不过,目前国内唯一一个开源的软件钱包是比太钱包。”比特派钱包创始人文浩建议用户,如果要储存大额数字资产,最好使用冷储存的开源钱包。

资产被盗社群追根究底

6月16日,距离MGC钱包集体丢币事件过去4天时间,MGC官方亮出了最新的赔偿进度,“我们将在48小时内,找回大家的资产,同步到新的钱包地址里。”

公告 | MGP今日16:16正式上线BKEX:据官方消息,MANGO Chain将于今日16:16正式上线BKEX。MANGO Chain是一个以区块链技术实现“智能经济”的区块链底层架构,致力于打造一个“共识至上”的链上金融新生态。

同时,平台同期开展了多次会员活动:第一期活动“为上线打call,赠百万MGP”已于今天结束,第二期活动“MGP上市感恩礼”即将推出,活动时间截止时间为2020年01月31日。详情见MGP会员活动平台。[2020/1/16]

如今,在多个MGC社群中,社群管理员正在对丢币用户进行统计,包括注册手机号、丢失的以太坊和MGCToken数量、转账记录等。

随着官方通报的最新情况,围绕在MGC团队身上的跑路传闻暂告一段落。但用户对发生“6.12”安全事件的原因追问并未因官方赔偿而中止。

6月12日,一则关于MGC钱包被盗的消息刷屏了多个炒币群。有大量用户发现,他们存放在MGC钱包里的以太坊被私自转走,“我被盗的以太坊本来打算用于Token转账的矿工费。”一名MGC钱包用户告诉蜂巢财经。

动态 | OmiseGO:OMG Network v1.2现已向所有人开放:OmiseGO官方推特发推表示,准备升级到Samrong了吗?OMG Network v1.2现在向所有人开放。[2019/6/9]

据多名MGC的投资者及社群用户反馈,此次丢失的币仅为MGC钱包里的小额矿工费,单个用户的损失金额在十元到数十元不等。

MGC投资者提供的被盗截图

有业内人士通过分析此次转出的以太坊地址发现,用户的资产正被批量转移到一个0x2B290开头的ETH地址中,共计完成了超4万次小额转账,资产总额近300万元。

当天下午,多家币圈媒体报道“MGC团队疑似卷款跑路”。消息一出,该钱包方发行的代币MGC的价格瀑布式下跌,跌幅超70%。据Biki交易所数据显示,MGC币当日开盘价为0.731美元,最低跌至0.2美元。

事发后,MGC官网回应,用户反馈发生丢币问题,他们会尽快补偿损失。

公告 | Ethfinex上线RTE/ETH、MGO/ETH交易对:Ethfinex官方发布公告称,已上线RTE、MGO交易,推出RTE/ETH、MGO/ETH交易对。[2018/10/5]

尽管单个用户的损失不大,官方也承诺了会在48小时内对用户损失进行补偿,但此事暴露出的一个现实问题是,投资者存放在MGC钱包里的资产不安全。

“对我来说补偿并不重要,十几块钱而已,我只想知道问题出在哪?”网名为“皮囊”的用户表示,“官方是没有卷钱跑路,问题是,它能否轻而易举的转移用户资产?”

钱包商拒谈丢币原因

MGCToken钱包的安全事件发生后,官方曾将丢币问题归咎于第三方钱包供应商,要求用户解除第三方钱包的绑定。其公告中,第三方钱包imToken被“不幸”点名,认为该应用存在安全漏洞。

上述说法很快遭到反击,imToken公告称,所有被盗地址均是使用MGC钱包创建的以太坊地址。它建议用户立即停止使用在MGC中生成钱包地址,并提醒用户生成新的钱包地址,将资产进行转移。

“MGC为一款中心化钱包,会存储用户私钥。并不像其所宣传的是一款去中心化钱包。查询以太坊地址的转账记录发现,可以推断盗币者掌握了几万个被盗钱包的私钥,通过程序进行了违法的盗币行为。”imToken表示。

第三方钱包的公告引起MGC社群的讨论。投资者张虹认为,资产被盗归根结底是由于MGC储存了用户私钥,而这些私钥被黑客盗走了。

他表示,“官方工作人员开始说是由于用户绑定了第三方钱包,所以导致资产被盗,但事实是,我没有绑定imToken、火币钱包等第三方软件,以太坊也被转走了。”

对于用户质疑,截至发稿时,MGC官方未作回应。对此,蜂巢财经通过多方途径与MGC方面取得联系,对方表示,不想接受采访,希望解决好后用事实说法,“目前漏洞已经修复。”

截至目前,MGC报价0.72美元,过去5天时间内涨幅达最高260%。

MGC的币价已恢复到6月12日时的开盘价,但作为一个存储用户资产的钱包,自称“去中心化”的MGC到底如何导致大批用户私钥及助记词丢失?它是否私自保存用户私钥?钱包更新后,又怎样保证此类事件不再发生?

MGC币价5天内经历暴跌暴涨

MGC官方对于丢币的核心原因避而不谈,用户的质疑并未就此打住。

有人认为,imToken和MGC钱包双方的核心代码都不开源,双方说自己是去中心化钱包,都没有说服力。

“掌握用户私钥的平台不算钱包”

过去一周时间,MGC官方始终未对事件发生的原因作出令人信服的解答。用户普遍关心的问题是:即使黑客攻击了钱包服务器,如果官方并未保存用户私钥和助记词,攻击者如何能转移用户资产?

有别于中心化的存币平台,去中心化钱包通过生成私钥和助记词,并将助记词或者私钥提供给用户。火币钱包市场运营负责人李成才告诉蜂巢财经,这些私钥或者助记词可以直接导入到其它去中心化钱包,这是去中心化钱包的特征之一。

李成才解释,如果此类钱包在去中心化上做得不彻底,或者不专业,而将用户私钥或者助记词明文放在自己的服务器中,一旦该服务器被黑客攻击而导致资产被盗,黑客也会拥有私钥或者助记词,也就拥有了转账的权力,“这就类似于一把锁,有两把钥匙,用户持有一把,另外一把被保存在钱包服务器上。”

比特派钱包创始人文浩介绍,如果钱包服务商掌握了用户私钥,或者将私钥存在服务器上,那就不能称之为钱包,只能叫中心化的存币平台,“类似于交易所。”

对于如何辨别一个钱包是否去中心化,文浩表示,彻底辨别一个钱包是否去中心化,有无私自保存用户私钥,最好方法是开源检查,“因为只有开源,才能证明私钥100%是用户自己掌握的。”

不过他强调,目前国内唯一一个开源的软件钱包是比太钱包,如果用户要储存大额的数字资产,他的建议是“最好使用冷储存的开源钱包”。

对于钱包商不彻底开源的原因,文浩表示,主要看钱包商自己的考虑,开源闭源都是商家自己的选择。

他以比特派钱包举例,它的模式和比太钱包不一样,比太是纯去中心化模式,区块数据是要和比特币网络上的节点同步的。而比特派则需要和中心化服务器同步,也就是私钥在用户手里,但交易数据要从钱包的API来抓取,“考虑到系统结构的复杂性,因此当前我们还未对比特派进行开源。”

随着区块链行业发展,数字资产呈现多样化,可以预测的是投资者对数字货币钱包应用的需求将长期存在。钱包商获得了用户信任并不意味着风险不存在,MGC的安全事故无疑给币圈用户敲响了警钟。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:576ms