整体流程和架构，以及两个核心算法，即随机数生成算法以及出块者选择算法。这两个算法能够保证在确定了共识参与者之后，共识过程能够安全稳定的进行。那么，如何才能够让所有的权益持有者参与到共识过程中呢？本文将详细介绍星系共识的委托机制。
1.星系共识委托机制设计背景
当前区块链业界已经有了众多PoS共识机制，它们或由严谨细致的学院派提出，或由拥有丰富从业经验的产业界提出，但是都普遍缺乏实用性。体现在如下几点：
实际参与门槛较高
一方面，PoS共识协议虽不同于PoW对算力的高依赖性，但是也要求参与者节点有较好的计算能力和网络带宽，能够及时的完成协议内容，因此PoS参与者需要投入一定的硬件资源；另一方面，PoS的收益分配原则是“权益越大，收益越大”。二者相结合的结果就是参与PoS有较高门槛，即只有拥有较高权益的节点才会有足够的动力去参与PoS，拥有较小权益的节点则由于参与PoS的成本高于预期收益而被“拒之门外”。这个“门槛”虽不在PoS理论设计中，但是却是现实存在的。
Velo Labs宣布Mike Kennedy将辞去CEO一职，并由Mike Cowans接替:5月7日消息，据官方消息，区块链支付和交易解决方案提供商Velo Labs今天宣布，Mike Kennedy将辞去Velo Labs首席执行官一职。Mike于2021年3月加入Velo，当时Velo收购了Interstellar，Mike是该公司的首席执行官。
在此期间，Mike的职位将由Velo Labs的姊妹公司Lightnet首席营收官Mike Cowans接替。Cowans此前曾在Ciphertrace、Ripple和IBM担任高管职位。[2022/5/7 2:56:40]
中心化风险
由于参与门槛较高，只有较大权益拥有者可以参与到PoS共识过程中，从而获取共识收益。而获取的共识收益会加大共识参与者和非参与者之间的权益差距，陷入“富者愈富，穷者愈穷”的恶性循环，最终可能导致共识中心化的风险。
Swan Bitcoin推出“比特币福利计划”，帮助企业以比特币奖励员工:5月6日消息，金额服务公司Swan Bitcoin目前正在运行争对小型企业的“比特币福利计划”，为Wilson Auto Group、Voltage、Compton Magic和Everbowl四家公司每月向员工支付价值50-100美元的BTC奖金。Swan Bitcoin首席执行官Cory Klippsten表示：“这个奖金计划与我们内部的比特币培训计划有着相同的目的。我们希望该计划能够促进比特币的主流采用。”（CoinDesk）[2022/5/6 2:54:24]
违背基础安全假设的风险
几乎所有PoS共识机制的安全基础为诚实大多数假设，即诚实节点占参与共识协议权益的大多数。这个假设对于整个区块链网络是成立的，但是如果共识参与门槛很高，只能吸纳一小部分权益参与到共识过程中，那么具体到PoS共识协议中这一假设就未必成立了。这本质上是一个取样问题，当样本量较小时，并不一定具有整体的统计特征。
Sifchain发起社区提案，计划将Sifchain和ROWAN集成到非托管抵押平台Citadel.one:金色财经消息，基于CosmosSDK开发的全链式DEX Sifchain发起社区提案，计划从社区池中请求14万枚代币ROWAN，以资助将Sifchain和ROWAN集成到非托管抵押平台Citadel.one的开发工作，包括为委托人建立一个验证器节点和将ROWAN集成到Citadel.one平台和应用内的完整功能。（commonwealth.im）[2022/3/23 14:14:08]
因此，如何设计一种机制能够降低PoS参与门槛，尽可能吸纳更多的权益参与到共识过程中，对整个共识的实用性和安全性都具有重要意义。
星系共识在设计之初就充分的考虑了协议的实用性。这个实用性不仅仅体现在降低共识过程中需要的计算和存储资源，更重要的是能够保证共识的参与者能够顺畅的参与到整个过程中。星系共识具有完整的委托机制，拥有较大权益的节点可以直接参与到共识过程中，而拥有较小权益的节点可以通过委托机制参与到共识过程中。理论上任何一个WAN的持有者都有能够加入到共识过程中，这是PoS协议的精神所在，也是星系共识实用性的体现。在这一方案下，更多的WAN会加入到共识中，从而使整个网络更加安全健壮。
丹华资本Dovey Wan：美国将在2018里实行健康收紧的监管政策:2月21日消息，今日，Dovey Wan在区块链第一社群“三点钟无眠区块链”里发表观点称：在美国加州开币币交易所并不需要执照，因为加州的MTL(money transmitter license)已经将币币交易排除在外。美国在2018年里的监管政策一定是“健康收紧”的。SEC正在从三方面入手进行监管：首先是发行Telegram、EOS等交易大户；其次是诸如Bittrrex等中心化交易者，其中有风险的Token会被下线；最后是SEC会直接找为项目发行方做背书的律所问责，受此影响，大部分律所已经不敢再随便进行法律认定。[2018/2/21]
因此，完整的委托机制降低了PoS共识参与的门槛，提高了星系共识的实用性，与其他PoS共识协议相比具有明显优势。
委托签名是密码学中的一种特殊签名算法，它能够使一个个体，称为委托者或原始签名者，将自己对消息签名的权利委托给另外一个个体，即被委托者。被委托者能够计算出一个委托签名，任何拥有原始签名者公钥的个体均可以验证签名的合法性。严格的说，委托签名算法为多个算法的集合，，其中是一个标准数字签名算法，是委托和接受委托的算法，是委托签名生成算法，是委托签名验证算法。
星系共识的委托机制是基于三重ECDSA委托签名算法实现，这一算法由Wanchain理论团队设计提出，兼具通用性、安全性和高效性。同时结合智能合约，星系共识实现了完整的委托机制，使得任何WAN的持有者均可以加入星系共识中，维护网络安全，并获取共识收益。假设Alice为一名普通的WAN持有者，公私钥对为；Bob为一名星系共识的受托验证节点，公私钥对为；Proxy_SC为一个特殊智能合约，用于验证并存储委托过程中的相关数据。现在Alice要委托Bob去代替自己参与星系共识，具体流程如下：
Step1：Alice在本地将自己的私钥、Bob的公钥输入三重ECDSA算法中，生成委托证书
Step2：Alice构造一笔交易，将委托证书发送到Proxy_SC，同时委托资金锁定在Proxy_SC中
Step3：Proxy_SC验证Alice所发委托证书的合法性，并生成代理公钥和委托证书一同存储在合约中
Step4：Bob对Proxy_SC中存储的证书进行解析，利用自己的私钥计算得到代理私钥
Step5：代理公钥作为独立身份参与星系共识，Bob通过代理私钥完成共识过程，获取共识收益
Step6：共识收益按照委托约定，在Alice和Bob之间进行分配
Step7：委托期结束后，Proxy_SC将委托资金返还到Alice账户中
5.星系共识委托机制的优势
通用性
星系共识的委托方案在标准签名、权利委托和委托签名中均使用ECDSA签名算法，这一算法也在区块链领域广泛使用。它与已有的区块链技术架构完全兼容。无论是直接注册加入到共识机制中，还是通过委托机制加入，对参与者出块的验证逻辑完全一致。
非交互
高安全性
已有的一些委托机制，往往需要委托者将资金转入受托节点账户，由受托节点直接参与共识，并完成收益分配。这种方式是中心化的，对受托节点诚信度要求较高，容易发生“携款跑路”的现象，对委托者资金安全产生巨大安全。星系共识的委托机制基于密码学算法实现，委托者的本金被锁定在智能合约内，受托节点只获得委托者的参与共识的权利，并不对用户资金具有任何控制权，因此能够充分保障用户的资金安全。
公开透明
星系共识委托机制中，委托的过程以及受托节点参与共识的数据都在链上进行存证，所有数据公开透明。一方面，保证受托节点能够公平分配共识收益，无法作恶；另一方面，也方便委托者能够对受托节点的活性进行甄别，从而选择合适的受托节点。
Wanchain项目的代币持有者足够分散，因此想通过资金回笼形成寡头垄断的局面相对困难。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。