什么是项目方拉盘最大的利好？
答案是拉盘本身。
回购这个在股市中已经屡见不鲜的招数，在币圈依然行之有效。
在最近这段时间里，很多“老一辈”国产币又开始焕发第二春，纷纷开始了“二级市场回购”。
币价自然应声上涨。
其中带头的，也是最为亮眼的或许应该是花钱最多的公信宝了。
是的，你没看错，公信宝还活着，而且看起来活得还挺滋润的。
“要不是最近公信宝拉的这么凶，我都差点忘了我还有这么个币了”
美联储资产负债表缩表至8.362万亿美元，已接近硅谷银行事件前水平:6月26日消息，据美联储官网最新数据显示，自3月21日后，美联储持续缩表。截至6月19日，美联储资产负债表规模为8.362万亿美元，已接近硅谷银行事件前8.339万亿美元的规模。[2023/6/26 22:00:17]
我在群里看到了好几次这样的说法。
我经常喜欢说的一句话是，每一天都是一个新的开始，忘了一个币过去是什么价格，忘了一个币已经跌了多少，忘了这个团队曾经放过多少空炮，每一天都是一个新的开始。
我顺便说句可能会掉粉的话：在一个山寨币上亏了30%，可能是被团队，可能是决策失误，可能是运气不好，但是如果在一个山寨上亏了80%甚至更多，那一定是自己的问题了。
比特币全网未确认交易数量为21329笔:金色财经报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为21329笔，全网算力为267.24 EH/s，24小时交易速率为3.43交易/s，目前全网难度为34.09 T，预测下次难度上调9.68%至37.40 T，距离调整还剩3天6小时。[2023/1/13 11:09:33]
如果你足够倒霉，买到的是一天内就跌掉80%的币，我也没话说。但是据我所知，这样的币是极少数。大多数跌超过80%的币都是在比较长的时间周期里跌掉的，而不是在很短期内跌掉的。
所以如果你持有的山寨币跌超过80%甚至90%、95%、99%的话，那只能说明：
经济学人智库：Swift可能面临跨境支付新时代的挑战:金色财经报道，经济学人智库 (EIU) 的一篇论文预测，俄罗斯入侵乌克兰将导致跨境支付系统中断，并可能与技术进步相结合，挑战 Swift 网络的主导地位。其中的核心是 Swift，该论文指出，该公司“因其相对缺乏灵活性和缺乏透明度而受到批评”，并且在过去十年中，代理银行关系的数量有所下降。
EIU 表示，除了挑战 Swift 之外，颠覆跨境支付还意味着采用新兴技术，包括区块链、API 和代币化。（finextra）[2022/7/29 2:45:11]
“你居然TM对这个币产生了信仰？”
除了主流币之外的任何山寨，大家在买之前一定要记得，亏了认亏，不要有信仰，不要在里讲价值投资。
好，现在回头再讲讲今年的“古典山寨币”兴起的回购潮。
回购其实是一个简单粗暴，所有人都能理解，而且只要创始人喊话就能完成的利好。
适用于什么样的项目呢？适用于已经没有什么开发前景，或者也懒得编什么技术利好，甚至也没有什么开发团队的项目。
而且回购是一个最简单也最不透明的利好。
一般利好有这几种：技术升级、达成合作、完成收购、上新平台等。而这几种利好有个明显的特质就是：有心的人都能去看看这是不是一个真正的利好。
技术升级可以看代码，达成合作和完成收购以及上新平台看双方公告就可以了，基本上也不了人。
但是回购就不同了。
回购时间呢？回购成本呢？回购地址呢？...
除了喊个口号，“在二级市场回购两千万的币”之外，似乎我们得不到任何消息，我们也得不到什么真相。
很明显，这是个多方便的拉盘利好啊。
但是为什么不是所有币都用呢？
因为不是所有项目都有盈利来源的。
毕竟回购容易，钱哪来呢？
币安一直有回购销毁机制，因为交易所每个季度都有足够的利润，所以能对币价产生长期的支撑。但是作为一个项目方，尤其是公链项目方，有什么利润来源呢？
而项目方有一种情况的确是“来钱”了，那就是得到了新的融资。不过这种情况在老项目里的确也不多见。
所以大家看到回购币价上涨的时候，还请保持冷静，因为虽然这的确是个利好，但是如果你没有提前埋伏，而等到回购计划公布之后才考虑进场的话，那你得小心自己被给“回购”掉了。
另外，对于现在还出来喊回购的项目方，还是要给基本的尊重的。
毕竟2017年的项目，现在回头看，很多都已经消失在空气中了。
很多币真所谓：来源于空气，消失于空气，其实本身就是空气。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。