没有区块奖励的比特币安全吗?推特上又吵翻天了_比特币:won币种

LinuxKernel开发者RustyRussell表示了对区块奖励逐渐减少的担忧。他在近期近期发表的文章中质疑了加密资产管理平台Interchange联合创始人DanHeld的观点,后者认为随着比特币区块链激励由区块奖励和手续费逐渐向纯手续费收益转移,该网络的安全性不会受到影响。

Russell在推特上说:

Do Kwon:没有出售任何LUNA与UST获利,对受害者感到道歉:5月14日消息,Terra创始人Do Kwon继5月11后首次在社交媒体发声,他表示在崩盘中没有出售任何LUNA和UST,同时对此次事件受害者道歉,并表示正在寻找重建之路。

Do Kwon表示,对所有在UST脱锚事件中受害者感到抱歉,他依然相信去中心化货币在去中心化经济的重要性,可惜UST失败了。同时他强调在崩盘中他与他所属的机构并未出售LUNA和UST获利。Do Kwon还表示,团队目前正在梳理LFG的BTC储备与使用情况,他已在社区中提出关于重建的新提案,以尝试保护社区与开发者,找到Luna重建之路。[2022/5/14 3:15:15]

“一旦区块奖励结束,对比特币安全性产生担忧不无道理,除非你认为10万美元的手续费是合理的。”

BB:B1改变不了节点格局也没有EOS的潜在控制权:Block.one CEO Brendan Blumer发推称:“B1 并没有EOS的潜在控制权。B1持有不到9.7%的EOS代币,所有排名前21位的超级节点都至少持有30%占比的选票。B1无法改变某个单一节点。[2020/3/3]

Held早前曾在文章中指出:

声音 | 加密货币分析师:加密市场对ETF推迟未做出反应 意味着没有足够投资者关注:据CCN消息,加密货币分析师兼经济学家亚历克斯·克鲁格(Alex Krüger)接受采访时称:“在比特币ETF提案被推迟后,加密市场没有做出反应,这意味着没有足够的投资者关注比特币ETF提案或市场中的主要参与者尚未对该消息采取行动。”[2019/1/24]

“1.比特币网络规模越大就越安全;2.从长期来看,区块补贴和交易费用之间将会出现有机的安全权衡。随着网络效应的增大,对区块空间的需求增加,从而降低了对区块补贴的需求。有经验证据表明,这正在发生,未来看起来很乐观;

3.比特币的区块空间是一种稀缺而独特的商品,其需求将继续增加;

4.2017年的牛市并不是数百万消费者突然使用区块链在世界各地转移资金,并寻求将交易、波动性和协调费用降到最低;

5.比特币交易的价格弹性很高。即使在收费较高的环境中,比特币区块空间的需求也会增长。”

Held文章中有一个观点:

“我假设,以美元现价计算,数千亿美元将是一个足够的安全预算,因为对于一个政府来说,通过浪费大量的成本来对比特币区块链进行51%攻击是不太可能的。”对此,Russell举了一个例子,解释了我们在转向手续费时必须关注比特币安全性的原因。

“假设破坏100个区块需要花费7亿美元……在那时,矿工的币开始消失,混乱随之而来。这意味着我们要为每100个区块支付7亿美元的手续费……我们可以将大约10900个输入和输出压缩到一个区块中,每笔转账的费用为700美元。”比特币支持者GiacomoZucco说,减半不代表用户购买力下降,矿工的收入反而会增加。他认为影响区块补贴的因素在于比特币普及是否成功。在他看来,一旦实现全面普及,比特币交易费用就会上涨,但他认为只有减半过程到了最后才会出现这样的情况。

他相信,随着比特币的成功,曝光度越来越高,区块空间的增长速度肯定会超过区块补贴的减速。

比特币区块奖励随着减半会逐渐减少,这是否会影响网络安全,你怎么看?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:576ms