最近的一篇华尔街日报文章认为目前的基于区块链的DApp对互联网用户缺少吸引力。文章认为尽管投资者已经对各种DApp投资数10亿美元，但所取得的效果却差强人意。文章援引StateoftheDApps数据称目前已经有2700个DApp应用，但是仅有三个平均日活用户超过1万人。日活用户数量最大的前50个DApp中，30个都是游戏。文章因此质疑DApp是否能带来真正的价值，是否能真正地吸引互联网用户。
我认为华尔街日报的这篇文章的观点有失偏颇。DApp的现状确实同应用的开发本身有问题。在2700多个去中心化的应用，相信其中的绝大部分或是因为没有针对市场中的一个合适的问题，或是解决方案不够适当，因此这些应用没有受到市场欢迎。但这也是正常的。我认为对于目前的这种DApp多、实际用户数量少的情况，应该从几个维度进行分析。这样才能对现状能有一个正确的判断。
谷燕西：Amazon应该发行自己的数字美元稳定币:11月26日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Amazon可以借鉴Libra的策略，即采用联盟的方式来发行这个美元稳定币。在以Amazon为中心的生态当中，有各种类型的公司，包括电商，金融公司，物流公司等等。这些公司可以采用协会的方式来共同推出一个美元稳定币。这些公司都会从这个美元稳定币的使用中获得收益。更重要的是，Amazon可以借此建设起来一个金融市场基础设施。这个基础设施可以向更多类型的机构提供服务。这样的基础设施服务就类似于目前Amazon的云服务。[2020/11/26 22:11:01]
第一，我认为目前的这种情况是正常的。如果只看这2700个DApp应用以及它们的日活使用数量，确实是使用率非常低。但不能因此得出结论说DApp很难为社会带来价值。如果看一下移动应用的数量以及它们产生的日活用户数量，相信移动App数量同实际使用用户的数量的对比会更大。但移动应用现在已经是人们生活中不可缺少的一部分。如果再考虑到网站的数量和网站的日活用户数量情况，那么DApp目前的这种状况简直就不值一提。
声音 | 谷燕西：区块链对证券行业有根本性影响:近日，CBX研究院院长谷燕西表示，区块链对证券行业有根本性影响。他称，区块链技术本质上就是支持交易即结算，在证券行业里面最直接的应用是在清算结算，目前它们是由清算结算机构来完成的，在中国有中证登，在美国股票交易有DTCC、期权交易有OCC。中心化的结算清算机构最大问题在于效率低、成本高，因为它采用两层清算制度：中心化清算机构对清算成员直接清算，这些清算成员通常是一流的金融机构、零售券商，它们和它们的客户单独清算。区块链技术的应用可以让交易用户直接结算，这就不需要中心化的清算结算机构，整个市场的效率会提高很多。此外，区块链技术还能对一级市场产生影响，总之，区块链技术和加密数字资产能够提供更加有效的一二级市场。（国盛区块链研究院）[2020/2/18]
第二，分散的公链市场。目前各种公链在不断出现，但公链的推广使用却面临着巨大的挑战。除了以太坊之外，还没有一个能在市场中为个人和机构用户普遍接受的公链。市场本身就被这么众多的公链分割。在这些市场占有率非常小的各个公链上开发的DApp，因此也就不可能得到市场上的广泛采用。而占据市场绝大份额的以太坊本身又是问题众多。所以在目前市场中这样的一个非常分散的技术底层基础设施之上，就不可能出现一个在市场中占有非常影响力的DApp。
声音 | 谷燕西：Libra经历大改变之后可能首先推出基于美元的稳定币:今日CBX研究院创始人和院长谷燕西在社群中表示，对Libra的分析应该特别注意以下三点。第一，Libra的本质上是区块链技术以及其上的加密数字资产。只不过Libra把这些技术的应用抬高到了一个前所未有的高度。第二，Libra实际上在变化的过程中。这个项目从开始的出现到消息正式公布，已经发生了很大的变化。未来依然会发生很大的变化。第三，美国社会是个商业化驱动的社会。它不会完全禁止这样的一个项目的推出，Libra在进行很大的改变之后，依然会推出。大概率事件Libra会专注于底层的区块链，一定会提供实施稳定币的技术标准，会首先推出基于美元的相应的稳定币，然后更多种类的稳定币会逐步推出。[2019/11/29]
第三，便捷开发工具的缺乏。现在的DApp开发人员还需要直接涉及到区块链技术底层的开发。市场中还没有出现基于区块链的各种开发工具来提高开发效率。在互联网的发展初期，同时很快出现了各种各样的帮助开发人员便捷开发的工具如WebLogic和JBuilder等等。这些工具极大的方便了开发者开发各种互联网应用。但在目前的区块链发展状态，没有一个为市场普遍接受的区块链公链底层，更没有在其之上的各种开发工具。因此去中心化的应用数量少，用户也少，也就是自然的情况了。
声音 | 谷燕西：比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产:CBX研究院创始人谷燕西表示，自2017年3月以来，比特币重新占据加密数字资产总量70%。对此的一些相关思考。
1, 比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产。
2, 在可预计的未来，不可能有更多新类型的数字资产进入市场。比特币不可能因为同样的原因产生增长。
3, 在可预见的未来，比特币的价格主要是市场投机所决定。在CME和Bakkt交易的机构投资者将会是决定比特币价格的主要力量。
4, 投机者只关心导致价格变动的各种因素，不管其底层是大豆还是黄金。鉴于比特币的总量有限，而且产出越来越少，其交易价格变化应该更加类似于黄金。[2019/9/6]
第四，一些好的有创意的应用在短时间内未必能得到市场的接受认可。它刚开始是肯定为少数人喜欢，然后才逐渐为市场所接受。这方面最典型的代表就是比特币。比特币在2009年刚出现的时候，只不过就是少数极客的玩具。这种情况一直持续到2016年，比特币和其底层的区块链才真正地为市场所认可。全球主要金融机构联合成立的R3联盟可以说是比特币为市场所接受的一个里程碑。所以比特币在其出生后的7年的时间内，一直就是在少数的爱好者的圈子里发展起来的。如果从这个角度来看的话，DApp的各种开发从2016年到现在才三年的时间。或许未来的一个比特币类型的杀手级应用已经存在于目前的2700个DApp之中，但只是需要时间来为市场接受罢了。
第五点，区块链技术应用推广的艰难。支持智能合约的区块链能支持各种金融业务。实际上，区块链和加密数字资产会从根本上改变现有的金融和证券市场，因此它的应用开发就更加困难。它不仅只是一个技术问题，而且还涉及现有的货币生成机制，资产的交易流程，资本市场结构以及相关监管政策的修改。因此它的发展过程缓慢是正常的。这与互联网完全不同。互联网应用支持信息的交换、功能单一、开发门槛低、不涉及监管政策的改变和只是对一些行业产生冲击。这些特点决定互联网应用能迅速地开发并且得到广泛的应用。因此不能基于互联网应用的开发和推广速度来衡量基于区块链的DApp的开发和推广速度。
第六点，DApp本身的限制。目前的各种DApp的实际用户数量少，除了以上的这些原因之外，DApp本身也有其内在的问题。区块链网络是支持数字资产的点对点之间的交换。现实社会中的资产和货币是在各个监管辖区的监管之下，掌握在基于中心化系统的各个金融机构手中，如银行、证券公司和资产托管公司等等。去中心化的最大的应用领域就是资产和资金之间的交换。但如果DApp不能满足各地的监管要求，就不可能获得广大的用户。不仅如此，完全去中心化的金融应用一定会受到各地监管的抵制和禁止。这就会进一步限制DApp的发展。实际上，现在全球各地的监管在此方面合作越来越强。一些此方面的应用可能首先就无法合规副地开发出来。譬如多国家监管机构合作的FinancialActionTaskForce现在就开始要求数字金融服务提供商需要知道交易双方的身份。这实际上就是要求DApp不能使用匿名用户进行交易。所以完全去中心化的金融交易就很难在市场中获得广泛的接受了。它只能被限制在一个非常小的细分市场领域，因此能使用这样的应用的用户数量自然也就是会非常少。
综上所述，目前的这个DApp数量多，实际用户少的情况非常正常。这样的一个对社会的运行基础产生根本性改变的技术不可能是一蹴而就的。耐心一些。
如果你赞赏这篇文章，欢迎转发，也欢迎使用如下方式支持作者：比特币：1LiJFeSDXFqe9U8UzVTj8FZkFn1oabAHtR以太币：0x9B2D57BB1e3B44b5FD386A956DC28fE4E82f1326
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。