如果你认为自己的穷人，那我希望你不要炒币。
前证监会主席郭树清说过一句话：“穷人”不适合炒股，建议散户离场。
放到币圈，这句话就变成：“穷人”，不适合炒币。
以前在知乎经常碰到的一个话题是”什么是穷人思维？”。
其实这么多年我才明白，所谓的穷人思维，最大的问题，就是穷。
很扎心，但是很真实。
我以前问过一个炒币的粉丝朋友，你当年最高从10万赚到快一百万，为什么还不抛了？
他说，因为北京的首付最起码也要一百五十万，我想多赚点，就卖了买个房子，这是我唯一买房的指望了。
但是后来，这个希望也灰飞烟灭了，他的生活也陷入了困境。
炒币的人里，最容易丧失理智的，最容易眼红梭哈的，最容易沉不住气的，往往是最需要靠炒币翻身的人。
CZ：如果马斯克邀请愿意加入推特董事会:金色财经报道，Binance CEO CZ表示，如果收到马斯克的邀请，他愿意加入Twitter的董事会。币安计划“在将社交媒体和web3结合起来发挥作用，以扩大加密和区块链技术的使用和采用。[2022/11/2 12:10:44]
所以，穷人不要炒股/炒币，听着可能不顺耳。但是换句话呢？控制不好自己的欲望、情绪和投资心态的人，不要来炒股/炒币，是不是听着舒服点？其实本质上还是差不多的。
其实不管是金融圈还是互联网圈，都有一个词叫“原生之罪”，意思就是很多苦出身的人，哪怕已经很努力很努力往上爬到一个位置，也经常会因为一些别人无法理解的事情而倒霉。
远的不说，就说大家熟悉的币圈。我经常喜欢举的一个反面教材，就是宝二爷。不过他现在已经人设崩塌，很多人不叫宝二爷了，还是叫以前的名字，二宝。他当时最成功的时候，在国内币圈的人气和影响力不亚于李笑来多少吧？比杜均李林徐明星甚至赵长鹏都高一线吧？当时他没做成功哪个公司、没做成功资本、没做成功交易所甚至没做成功什么项目。
Eversend联合创始人：如果访问受到限制，比特币不一定能解决普通人的问题:金色财经报道，Eversend的联合创始人Atwine近日在接受采访时表示，中非共和国可能是吸引财富和人力资本的一大举措。建设者喜欢建设支持性的监管环境。看到一些公司围绕比特币和闪电网络进行建设并不奇怪。但是对有限电力和互联网访问的批评是合理的，因为如果访问受到限制，比特币不一定能解决普通人的问题。这不应该阻止中非共和国或任何其他国家成为这一领域的快速先行者。这总是有好处的。[2022/6/2 3:58:34]
2017年的他不缺资源，不缺钱，不缺关系，不缺人气，当时缺的是什么？格局。这也导致了暴发户的形象一直陪伴着他，晒豪车，晒豪宅，晒韭菜。
相比之下，其他大佬什么时候晒过这些呢？晒的都是团队在做事，各种会议，项目取得新进展等等。
有句话说的挺好，人越缺什么，越想炫耀什么。
江卓尔：牛市有“前牛”、“后牛”之分，如果当前入局选择主流币较为稳妥:12月21日，在鱼池直播间2020年末围炉活动中，莱比特创始人江卓尔指出，比特币突破前高让更多人开始认真了解比特币，同时也会有新人带着新的资金入场并在目前的价格购买主流币，而牛市分为“前牛”和“后牛”两个阶段，“前牛”的投资者寻求稳健，“后牛”进入的资金则有更多的“炒作”成分，市场不会那么稳健。如果现在入局，可以考虑前5、前10名的主流币。另外，这一轮牛市中DeFi会有很大的发展，尤其是抵押借贷等资管部分的发展。他还认为，以太坊本轮市值会超过比特币，以太坊会有超过6倍的增长空间。[2020/12/21 16:01:05]
不说大佬了，就说说普通人吧。
当时行情好，大家还在炒币的时候，我经常会接到各种各样的私信和评论，大意都抛不开这些：
“买什么好？”
“XX币能不能买？”
Bitcoin ABC首席开发者：如果不实施coinbase规则 BCH的未来将变得无关紧要:Bitcoin ABC最近发布一个存在争议的新升级计划，BCH支持者必须在11月15日之前部署，以促进其核心协议的变更。Bitcoin ABC首席开发者Amuary Sechet表示，新升级的部分原因是提供关键的开发资金，使比特币现金能够与比特币和以太坊竞争。
该更新将引入一种新难度调整算法ASERT，以响应延长的区块时间，同时还有一个有争议的功能，即如果没有将8%的奖励转移到指定用于资助ABC协议持续开发的钱包中，所有新开采的区块将被拒绝，这被称为“coinbase规则”。
Sechet预测，如果没有coinbase规则，BCH的未来将“慢慢变得无关紧要”，但他表示，社区中的分歧远不止这一个问题。尽管有些人将BCH的紧张局势归因于coinbase规则，“甚至在一个月前，这还只是一个调整难度的问题……这些细节并不十分相关。分裂首先发生在社区层面，然后找到延续分裂的理由。”他补充说，“我不认为在这个时候可以做任何事情来重新团结社区。”
此外，BCHN支持者Nilac The Grim最近发文呼吁Amaury退位让贤。（Cointelegraph）[2020/8/20]
“涨了XX%了我要不要抛？”
声音 | 日本金融厅官员：由于Libra本身具有流动性，如果不禁止就不会终止:日本金融厅企划市场局参事官松尾元信在由日本金融厅与日本经济新闻社主办的以2019金融科技峰会上谈及Facebook的Libra时表示，由于其本身具有流动性，如果不禁止就不会终止。此外，其还指出，区块链技术有各种可能性。最大的问题是如何在去中心化金融中应用治理、如何处理等各种问题。 有关当局必须尽力作出明智的回应。（日经新闻）[2019/9/3]
“这个币前面翻倍没跑现在跌回来了跑不跑？"
“XX币我刚卖就翻倍了，我要不要追回来？”
等等等等，相信你们也都经常遇到过这样的问题。
我看到这些留言的时候，我内心是觉得挺好笑，但是也挺可悲的。
因为你投资一样东西，你不知道你为什么买，不知道该不该买，不知道目标价是多少，也没有起码的止损和风险控制的话，你觉得钱有那么好赚吗？
而这些都不是最重要的，重要的是从这其中可以看出，他们对马上赚到钱的渴望和茫然，这点钱对他们来说太重要了。
这话很多人要反对我了，说赚钱对谁不重要？
当然，钱对所有人都很重要。我的意思是，投往一个非常高风险的投资标的的钱，不应该对你很重要。
所以我经常看到一些故事挺同情的。
比如炒期货爆仓，那个钱是家里买房子的钱，现在家庭破裂了。
比如买币的钱是他接下来一年的学费，不敢跟家里再开口的。
比如女朋友来控诉男朋友拿着结婚的钱去买币的。
真的，这样的故事很多，我听了非常多。
甚至当年还有一个故事。巴比特论坛上有个人，写了一篇帖子，其中说他身患重病，家里给他筹了几十万的钱治病，眼瞅着要交钱了，他却出来透露钱已经在比特币上爆仓了，很绝望不知道怎么办，他很害怕。
这个帖子引发了很多人的同情，都是币友，都是战友，怎么能不帮一把呢？于是有人带头开始捐钱，你捐点我捐点，就捐了几十万过去了。
这位币友很感动，觉得终于有救了。但是几天后，这些钱他又爆仓了。
其实很多人不明白一点，当你拿全部身家去跟有钱人的零花钱的话，你怎么都是输，几乎不可能赢。
有钱人在投高风险的投资品的时候，心态是“交学费”，而穷人在投高风险的投资品的时候，心态是“发大财”。
把比特币从头拿到尾的人真的很少，它需要的不止是信心和坚持，更重要的是：这钱对你没那么重要。
要说对比特币有信仰，全世界最有信仰的应该就是AA了吧，但是他也没拿住比特币。为什么？因为他要付账单，他没工作却要养活家人，他需要钱，这钱很重要。
比特币从10块钱涨到10万块钱，中间的过程是非常曲折的，这钱对你很重要的话，不管是暴涨还是暴跌都会让你有退出的欲望，因为你需要这个钱，你需要这个钱来买房子，买车子，养孩子，给父母过上更好的生活等等...
但是如果你都有了呢？你已经不差这千八百万的呢？
因为人对钱的需求是有边际递减效应的。同样的瀑布和暴跌，资产从一个亿缩水到一千万，比一百万缩水到十万影响小得多，虽然前者亏的比后者多得多，但是后者可能就因此被打乱了人生规划，甚至影响人生的发展步伐，影响了家庭和睦....
所以这些，与其说它是“穷人思维”，我更愿意说它是“穷人魔咒”。
对你很重要的钱，不要投来币圈，这是我经常说的话，也就是“闲钱投资”。但是很多人是听不进去的，因为他们渴望打破魔咒，阶级跃升，哪怕是上身家。
但是很遗憾，资本家就是希望利用你的欲望和冲动，去收割掉你最后一点血汗。
我不是开玩笑，穷人，真的不要炒币。炒币、炒期货、炒短线等等，只有富人能做。而穷人在比特币市场能做什么？就是大家最喜欢说的，屯币和定投。只要你有“炒”的心，你就已经走在了万劫不复的路上。
这也是为什么我说，价值投资不是傻逼，定投不是傻逼。因为价值投资和定投，是穷人“强行打破”穷人思维的唯一办法，也是穷人唯一打破“穷人魔咒”的办法。
因为你只有保证自己极度的理性和克制，才有可能去避开所有“狗庄”设下的各种更高收益的陷阱，去坚持自己的选择。
简单来说，比特币只好拿住就行了，这么多年涨了多少了？但是多少人拿得住？
特别是今年，有多少人会下车离场呢？我感觉已经有很多了。但是毫无疑问在一年两年之后，他们又会是悲剧故事的主角，因为他们不坚持他们的选择。
投资大神格雷厄姆说过一句话，让我印象很深。就是他说什么是希望？希望就是你现在看好并持有的某个东西，未来会给你丰厚的回报。
现在的年轻人，除了自己的那份工资，还有什么期待呢？似乎并没有了。
我们要做高赔率的事情，因为我们本金不多，欲望很多。高赔率的事情意味着高风险，但是风险有没有可能减小？当然有可能，你对你投资的东西越了解，学习越深入，你的风险就越小。
简单的说，这么多年了，真正弄懂比特币的，有几个是亏钱的？哪怕他们曾经亏过钱。
希望你也能打破你的魔咒，清醒起来。
原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系Wechat:William_keen；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。