最近，两家比特币现金矿池对这一区块链发起了51%攻击，显然是为了逆转一个矿工的交易。
此举与5月15日BCH网络硬分叉有关。BTC.com和BTC.top这两个矿池采取这一行动是为了阻止未知矿工在代码更改后拿走不属于他们的币。当天，攻击者利用了一个与升级无关的bug，这个bug导致网络分裂，矿工们可以在短时间内挖出空块。
在像BCH这样的加密货币环境中，51%攻击需要一个实体或组织控制大部分的算力，从而允许他们执行一些通常做不到且不被允许做的事情，比如试图重写网络的交易历史。
胡塞武装：对沙特阿美在吉达和朱拜勒的石油精炼厂发动了袭击:也门胡塞武装方面表示，用十架无人机对沙特阿美在吉达和朱拜勒的石油精炼厂发动了袭击。[2021/4/12 20:10:33]
这一直是一个存在争议的话题，部分币种由于网络中算力的下降，曾经遭受了类似的攻击。
BTC.top的算力的确曾经在短时间里超过50%，但BTC.com和BTC.top能够联合起来逆转区块中的交易。
不过，这次针对BCH的特别攻击，其有趣之处在于，实施本次攻击的目的可以说是为了做一些表面上对社区有益的事情，而不是为了奖励攻击者，也不是为了把钱据为己有。
NEM迁移委员会发布最新开发动态，继续进行Symbol开发:3月24日，NEM迁移委员会发布公告称，将继续进行Symbol开发。目前正在讨论NIS1（当前版本的NEM）上的超级节点的未来、更广泛的节点保证计划、代币学评论以及社区和开发人员支持等四个主题。[2020/3/25]
但并非所有BCH社区成员都同意这一点。一位名为monikerKiarahpromises的BCH开发者在5月17日的一篇文章中写道：
“通过重组以还原未知的交易，这是51%的攻击。可能是最糟糕的攻击。在白皮书里提到过。说好的去中心化和抗审查的现金呢？怎么方便怎么来是吗？”矿池发起的这次攻击的内部细节很复杂。
声音 | 刘昌用：近期BCH未知算力主要来自币印 不会发动攻击损害矿工利益:针对网友提问“为什么会有这么多的未知算力？”，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用回复称有5种情况：1）新矿池或零星算力没有标注自己，这是常见情况；2）大矿池因信仰不愿被人知道自己挖与信仰不符的币；3）测试新挖矿机制，不愿让人知道；4）埋伏算力准备发动攻击。近期BCH未知算力主要来自币印，他们反对BCH，也在做机池，但作为顶级矿池，不会发动攻击损害所有Sha256矿工共同利益。[2019/10/27]
比特币播客主持人GuySwann在推特上解释道：
“自2017年BCH诞生以来，有大量的币意外被发送到“任何人都可以消费”的地址，或者它们可能被从比特币网络被重新发送到了BCH网络上。”但他补充称，在BCH5月15日的硬分叉中，一旦删除了一处代码更改，这些币就可以被花费了，“基本上是把这些比特币交给了矿工”。
不明身份的矿工攻击者决定拿走这些币。这时候BTC.top和BTC.com突然介入，逆转了这些交易。
“当这位不明身份的矿工试图自己拿走这些币时，被BTC.top和BTC.com发现了并且立即决定重组和删除这些，支持他们自己的，使用相同的P2SH币。”也有一些BCH用户认为这种做法是正确的。
BCH支持者JonathanSilverblood说：
“这是一个非常不幸的情况，但这也是工作量证明的表现。这次矿工确实选择放弃以高算力为标准，但据我所知，这是因为他们认为其中的一笔交易是无效的。”不过，也有人认为，这对BCH来说并非好事，他们认为这一事件表明，这种加密货币过于中心化。
51%攻击已经成为了PoW币种共同关心的问题。比特币目前有一半的算力掌握在三个矿池手中。
原文：https://www.coindesk.com/bitcoin-cash-miners-undo-attackers-transactions-with-51-attack?hootPostID=0a3ba4ae7d0c2575ad6e5861e160a1ed作者：AlyssaHertig编译：Wendy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。