zkSync抄代码?Polygon Zero与Matter Labs隔空互怼_ZKS:zksync币交易所

Polygon 官方旗下零知识证明团队 Polygon Zero,公开批评 zkSync,称其未经许可地复制了 Polygon 的开源代码,并发布误导性言论。

这两家都在 ZK 领域开发的顶级 Layer 2 之间的 Drama,一时之间引发了行业内的广泛关注。

在一篇名为《保护开源精神》文章中,Polygon Zero 指责 Matter Labs 团队——即 zkSync 的开发团队,在其最近发布的 Boojum 库中大量使用了 Plonky 2 证明系统的代码,而这个系统是由 Polygon Labs 开发的。

zkSync工程主管:zkSync不追踪用户IP:7月30日消息,zkSync工程主管Anthony Rose发推称,zkSync不追踪用户IP地址,因为无法定位。[2023/7/30 16:07:25]

Polygon Zero 表示,尽管 Plonky 2 是开源的,但 Matter Labs 并未给出适当的署名归属。此外,Polygon Zero 还指责 Matter Labs 在描述 Plonky 2 和 Boojum 性能比较时进行了误导,Matter Labs 的创始人声称 Boojum 比 Plonky 2 快 10 倍以上。

Polygon Zero 团队表示,在被 Polygon Labs 收购之前,他们是一家小型初创公司,筹集了 200 万美元的种子轮资金,运营了两年多的时间。Plonky 2 和 Starky 的大部分开发都是在其没有资源或认可度的情况下进行的,如果资金更充足的竞争对手在没有注明出处的情况下重新盗用了他们的作品,他们就无法进行反击。

zkSync上meme项目SHIBERA疑似已跑路:5月4日消息,zkSync上meme项目SHIBERA在开启代币空投后不久疑似已跑路,代币流动性池已近乎撤空,且官方推特已注销。

值得一提的是,在注销官推之前,该账户把推特名称改为了“你好”。[2023/5/4 14:42:46]

StarkWare 的创始人 Eli Ben-Sasson,也加入到这场争论中。他们敦促 Matter Labs 的创始人 Alex Gluchowski 对这些指控做出公开回应。

Matter Labs 的创始人 Alex 第一时间进行了回应,他表示对这些不实的指控感到失望,马上会发布详细回复。

zkSync域名服务平台zks.network将于4月18日向用户免费开放域名注册服务:据官方消息,zkSync生态域名服务zks.network(ZNS)已上线zkSyncEra主网,将于4月18日向用户免费开放域名注册服务,支持zkSync用户为其钱包地址注册.zks域名。

据悉,ZNS将首先开放4位及以上字符名称注册。ZNS为zkSync上域名和去中心化身份平台,用户可以使用.zks后缀的域名作为去中心化网站用户名并替代长字符串钱包地址,旨在简化交易和Dapp交互。

ZNS致力于搭建zkSync上Web3DID广泛应用系统,通过部署.zks,ZNS将在未来几个月内在zkSync上推出其Web3社交媒体工具套件和DID集成插件。[2023/4/18 14:10:10]

而在随后的正式回应信中,Alex 强烈否认了 Polygon Zero 的指控。

zkSync 2.0 新里程碑 Fair Onboarding Alpha 即将上线:2月1日消息,基于 ZK Rollup 的以太坊二层网络 zkSync 发布推文称,zkSync 2.0 的 下一个里程碑——Fair Onboarding Alpha 即将上线,其允许开发者在封闭环境中测试代码,新的费用模型可以确保交易和区块扩容考虑系统整体成本,改善证明生成性能并修复所有审计发现。

据悉,Fair Onboarding Alpha 的持续时间将与生态系统项目一起确定。在 Fair Onboarding Alpha 期间,系统将对外部用户关闭,完成后将进入 Full Launch Alpha 阶段并对外部用户开放。[2023/2/1 11:40:27]

他表示,今天的指控毫无根据、具有误导性,而且来自其高度尊重的团队,令人极其失望。

zkSync 在使用 Plonky 2 的代码时,已经在其 GitHub 代码库中给出了明确的归属。如果社区能指出更好的归属方法,zkSync 将会从现在开始大力应用它。

他还详细展示了对 Plonky 2 以及其作者的引用,并坚称只有大约 5% 的 Boojum 代码是基于 Plonky 2 的。

对于误导性言论部分,Alex 表示中立的第三方基准测试的全部意义在于实现公平比较,超越市场噪音和实现的微妙差别。如果对基准测试函数(如 SHA 256)的选择或实现优化不满意,那为什么要首先将代码用于基准测试,然后还对它进行认可呢?

Alex 随后附上相关链接,作为回应观点理论支撑。

对于 Alex 的回应,来自 Paradigm 的 storm 表示赞同,认为 zkSync 的归属可以做得更好,但这绝对不是抄袭,最多可以称为有点马虎。

而 Manta Network 中文社区则表示,但事实上,这段代码是身在 Manta Network 的 Brandon 原创的。

而随着 zkSync 的 zkEVM 主网 ZkSync Era 在 2023 年 3 月份的推出,其 TVL 一度升至 7 亿美元,相比之下 Polygon zkEVM 的 TVL 目前仅为 5400 万美元。

ZkSync Era TVL,数据来源:L 2B EAT

而本次争论的焦点 Boojum,是 7 月 17 日由 zkSync Era 推出的证明系统升级,将协助网络过渡到 STARK 支持的证明系统。

参考阅读:Protect the Open Source EthoszkSync 创始人回应

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

极客 Web3

Foresight News

金色财经 Jason.

白话区块链

金色早8点

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:320ms