作者：TOM MITCHELHILL，COINTELEGRAPH；编译：松雪，金色财经
欧盟加密资产市场（MiCA）立法中的每日交易上限可能会“抑制”稳定币的使用，一些人呼吁修改该框架。
5 月 31 日，MiCA 签署成为法律，为全球首个加密货币监管指南的生效铺平了道路。
该立法受到加密行业众多从业者的积极响应，但引入的更具争议性的措施之一是对 Tether 等私人稳定币设置的每日交易 2.19 亿美元（2 亿欧元）的上限。
欧盟新闻
今天，MiCA 已由欧洲议会主席 Roberta Metsola 和瑞典农村事务部长 Peter Kullgren（瑞典担任欧盟 ATM 理事会主席）正式签署成为法律。
律师：依照当下法律法规，虚拟货币应当受到法律保护:北京德恒律师事务所顾问、刑委会执委、执业律师刘扬表示，公检法机关办案人员个体对虚拟数字货币价值有了更深刻的确认。随着国家监管政策的不断出台和刑事打击力度的加大，目前不排除被过度打击的可能性。其代理的多起币圈刑事案件中，其中不乏关于ICO的、DAPP等比较新颖的案件，说明司法机关的打击力度确实在不断加强。刘扬律师认为，无论是比特币、以太坊还是其他虚拟货币，依照当下的法律法规，被认定为是一种虚拟财产，应当受到法律保护。（华夏时报）[2021/6/26 0:07:45]
下一步：
1）在官方期刊上发表... pic.twitter.com/qY8QPnEZ9A
— 帕特里克·汉森 (@paddi_hansen) 2023 年 5 月 31 日
律师：针对加密行业11项集体诉讼被驳回的可能性很小:长期以来，加密律师Richard B. Levin一直认为，与ICO相关的集体诉讼是“新领域”。上周五，罗氏弗里德曼律师事务所在纽约南区针对加密行业提出了11项新的集体诉讼。Levin认为，最近的集体诉讼被驳回的可能性很小。他表示，撤销诉讼是一种非常有效的补救措施。我不相信法院会驳回这些案件，我也不相信法庭会代表原告或被告提出即决判决的动议。因为诉讼中提到的数十名被告分布在16个不同的国家/地区。他还认为，诉讼将为提到的所有数字资产“蒙上一层阴影”。（Decrypt）[2020/4/6]
全球律师事务所 Clyde and Co 的法律总监兼合伙人 Chander Agnihotri 和 Rachel Cropper-Mawer 表示，大型稳定币的使用可能“很快就会受到抑制”，监管机构应考虑重新审视每日限额。
声音 | 税务律师：美国税局正考虑将加密税收列为优先执行事项:据The Block 7月31日消息，税务律师Guinevere Moore表示，美国国税局(Internal Revenue Service)正考虑将加密货币税收列为执法的优先事项。IRS将虚拟货币作为其刑事调查部门的一个持续的重点领域。同时IRS可能认为，加密货币持有者存在严重的违反税法的问题，因此其刑事调查团队大力参与了加密货币税收的执法。但Guinevere Moore表示，美国国税局(IRS)可能夸大了数字资产持有者违反税法的严重程度，因为目前还没有明确的指引，说明什么构成了加密货币税务犯罪。在推进执法活动之前，IRS可能需要更具体的指导。美国国税局(IRS)正在向员工传授区块链的知识，并指派特别人员负责征收加密货币税。[2019/8/1]
稳定币旨在反映法定货币（主要是美元）的价格，并作为解决比特币和以太坊等加密货币价格波动的解决方案而引入。
声音 | 律师：澳本聪比特币诉讼案与中本聪的故事相关:据Bitcoin.com消息，针对澳本聪被起诉侵吞David（Dave） Kleiman 110万枚比特币一案，据法庭3月29日公布的调查取证会议记录，原被告双方合作非常复杂。澳本聪将于4月4日出庭。 被告律师称，Wright的立场是David Kleiman协助编辑比特币相关协议，但没有创造比特币。法官询问，两人是否联合开采比特币并共同拥有任何加密货币，律师予以否认。此外，律师声称，Kleiman不拥有与比特币或比特币协议相关知识产权的法律权利。 双方还讨论中本聪的绰号以及Wright自称是比特币创造者但未能提供证据事宜。原告律师解释，Wright曾与伦敦书评书作者Andrew O'Hagan讨论其如何发明比特币。因此，原告相信Wright自称是中本聪并“出售中本聪的知识产权获利数十亿美元。” Kleiman家族认为中本聪的故事与诉讼“相关”，已故的David Kleiman与Wright的合作涉及比特币。“原告的立场是关于谁拥有中本聪所创造的知识产权以及中本聪故事的认定与此案有关，因为原告推测，中本聪是Craig Wright和Dave Kleiman合伙关系的名称。”[2019/4/1]
然而，在 2022 年 5 月， Terra 算法稳定币 UST 崩溃以及 2023 年初硅谷银行崩溃，USDC 短暂脱钩之后，Agnihotri 声称监管机构完全有权利集中精力对私人稳定币进行监管。
“由于它们与传统金融体系的联系更紧密——通过使用储备——监管机构一直特别关注大型稳定币倒闭可能产生的影响。”
Cropper-Mawer 表示，2 亿欧元的上限“并不等于禁令”，如果超过该门槛，发行人将“被要求停止进一步的发行活动，并与监管机构合作，将交易控制在上限之下”。
然而，Cropper-Mawer 指出，随着私人稳定币的日益普及，预计某些较大稳定币的使用将“很快被抑制”，但她补充说，预计立法者将“重新审视这个问题”。
Cropper-Mawer 表示，由于当前规则可能会抑制稳定币的使用，因此假设央行数字货币（CBDC）可能“以比其他情况更快的速度蓬勃发展”是“明智的”。
然而，她很快指出，MiCA 立法者不太可能忽视这些法规可能产生的潜在负面影响，特别是在考虑其他市场中私人稳定币的流行情况时。
“如果其他司法管辖区允许相对不受限制地使用稳定币，这可能会对欧盟的加密市场产生不利影响。”
尽管如此广泛和广泛的立法受到了预期程度的批评，但Agnihotri 指出，对 MiCA 的大多数反馈基本上都是积极的。
“在 MiCA 的领导下，初创企业和小型实体将能够更好地进入市场，促进创新和竞争。 与任何立法一样，有些部分将受益于调整。”
Tether 在 MiCA 上发言
Tether 的首席技术官 Paolo Ardoino 指出，在对私人稳定币提供商颁布指导方针之前，需要继续进行对话并可能对框架进行修订。
他表示：“关于技术实施标准的进一步讨论对于向市场明确某些条款至关重要，我们期待在适当的时候看到这些讨论的结果。”
Ardoino没有评论该立法的具体细节，以及它可能如何适用于欧洲的USDT交易，但他赞扬了MiCA是一个“值得赞扬的”倡议，并将该立法描述为“可以说是该行业迄今为止看到的最全面的立法”。
他承认每日交易上限可能会对 USDT 等私人稳定币产生影响。 不过，他表示“立法指出，当稳定币用于某些目的时，这些限制是适用的。”
人们对此提出了一系列批评，一些人认为它过于谨慎，另一些人则担心它未能充分缓解对更广泛金融市场稳定性的威胁。
Cropper-Mawer 解释说，“最终，MiCA 的成功将在很大程度上取决于它在成员国层面的执行方式，以及立法者是否会继续对其进行审查，特别是考虑到加密行业创新的速度时。 ”
#MiCA 于 6 月底生效。
为了开始实施，#ESMA 与利益相关者将在 7 月、10 月和 2024 年第一季度启动 3 次公众咨询 → https://t.co/AvePQSapZp。
有关每个公众评议期持续时间的详细信息。 pic.twitter.com/QFlERttwxR
— ESMA - 欧盟证券市场监管机构 (@ESMAComms) 2023 年 6 月 12 日
MiCA 将在欧盟官方公报上发布后实施，许多针对加密货币公司的法规和指南预计将于 2024 年某个时候开始实施。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色荐读
Block unicorn
金色财经 善欧巴
区块链骑士
Foresight News
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。