5月22日火币Prime第三期IEO将上线稳定币项目ReserveProtocol。
作为一个稳定币项目，Reserve采取了先中心化、再去中心化的模式，前期推出由美元担保由信托公司持有的稳定币，然后将在2020年主网上线后推出去中心化的稳定币RSV。
Reserve与MakerDAO类似，采取“双币机制”。目前IEO的是它的项目代币RSR，额度为总量的3%，RSR未来将用来治理和促进稳定币的稳定性。
在去中心化稳定币的设计上Reserve也和MakerDAO类似，以去中心化的方式存在，但要到2020年才推出，落后市场同类竞争者。此外RSR代币也同样面临高度集中化，基金会也没有给出明确的锁仓机制的市场质疑。心化再去中心化的稳定币
Reserve的个人投资者包括来自著名支付公司Paypal的创始人PeterThiel、EricJackson、JackSelby等。机构投资者包括Coinbase、分布式资本、BlockVC、NGC、CryptoLotus等40余家。
火币链稳定币DBC将于今晚21点开启第一次Rebase:据官方消息称，火币链稳定币DollarBalance.cash将于今晚21点开启第一次Rebase，预计将迎来第一次通胀纪元，邀请奖励机制也将生效。同时，DBC头矿质押也将于今晚21点结束，共产出1000枚初始供应量，质押总资产超过2000万美金。
Dollarbalance.cash为火币链新一代的算法稳定币，融合ESD+BAC+USDX的优秀机制，并优化了稳定算法。[2021/1/30 14:24:43]
Reserve旨在建立一个稳定的、分布式的稳定币和数字支付系统，采用100％或更多链上抵押品支持。随着时间的推移，每个协议组成部分将逐渐转移到链上，并逐渐离开创始团队的控制，最终变得完全去中心化。
Reserve按照计划，Reserve网络包含有三个阶段：
火币全球站恢复BAND充提业务:火币官方刚刚发布公告称，火币全球站现已恢复BAND的充币和提币业务。[2020/11/11 12:17:43]
中心化阶段：Reserve代币由美元担保，由信托公司持有。
去中心化阶段：Reserve代币以去中心化的方式存在，由不断变化的一揽子资产担保，但相对于美元而言价值仍然稳定。
独立阶段：Reserve代币不再与美元挂钩，以稳定其实际购买力，而不考虑美元价值的波动。这个阶段Reserve系统内将存在三种类型的代币，分别是：
ReserveStablecoin，稳定币，与其它稳定币类似；
ReserveRightToken(RSR)，该协议的代币，用于治理、促进和保证稳定币的稳定性；
CollateralTokens，智能合约中用于保证稳定币价值的其他资产
声音 | Christian Ott：依照ERC-20代币价值储存对交易所进行排名 币安、火币、OKex位居前列:加密货币分析师Christian Ott发推称：由于清洗交易的存在，依照交易量对加密货币交易所进行排名无法令人信服。今天，我使用了一种不同的方法来识别最重要的山寨币交易所，并依照其地址中ERC-20代币的价值（不包括其自身的交易所代币）进行了排名。 Christian Ott的排名结果显示，币安、火币、OKex等三大交易所位居前列。[2019/7/24]
火币PrimeIEO代币为即为RSR，2019年Q2将推出稳定币由美元担保，由信托公司持有的ReserveDollar，直到2020年主网上线才会推出去中心化的稳定币RSV。
与MakerDAO类似，Reserve显然也是“双币机制”，一方面发行价值较美元稳定的币，另一方面通过自己的代币RSR来治理和促进稳定币的稳定性。
动态 | ThunderCore 团队被曝分别向交易所 Upbit 和火币转出大量代币 引发社区恐慌:链闻消息，ThunderCore 电报群有社区成员曝出 ThunderCore 团队疑似在两天之前分别向交易所 Upbit 和火币转出 5000 万枚和 3000 万枚 ThunderCore 代币，并贴出疑似转币交易记录，引发社区中散户投资者恐慌。尽管 ThunderCore 团队在电报群中回应称，「团队没有抛售代币」，而是过去两周进行了业绩评估，将团队奖金以代币方式支付，但是为了保护团队成员隐私，所以为每一位成员创建了火币钱包地址，将代币奖金打入了火币地址进行相应分配，「团队是清白的，但是这种做法确实不是最明智的做法」。但是该说法未能解释向交易所 Upbit 转出 5000 万枚代币的原因，也未能打消社区中的出现的恐慌和批判声音。ThunderCore 最早的中文社区 ThunderFans 今日宣布停止运营，该社区公众号撰文表示，该项目团队「本身对去中心化没有敬畏之心、对投资人没有感恩之心、对市场没有认知之心、对支持者没有赤城之心」。截止发稿时，ThunderCore 首席执行官 Chris Wang 未回应相关问询。[2019/5/13]
不过在发行稳定币的方式上，MakerDAO的稳定币目前是通过超额抵押ETH生成，未来会加入多币种抵押。Reserve则是经历由美元担保信托公司持有、不断变化的一揽子资产担保两个阶段生成稳定币。在抵押率上，Reserve则说明由100％资产支持，并未如MakerDAO明确抵押率。
目前MakerDAO在以太坊单币种抵押上，已经取得了领导地位。多币种抵押、一揽子资产抵押上，技术而言并没有太大问题，MakerDAO正在推出中，相信不久就能看到。而Reserve今年只推出基于由美元担保，由信托公司持有的稳定币RSD，这和GeminiDollar等其它稳定币类似。到了2020年才会有去中心化的稳定币RSV，进度也落后于同类竞争者。
至于双方谁更有竞争力，目前Reserve仍没有落地，MakerDAO已经先行一步。但未来稳定币是一个足够大的市场，中短期来看MakerDAO也无法在去中心化稳定币市场取得绝对优势，多稳定币共存仍将是长期趋势。为了发币而推出的双币机制？
包括MakerDAO在内许多项目，长期以来一直面临市场的一个质疑，那就是作为稳定币项目，应该发币吗？好好做好稳定币就行了，再发一个自己代币是为什么？
Reserve的项目的“双币机制”基本沿袭了MakerDAO的设计原理，一方面发行价值较美元稳定的币，另一方面通过自己的代币来治理和促进稳定币的稳定性。
但实际上，关于通过MKR币治理MakerDAO社区的质疑声音从未断过。MKR币高度集中化，使得投票决策过于集中，不利于分布式治理的发展；换手率偏低，控盘风险偏高，基金会也没有给出明确的锁仓机制，价格波动也大，具有很大的投机风险。MKR币更像是一个项目方为了融资而专门发的币。
Reserve显然也存在这些问题，RSR目前来看只有3%的总量流出，同样面临高度集中化的问题。此外基金会有58.6%的代币总量，也没有明确的锁仓机制。
其中基金会代币将存储在一个热钱包地址和一个冷钱包地址之中。热钱包地址中的代币可由团队自行决定使用，以进行额外的筹款或其他目的。至于未来RSR代币能否走出MakerDAO的双币机制，仍是个问题。
IEO只释放3%的额度
本次IEO只释放Reserve总额度3%的代币。代币总量为1000亿，还有97%的代币在项目方及其他投资者中手里。
从短期来看，私募轮的10代币量将在3个月时间内解锁大部分，其中基金会有58.6%的代币总量，基金会在热钱包中的代币可由团队自行决定使用，有随时出售可能。从长期来看，种子轮代币量、合作伙伴代币、团队和顾问代币将在主网上线后解锁，预期主网在2020年正式上线。
此前BitMEX曾分析报告，2019年以来通过交易所IEO的项目令牌销售额总共筹集了3890万美元，但项目方平均保留了95％的代币。
虽然早期的IEO投资者有很多机会获利，但一旦代币变得可交易，普通投资者的回报通常很差。由于只有平均4.4％的代币流通供应，项目团队有机会通过出售一小部分自己的硬币就赚取可观的利润。对比火币之前的两次IEO的收益回报，参与Reserve的IEO投资者短期须注意代币的解锁风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。