各国监管趋紧，ICO热潮之后到了清算局的时刻
在经历了异常火爆的ICO热潮之后，终于到了清算时间。现在，从各国传来的消息都是：监管、监管、监管！那些依靠一纸美化包装的白皮书就进行ICO的项目们，尽管融资在手，也要小心来自各国监管机构打击欺诈的肃清行动了。
当然，整体来看，各国对区块链技术都是支持的，但对于ICO以及加密市场，出现了不同力度的监管，而监管的核心主题，是打击不合规融资活动中的欺诈行为，规范ICO活动。从长远来看，这对加密货币市场的健康发展，利大于弊。
2018年3个月融资总额超过2017年全年
就目前来看，亚洲国家对ICO的监管政策比较严格。中国与韩国已经明确禁止ICO，但两国均有讨论ICO的正面声音。日本、印度、泰国、新加坡与菲律宾的监管则较为严格，并表现出不断收紧的态势。俄罗斯，美国则处于积极监管的情况、可能会为ICO初创企业创造发展条件。
加密货币监管专家：各国真正实施FATF加密准则可能需数年:金色财经报道，加密货币监管专家Sian Jones表示，金融行动特别工作组（FATF）去年要求全球司法管辖区采用其反加密准则，最后期限为2020年6月。然而，由于不同的司法管辖区有不同的监管标准等原因，该规则的执行采用可能需要数年时间。FATF的准则也称为转移规则（travel rule），提供了许多AML和“了解您的客户”措施，以防止将加密货币用于。[2020/5/13]
全球ICO监管程度示意图
美国：SEC发出警告暗示ICO违反证券法2018年5月23日，美国证券交易委员会(SEC)发出了一系列警告，暗示许多ICO可能违反了证券法。美国证券监管委员会主席JayClayton发表声明，赞赏美国和加拿大各州及省级监管机构相互协作，对ICO市场上的欺诈行为进行的调查。在此之前，北美证券管理协会NASAA宣布，协会旗下的美国州级和加拿大省级证券监管机构自5月起协作发起了针对ICO欺诈的调查，共进行了近70次问询及35宗相关调查。
声音 | 央行穆长春：稳定币利率将影响各国内存贷款利率的确定:中国人民银行数字货币研究所所长穆长春10日在“第十届财新峰会：开放的中国与世界”上表示，如果全球性稳定币和本币自由转换，稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定，进一步削弱货币政策传导的有效性。
如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币，银行端个人零售存款规模减少，银行对批发性融资的依赖性增强，而相比个人零售存款，批发性融资对利率更加敏感，银行存款来源稳定性下降，引发银行惜贷，长期贷款更受影响，加剧融资难和融资贵，放大货币政策传导的问题。
如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场，代替本币进行借贷，将实现稳定币的货币创造，那么利率将以稳定币进行标价，国内货币政策对借贷双方的调控能力下降，则货币政策传导效果将进一步被削弱。
如果稳定币作为国际资产储备。全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求，引起非篮子货币国家资本外流，抬高这些国家的市场利率，而压低篮子货币国家利率水平，造成优质资产荒，影响各国公开市场操作。[2019/11/10]
新加坡：未得到授权，禁止交易数字货币2018年5月22日，新加坡金管局MAS警告八家数字货币交易所：在未得到授权的情况下，禁止交易数字货币，同时下令一家公司停止在新加坡境内ICO。
动态 | 欧盟报告称：加密货币不太可能挑战各国央行:欧洲议会上周表示，加密货币不会挑战各国央行。欧洲议会经济和货币事务委员会表示，尽管加密货币使金融交易“相对安全、透明和快速”，但它们不会对世界各地的主权货币构成威胁。[2018/7/1]
俄罗斯：俄罗斯政府正在制定ICO监管框架。2018年4月，俄罗斯财政部提交了一份监管草案，要求国内ICO募资额度不得超过10亿卢布。参与ICO的普通投资者投资额度不能超过5万卢布，而专业投资者投资不受限。
印度：禁止金融机构与加密货币打交道2018年3月23日，印度储备银行发布禁令禁止金融机构与加密货币打交道，不仅切断了该国居民通过银行账户购买数字货币的通道，还让包括Zebpay，Unocoin等交易所开始考虑「外逃」。
中国证券报：各国严管加密货币:中国证券报发表《各国严管加密货币》一文，文中表示，在发展区块链上，全球达成了共识，积极探索区块链技术应用落地的途径，但是对于区块链的衍生品（加密货币），各国的态度不尽相同。有些国家如韩国，自伊始便对加密货币抱着严监管的态度。而新加坡则从一开始的放任到现在考虑监管。英美等国则一直对加密货币的存在属性与监管方式进行着讨论。[2018/4/18]
泰国：已通过两项针对加密货币及ICO的法律2018年3月下旬，泰国已经通过两项针对加密货币及ICO的法律。其中规定道，泰国证券交易委员会负责监管，ICO企业则有义务向反办公室提供买卖双方的姓名及交易信息。此外，泰国税务局将对加密货币与ICO收取7%的增值税以及15%的资本利得税。
日本：暂无监管明确规定2018年2月，日本金融厅正在考虑修改相关法律法规，以便实施ICO监管，因为目前数字代币销售在日本国内日益普及，因此需要考虑监管框架来维护行业有序发展。
菲律宾：菲律宾SEC发布《SEC建议》2018年2月9日，菲律宾证券监督管理委员会发布了《SEC建议》，表示根据个案的事实和环境，如果代币符合《证券法规》的证券性质，就要受到SEC的监管。SEC也将制定法规对ICO进行规范，包括企业和代理机构必须向SEC报备，获准后才能进行ICO；无牌照的组织和个人在本国邀请、招募人员参与或投资ICO，将可能承担刑事责任等。该监管法规预计在2018年底出台。
韩国：明确禁止ICO2017年9月，韩国金融服务委员会表示，ICO融资模式违反《资本市场法》，会对参与ICO的人员实施严厉处罚。
中国：ICO不允许公开发行2017年9月4日，央行相关人士研究了大量的ICO白皮书，得出的结论是：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”ICO一度被认为巧妙地规避了《证券法》和《处置非法集资条例》等相关内容。经监管部门与多位资深法律专家讨论，得出结论：ICO仅仅是穿了合法的马甲，其本质就是变相非法集资。除此，即使ICO可以摆脱非法集资的嫌疑，但也涉及明显的合同。这意味着，ICO不得再被允许公开发行，其活动会大量萎缩并转至地下。存量的ICO项目则由交易平台自身消化。同时，根据处置非法集资的责任主体分工，将由各地金融办履行监管职能。
各国监管ICO时间线
其实对于更多的投资者来讲，ICO的监管是一种约束市场向好的方面发展的手段，互金法律专家、中国科技金融法律研究会理事肖飒表示，ICO监管，是监管层的一个态度，避免事情继续发酵，向刑法犯罪领域演变。打击ICO，主要是集中在投资者适当性上。ICO的门槛低，谁都能参与，很多参与的投资者并不具有风险识别能力，也无法准确判断风险。
本文来源于非小号媒体平台：
YuanYuan
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626844.html
局法律犯罪监管政策
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
以太坊智能合约漏洞频出基于UTXO的公链是否是更安全的区块链平台？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。