魏斯评级是目前唯一一家提供加密货币评级的金融评级机构，本周，该公司公布了93个加密货币评级的名单，其中包括BTC、ADA、EOS、ETH、XRP、XLM和TRX。
此外，魏斯评级公司第一次透露了每一种加密货币评级是从两种维度进行的。其一是通过加密货币的技术和应用，而第二则是对其风险回报比率进行评分。
魏斯评级公司的创始人马丁·魏斯表示：
开发者希望的是基于他们的加密货币项目在技术和应用方面来评定，而不考虑市场的波动。相比之下，投资者似乎更感兴趣的是他们能赚多少或亏多少。而我们的魏斯评级是基于这两方面来评定加密货币的。但是现在，我们也在进行分解，这样用户就能更好地理解底层的内容。
创业加速器Techstars正在为其新基金筹集1.5亿美元:金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)备案文件显示，初创加速器Techstars正在为其新基金筹集1.5亿美元。该加速器正在今年晚些时候在其第三只机构支持基金Techstars Accelerator 2021的部署期结束之前寻求新资金。
Techstars以监管限制为由，拒绝透露打算如何使用或部署这笔资金的详细信息。然而，与其前身一样，新基金Techstars Accelerator 2024预计将用于加速器阶段和/或加速器后投资。Fund 3的目标是到2023年底支持超过800家种子期前和种子期初创公司，这些公司是其全球加速器计划的一部分。通过其加速器小组，Techstars迄今为止已支持健康科技、金融科技等各个领域的3,500多家早期初创公司、Web3和清洁技术。[2023/6/29 22:06:51]
在市值为50亿美元的加密货币中，目前只有7家公司的整体评级为B或更高。这7个分别是：比特币、Cardano、EOS、以太坊、瑞波、恒星和波场。
珍珠奶茶零售商Boba Guys利用Solana生态系统来建立其链上忠诚度计划:4月14日消息，加利福尼亚和纽约的珍珠奶茶零售商 Boba Guys 正在利用 Solana 生态系统来建立其链上忠诚度计划，旨在进一步深化其社区并通过其 Web3 奖励计划回馈客户。利用 Solana 的高速、低成本网络，Boba Guys 计划集成 NFT 和代币门控体验，以帮助加强其消费者参与度。Solana 基金会商业业务发展主管 Josh Fried 表示，Solana 基金会最近向 Boba Guys 投资了 10 万美元，以帮助该公司将业务扩展到 Web3，同时加速 Web3 忠诚度计划在整个 Solana 生态系统中的发展。[2023/4/14 14:04:50]
魏斯还首次披露了每个评级背后的等级，并解释说：
加纳以及尼日利亚央行开启金融监管沙盒申请:金色财经报道，加纳中央银行呼吁，注册金融机构和无牌金融科技初创公司申请加入其监管沙箱。该银行在近期发布的一份新闻声明中表示，接纳第一批参与者的流程将于2月13日开始，并于3月14日结束。
根据加纳央行的说法，沙盒将支持创新，其中包括“目前未在任何法规中明确或隐含涵盖的新数字商业模式”。 沙盒还将支持试图解决金融排斥挑战的创新以及“新的、不成熟的数字金融服务技术”。
此外，尼日利亚中央银行最近也表示，其监管沙箱现已上线。该银行表示，感兴趣的创新者可以提交参与监管沙盒的意向书。[2023/1/29 11:35:09]
比特币的B级是基于B级的技术和D的投资风险/回报；EOS的B级是基于A级的技术和C-投资风险/回报；以太坊的B级是基于B级的技术和C-投资风险/回报。
但并不是每一种加密货币都能获得可通过的分数。在市值为1亿美元或以上的加密货币中，有4种非常糟糕的。这四种分别是：BTG、BTCP、ETN和RDD。
此外，在93种加密货币中，没有一个人获得A，A或A-的整体魏斯评级。
相反，有14种被评为B级或B级;有54种被评为CC或C级;有16种被评为DD或D级;9种被评为EE或E-。
尽管有些人可能觉得魏斯评级总体上给的很低，但该公司解释了为什么没有加密货币的评级是高于B级的理由：
魏斯评级是基于一种复杂的算法，而不仅仅简单的取平均值。这个行业正处于向新技术过渡的阶段，任何一种数字货币都很难在整体上获得高分。老的数字货币虽然被广泛采用，但在技术上相对滞后，而新的数字货币在接受程度上有所欠缺。目前，与传统投资的风险回报相比，还没有一种数字货币能与之抗衡。
链闻ChainNews：提供每日不可或缺的区块链新闻。
原文作者：ADAMJAMES链闻编译：YY版权声明：文章为作者独立观点，不代表链闻ChainNews立场。
来源链接：bitcoinist.com
本文来源于非小号媒体平台：
链闻速递
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626832.html
评级
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
BM谴责360制造恐慌，「史诗级漏洞」还是「史诗级营销」？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。