据MEET.ONE消息，今早多名社区成员在电报群就投票问题产生热烈讨论时，BM现身电报群对此评价：DPoS作为共识系统可分为两层，“Layer0”即BP们认同的最佳链，“Layer1”则指节点选举。在Layer1上，EOSIO运用token持有者形式选举超级节点，但往往导致个人偏好和token分配大小一致的结果。若将EOS分配给“正确”的人，且因去中心化和优秀BP候选者的出现，很快则能使人人都感到满意。我认为这样的一个EOS版本很不错：即BP并不是由社区选举产生，而是自我认命、或满足2/3以上投票来增加/移除任何一个节点。如果分配给上述BP5%通胀的收入，那么他们将极具强竞争力，且能去中心化运行着可盈利的商业模式，关健在于，一开始是否能选到优秀的BP。
声音 | BM：实现快速的区块链性能的首要标准是要有一个高效的数据库:今日，BM 发推表示：
1、\"实现快速的区块链性能的首要标准是要有一个高效的数据库，目前我还没看到有任何区块链的数据库能够与 EOSIO 中的 chainbase 相媲美。\"
2、“通过观察竞争对手所选的数据库技术，我就能够预测对手方案的可扩展性。这是我从 BitShares 1.0 中学到的第一课，5年后，我仍然看到几乎所有人都在使用level DB（谷歌写的一个数据库）或一些更慢的数据库。”[2019/10/18]
声音 | BM：DPoS具有多层结构，目标是选出一个由21个或更多的多元化节点组成:今日凌晨，BM现身电报群与社区成员进行热烈的讨论，以下是重要内容综述： 1.社区提问：有没有人建议修改宪法，要求不同地区需要一定数量的bp ?这就跟美国的选举制度一样，北美需要4个BP，亚洲需要10个BP，南美需要2个BP，欧洲需要4个BP等。 BM：这个无法实施。 2.社区表示，目前EOS的扩展性比EOS好，一旦ETH 2.0发布，情况可能会发生很大的变化。 BM：你认为ETH 2.0能解决扩展性问题，就好比闪电网络可以解决比特币网络扩展性问题。 3.社区成员表示，关于EOS价格，我看到所有BP和备选BP每天都靠出售出块奖励来支付日常开支，我们似乎每天都在跟自己比赛，你怎么看呢？ BM：请注意想问题视角，ETH和BTC的通胀速度更快。 4.我为DPoS和PoW确定了去中心化治理的新观点，DPoS具有多层结构，我们的目标是选出一个由21个或更多的多元化节点组成。如果我们能让个人或群体很难控制21个节点，那就更好了！ 5.权力在协议底层必须是去中心化的，否则监管会轻易的夺取权力。[2019/6/24]
声音 | IBM：挖矿攻击已超过勒索软件攻击 成为网络罪犯首选攻击载体:近日，IBM X-Force研究团队发表报告称，2018年加密货币网络犯罪活动主要是由挖矿攻击（cryptojacking）主导，超过了勒索软件攻击。专家表示，恶意挖矿的侵扰性低以及隐秘性特点，是其迅速成为网络罪犯首选攻击载体的主要原因。如果不加检查，挖矿攻击可以从挖矿转移到用于间谍软件攻击的僵尸网络。[2019/3/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。