币安不会回滚 却引发两矿池创始人再次辩论_比特币:CADAX价格

币安被盗一事经过了一天的处理已经慢慢平息,币安的CEO赵长鹏也已经通过Twitter表示在跟各方交流之后,确定不采用重新组织的方法。

但赵长鹏提出,重组并不是他的意思,而是JeremyRubin的建议,?Rubin也是比特币核心的贡献者之一。Rubin的建议是建立一个TX,将保留所有其他TX,并只是分发黑客的代币给矿工。它不是回滚,也不是将资金恢复到币安。

随后赵长鹏在该Twitter下列出了以下几点注意事项:

优点:1.我们可以通过将费用"转移"给矿工来"报复"黑客;2.在此过程中阻止未来的黑客企图;3.探索比特币网络如何处理这种情况的可能性。

弊端:1.我们可能会损害比特币的信誉;2.我们可能会导致比特币网络和社区的分裂,这两项损失似乎都超过了4000万美元的报复。3.黑客确实证明我们的设计和用户的不确定性中出了某些弱点,这在以前并不明显。4.虽然这对我们来说是一个非常昂贵的教训,但它仍然是一个教训。保护用户资金安全是我们的责任。

孙宇晨:币安并非交易较小市值meme币的最佳平台:5月19日消息,波场 TRON 创始人、Huobi 全球顾问委员会成员孙宇晨表示,“币安可能是市场份额最大的加密交易平台,但它并非交易市值较小的 meme 币的最佳场所。如今,币安在上架加密资产方面有着非常高的标准。某个 代币首先需要至少达到 1 亿美元甚至 10 亿美元(市值)才能在币安上线。我认为这为其他交易平台的发展留下了非常大的空间。”[2023/5/19 15:14:03]

针对回滚说法,币印创始人潘志彪及莱比特矿池创始人兼CEO江卓尔分别发表了自己的看法:

双方都认为重组的确可行,但重组会引起社区的严重反对,因为违反了比特币最重要的特性:不可篡改性。

随后江卓尔基于潘志彪的分析进一步发表了自己的看法。

0x2E5f开头巨鲸地址向币安转入2.2万枚以太坊:4月17日消息,据 Lookonchain 监测,0x2E5f 开头巨鲸地址解除质押了 25,855 枚以太坊(价值约 5400 万美元),并向币安转入 2.2 万枚以太坊(价值约 4600 万美元)。之后该地址从币安取出约 1326 万枚 USDT。[2023/4/17 14:08:59]

潘志彪分析:

币安全程公开处理此事件,反馈很快,还是值得肯定的。CZ可能不太了解算力和挖矿,有那样的想法也正常,毕竟他只是想拿回自己的币并不是故意去伤害其他人。

同时他评论到:大家知道不会回滚,甚至即使回滚也会发生UASF。大家反感的是,大佬又开闭门会议来决定大家手里的比特币是否回滚了...

币安将支持Cardano网络升级和硬分叉,期间暂停ADA存取款:金色财经报道,据官方公告,币安将支持Cardano(ADA)的网络升级和硬分叉,此次升级分两个阶段进行。币安预计将于北京时间09月23日04:45暂停ADA代币的充值、提现业务,以支持Cardano(ADA)预计于epoch365时期(北京时间09月23日05:45)进行的网络升级和硬分叉。

此外,币安将于北京时间09月28日04:45暂停ADA代币的充值、提现业务,以支持Cardano(ADA)预计于epoch366时期(北京时间09月28日05:45)进行的Plutus V2 Cost Model网络升级。

公告称,网络升级和硬分叉期间,ADA交易将不受影响。在Cardano的网络升级和硬分叉完成后,待相应网络稳定运行时重新开放ADA代币的充值、提现。[2022/9/22 7:14:20]

1.通过重组来双花丢币交易理论上确实可行,技术上来说重组的影响比软分叉造成的影响要小很多。2.可行性多少:过半吧。CZ联系某陆纠集算力,嫡系算力加上可直接争取的算力估计约26E,略微过全网一半。考虑参与矿池有额外奖励,吸引中间派矿池矿工加入,最终可稳定拿下全网过半算力。诱惑哄矿工比矿池更容易一些。3.假设65%算力在被盗交易30个确认时参与重组行动,那么需要花费16小时40分钟达到相同高度。4.一旦高度胜出,则全网算力汇合至一条链,似乎什么都没发生过。当然,不参与的矿池损失会很大。4.在接近17个小时的时间里,人们大概率会发现此次行动,因为全网出块速度太慢了,同时很多监控系统会探测到分叉。5.可能的行动:UASF。在重组行动成功之前,会有人会放出全节点补丁,该补丁可以强行认可被盗交易的块哈希值,使得高度即使胜出的重组链也无法重写现有的数据。6.比特币节点因为对被盗交易的块哈希存在共识分歧,全网硬分叉。7.硬分叉后,两条链的价格交给市场决定。CZ可以拿回重组链上的7k币,但拒绝重组的链是无法拿回的。8.如果重组成功了,那也对比特币没有本质改变,只是确认数少的大额交易不再安全而已。以后收发7K的币,至少等一天的确认数再说。几个探讨:---------------1.如果丢币的是某国政府,甚至FBI这样的机构呢?如果该机构要求各家矿池,无论公司或个人,进行算力重组会发生什么?2.如果盗币的是全球知名恐怖组织呢?假设他们拿着7K的币去买核弹呢?上述两个脑洞场景,猜测结果都会发生UASF。这个世界没有善恶,只有不可篡改的数据。只有全节点,才能定义你自己的比特币。更新--------1.这里并没有为币安辩护什么,只是分析可能性以及步骤等,或存在很多错误。2.当年BFX丢10万币时,也咨询过多家矿池考虑过重组方案,但他们并没有公开这段历史。相比之下,币安在透明性上依然做得最好。3.任何决策都是tradeoff4.币圈已经成熟很多,当年BFX丢币时可是价格剧烈波动的,如今简直风平浪静

币安正申请菲律宾牌照以进军东南亚市场:6月8日消息,币安目前正在菲律宾寻求虚拟资产服务提供商(VASP)和电子货币发行机构(EMI)的许可证,以进军东南亚市场 。 今日,币安首席执行官赵长鹏会见了菲律宾官员,讨论了在该国扩张的监管和银行支持。

最近,币安在过去6个月内进入了意大利、迪拜、巴林和法国等多个市场。(Coingape)[2022/6/8 4:10:33]

江卓尔分析并回复潘志彪的分析:

1.赵长鹏所称的,可能回滚BTC交易来挽回币安所丢的7000BTC一事引起很大争议。

2、此回滚在技术上可行:只要有超过51%算力,在盗币交易区块前,重新开始挖一个分叉,并且只剔除掉那笔被盗交易,正常打包原链上的其它交易,那在新分叉长度超过原来被盗链后,就会发生区块重组。

行情 | Origin登陆币安 开盘最高拉升超过5倍:据官方消息,基于以太坊和IPFS的去中心化共享经济协议起源协议(Origin Protocol,)于2020年01月09日上午11:00(香港时间)上线币安交易所(Binance),上线后价格最高涨幅超过开盘价5倍,截止目前,价格涨幅维持140%。同时Origin平台1.0也已正式发布,全面上线。[2020/1/9]

重组可以简单理解为:新分叉覆盖了原被盗链,效果是:在不影响其它交易的情况下,单独回滚那一笔盗币交易。此回滚遭到社区成员激烈反对,因为这改变了比特币最重要的特性:不可篡改性。

3、此回滚遭到社区成员激烈反对,因为这改变了比特币最重要的特性:不可篡改性。但也有人开始进一步考虑:

@潘志彪kevin:1.如果丢币的是某国政府,甚至FBI这样的机构呢?如果该机构要求各家矿池,无论公司或个人,进行算力重组会发生什么?2.如果盗币的是全球知名恐怖组织呢?假设他们拿着7K的币去买核弹呢?

潘志彪给出的回答是:运行全节点,然后在重组发生前,主动打全节点补丁,该补丁可以强行认可被盗交易,使得高度即使胜出的重组链,也无法重写现有的数据。

4、潘志彪的回答行不通,按他的做法,并不能阻止BTC交易被修改,只是通过主动打补丁,分叉出一条交易没有被修改的分叉链而已。

如果政府合乎法律地要求矿池单独回滚某笔盗币交易,那矿池只能照做。回滚了这一笔交易,短时间也不会产生多大直接影响,可以预计回滚后的分支,还是会占据大部分市值、用户、资源。

按潘志彪的流程,仅仅是少数人保留了一条未被修改的链,最后可能会形成类似ETH&ETC这样的双链。

5、那么,如果认为比特币的“不可篡改性”非常重要,那应该怎么做?很简单,不允许深度重组就可以了。比特币历史上除了BUG,从未发生过6区块以上的重组,用户也普遍认为6确认为安全,因此可以直接在代码里写:不接受10区块以上的重组。

6、是不是很眼熟?没错,这就是BCH在和BSV算力战期间,增加的保护规则。如果盗币发生在BCH上,那就根本不会有这样的争执,因为BCH一旦10确认以上,就绝对不可回滚——注意是绝对,哪怕你多100倍算力挖分叉也没用,代码不接受10区块以上的重组。这不就是像潘志彪这样的BTC支持者,梦寐以求而不得的“不可篡改性”吗?

7、历史上发生过正常的6区块回滚吗?连3区块都几乎没有吧。6区块回滚就是攻击,为什么要允许攻击的发生?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:550ms