我们知道，币圈交易脱胎于IPO，经历了ICO与IMO……
而为了吸引更多的投资者拥抱自己，各大交易平台也是努力想要玩点新花样。
继币安借IEO一词重启ICO苗头之后，不甘落后的交易所们可谓是反应神速，“马不停蹄”地推出自己的IEO。
先是币安在Launchpad上推出以BitTorrent为首的一系列项目。不到一个月时间，OKEx、BittrexInternational接连宣布即将推出IEO平台。
不知不觉，IEO都升级至“2.0版本”了。
IEO是指用交易所作为募资平台，向该交易所用户发行代币的行为，随后该交易所也会成为该代币在二级市场上的主力交易市场。例如，币安Launchpad上以BitTorrent为首的一系列项目。
蔡凯龙：比特币此次价格上涨与美国联邦法院的判决无关:中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙刊文称，很多人把这次比特币的价格突破，归功于日前美国联邦法院对比特币的判决，该判决将比特定义为“货币”，认为比特币得到了官方认可的合法“身份证”，因此币价大涨。这是个美丽的误会。该判决的背景是针对一个非法比特币平台交易商Larry Dean Harmon的无牌照经营汇款并的刑事指控。其实这个法官的判决没有任何实质性影响，因为比特币被州法认定为货币压根不是什么新鲜事。事实上，比特币在全美大部分州，都被州法认定为货币。总之，除非美联储宣布比特币为货币，谁说都没多大用。法官除了解释现有的法律外，是不可能超越自己司法权限，代替行政监管部门和立法部门改变对比特币的定性。可以说比特币此次大涨，更多是在黄金和以太坊带动下的补涨行情，跟美国法官对比特币的讲话没有丝毫关系。（财经网）[2020/7/29]
不同于ICO，IEO是以交易所为核心的Token发行，不需要公开募股、不需要空投推广等，可以直接在加密货币交易所上市交易。
蔡凯龙：当前仍要警惕中心化虚拟货币借贷平台跑路、合规、信用等风险:4月14日消息，中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙在接受采访时表示，当前，仍要警惕中心化虚拟货币借贷平台跑路、合规、信用等风险，机构作为中心化平台，撮合用户资产去放贷，这一模式类似网贷，其中有巨大的合规风险和信用风险。一方面，在政策上，监管多次强调虚拟货币交易业务为非法，基于非法业务的衍生品将不受法律保护。另一方面，在缺乏监管的模式下，该业务模式信用风险凸显，之前就曾出现过机构“卷款跑路”，不还出借人本金的情况。（人民网）[2020/4/14]
在起初的一两个月，IEO颇有破竹之势，带动了各大平台币的上涨，但最近却呈现出明显的“力不从心”。
那么“潮起又潮落”的IEO能带来些什么？是每个平台都能玩的吗？
声音 | 蔡凯龙：比特币目前还无法成为安全的避险资产:9月12日，中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表了题为《比特币是安全的避险资产吗？》的专栏文章。文章表示，从一年的价格走势图直观看， 比特币和黄金的走势高度吻合。在这段时间内，比特币和黄金、美元一样，成为很好的避险资产。 但是这并不意味着比特币就是安全避险资产，原因无外乎以下几点。首先， 比特币的避险资产特征本身是不稳定的。其次， 比特币自带其他资产所不具备的风险。最后，比特币市场容量太小。从稳定性，风险特征和市场容量上看，比特币很难成为投资人所需要的安全避险资产。总之，比特币不是数字黄金，目前还无法成为安全的避险资产。[2019/9/13]
今天，著名财经评论员、金融科技专家、中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙，接受共享财经记者专访，就IEO相关问题进行了对话。
声音 | 前火币首席战略官蔡凯龙：平台币和IEO的关系就像股票和期货:前火币首席战略官蔡凯龙在访谈上谈及IEO时表示，IEO就是一种用交易所的信用背书的ICO。如果用一个简单的对比说明平台币和IEO的关系，你可以把平台币看作是股票，把IEO币看作是股指期货。也就是说交易所把自己的信用注入到它所选取的这些项目中去，这些项目在上线的那一天，波动一定会非常大，因为除了项目本身的性质，它还受这个交易所实力和信用的影响。平台币的波动是股票的波动，而项目币则是期货的波动。[2019/4/29]
共享财经：IEO模式最近异常火爆，许多交易平台纷纷推出了自己的IEO业务。今年以来，而平台币行情也持续走高，有人说平台币迎来小阳春，但也有人说称IEO已经陨落，对此您怎么看？
蔡凯龙：IEO两个月前比较火爆，但其实就目前来看，IEO已经到了一定的发展瓶颈。同时平台币的上涨也受到不小的阻力。从平台币最近的走势来看，一两个月前平台币处在快速上涨阶段，但最近出现要么回调，要么在小的区间内震荡的情况，所以我认为目前来看并不是平台币的小阳春。
蔡凯龙谈及火币Pro国际化投资战略图:今日，火币集团首席战略官蔡凯龙透露火币马上要成立火币美国，自己将出任CEO，总部设立在旧金山。本月火币也完成了韩国和日本团队的搭建，目前已和软银达成合作，手握两个交易牌照：一为与软银合作牌照，二为软银旗下的数字资产交易所的合作牌照。[2018/1/21]
而IEO也已经到了一定的瓶颈。因为起初，IEO大部分由一些大型交易所发行，当时交易所对新推出的IEO币都比较严格，审核较严。而随着IEO的火热，各种不知名的交易所均开始跟风进行IEO尝试。可以说目前市场较乱，甚至有点玩坏了的感觉。
共享财经：如何给IEO定性，和ICO有何异同，IEO真的是每个平台都玩的转的吗？
蔡凯龙：IEO其实是一种特殊的ICO,是用交易所的品牌来加持背书的ICO，交易所通过筛选符合标准的项目，直接在交易所上交易。等于说跳过了普通ICO的私募和申请上交易所的阶段。
而这种模式其实对各个方面都比较有利。如对交易所来说，由于是通过平台币进行认购，所以在一定程度上交易所能推动自己的平台币。同时可以给自己带来流量，成为交易所一种有效的营销手段。
而对项目方来说，好的项目方不用等待私募阶段和申请上交易所的阶段，就可以直接上交易所，程序更快，流程更短，费用也许更省，而且可以借助交易所品牌加持。
对投资人来说，当然也是好事。由于交易所的加持，不用承担不确定的私募和上币风险。所以IEO的模式其实是有一定创新性的。
但因为IEO需要平台的加持，而其实并非每个平台都有雄厚的信用。平台被不被人认可，品牌度、信誉度以及可信任度、品牌效应有多高，都是决定IEO能不能成功的关键因素。
当然项目是最关键的因素。好的项目肯定会找好的交易所。所以这些其实都是相辅相成的。总的来说，IEO成功的关键有二：一是项目本身，二是交易所平台，二者相辅相成。
共享财经：您认为币圈目前的现状是什么，IEO的出现又能给币圈带来什么积极影响？
蔡凯龙：目前币圈现状处于大牛市调整到谷底的一波反弹。从这两三个月的情况来看，不可否认，IEO的出现确实给币圈带来了一些新的概念与方式，也给币圈带来了很多流量。
但也不能把这两个月的牛市全都归功于IEO。因为目前的环境，其实是在前期深度探底的一种小的反弹。
即使没有IEO，其实币圈也应该迎来一波反弹。可能正好在这个时间节点上出现了IEO这个概念和模式，出现了更多好的项目通过IEO发币。因此，不能单单说因为IEO的出现就带动了牛市，这其实是相互带动。
共享财经：以您专业的角度来看，交易所和IEO间的关系是什么？
蔡凯龙：交易所把自己的品牌注入IEO中，所以从价格波动看，交易所的平台币波动类似股票，而由于IEO波动性较大，所以IEO有点像股票期货。
但如果从另外一个角度来看，交易所和IEO的关系像平台和第三方服务商。比如说蚂蚁金服在支付宝的平台上推出服务，并不全都是蚂蚁金服自己的服务，有些是经过严格筛选的第三方服务。
交易所平台把项目放在自己的生态圈里推给客户，这与支付宝里面引入第三方的服务商类似，也是拿自己的平台信用来背书的。他们有相辅相成的关系。
共享财经：您对于IEO的态度又是什么？
蔡凯龙：我对IEO的态度相对比较中立。从IEO的发展来看，前期正面评价较多，而随着近来的波动，后期负面评价越来越多。加上交易所资质的良莠不齐，所以也有很多不靠谱项目的IEO推出。
共享财经：那从您的角度来看，交易所在IEO的过程中，充当了怎样的角色？
蔡凯龙：交易所其实充当了一个发现项目，并加以信任背书的角色。
交易所本身具有能够提供流动性、帮助项目融资的功能。但在这之外，现在IEO比ICO更多的是自己信用的背书。而确认项目，应该是能够经得过交易所的严格的审核标准，才能得以推出。
所以，交易所在其中充当着非常重要的角色，不单单是传统的交易所的融资，提供流动性。除此之外还有像类似于天使投资人、私募这样发现并把信用注入项目的功能。
共享财经：总体而言，您如何评价IEO的出现，是币圈的“星星之火”还是“一地鸡毛的狂欢”？
蔡凯龙：IEO的出现目前比较难说，因为前两个月的IEO项目效果不错，但目前发展有些良莠不齐。所以还没办法看出未来走势，但还是比较谨慎地观望吧。最重要还是要看项目本身好坏，其次是交易所的品牌。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。