美国证券交易委员会主席在4月8日的一次讲话中重申了对加密货币领域的关注。
美国证券交易委员会主席杰伊?克莱顿(JayClayton)在华盛顿举行的“证券交易委员会发言会议”(SECSpeaks)上发表讲话，强调了数字货币领域，同时对SEC的行动和角色进行了广泛概述。
美国SEC针对数字资产证券的问题发出不行动函:美国证券交易委员会（SEC）在9月25日的一封信中为使用替代交易系统促进数字资产证券交易的其他方式开辟了道路。这封不行动函由SEC的市场和交易部门起草，收件人是美国金融业监管局负责风险监督和运营监管的副总裁Kris Dailey。信中强调了在ATS上处理交易的一种具体方法，即所谓的“三步法”，一些经纪自营商已申请使用这种方法。（The Block）[2020/9/27]
克莱顿在讲话中重点讲到，现有的法律已经被用来处置加密货币实体的不合规行为。
Telegram提供案例继续反驳美国SEC对其违反联邦证券法的指控:Telegram在3月6日致纽约南区美国地方法院法P. Kevin Castel的一封信中，把人们的注意力引向了最近的一起案件。Telegram称，这起案件破坏了美国证券交易委员会(sec)对该公司的禁令。在Telegram看来，加州法院对原告提交的案件的判决——“Siry Investment”——支持了Telegram对SEC的立场。Telegram认为，自己的Gram代币在购买协议中使用的语言，与Siry的合作协议中使用的语言有相似之处。Telegram写道:“在Siry案中，这些Gram条款表明，私募的经济现实并不是违反美国证券法向公众发行证券。”就SEC而言，它对Telegram的说法提出了异议，并于3月9日向法院提交了一封信。委员会指出，Telegram的论点“继续犯了错误，最终导致了致命的依赖于标签而非实质”，而且是两家公司“通过引用法律措辞的声明，试图掩盖本案交易的实际经济现实和条款”的又一例证。SEC则对此提出了异议，并于3月9日向法院提交了一封信。SEC指出，被告Telegram的论点“持续犯错，并最终导致了依赖于标签而非实质”。Telegram无非是又一家“通过引用法律措辞声明，试图掩盖本案交易的实际经济现实和条款”的公司罢了。（cointelegraph）[2020/3/10]
“在数字资产领域，……执法部门提起的诉讼表明，未来会有一条遵守联邦证券法的道路，甚至在发行方非法发行未经注册的数字资产证券的情况下也是如此。”他继续说:
声音 | 美国SEC委员：比特币和其他加密货币与黄金有相似之处:据ambcrypto消息，美国SEC委员Hester Peirce认为，比特币ETF是否能推出，关键是要满足其对标的交易所对于交易产品的所有要求。她还认为，尽管加密货币确实在某些程度上与其他资产非常不同，但与黄金等资产还是有一些相似之处。[2018/11/26]
“这条道路包括向投资者适当披露信息，以便他们能够做出更明智的决定，决定是寻求赔偿，还是继续持有代币。”与此同时，克莱顿还进一步提请人们注意，加密货币属于SEC2019年内部审查重点。该机构合规检查和考试办公室去年12月编制了这份审查报告。
这些评论凸显了美国对加密货币的持续发声，以及加密货币对证券监管等领域的影响，美国在国家层面上正采取缓慢但全面的步伐来正式确立加密货币的地位。
上周，SEC发布了关于确定数字资产是否构成投资合同的指导意见。同一天，4月3日，该机构还得出结论，由创业公司TurnKey提供的一种新的ICO代币不属于证券。
近几个月来，这个监管机构与参与将基于加密货币的交易所交易基金推向市场的参与者之间持续不断的斗争变得更加引人注目。
上月报道称，尽管出现了多次拖延和其他挫折，但美国证交会和美国商品期货交易委员会仍在不断评估相关申请的状况。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。