尽管Facebook的加密货币还未出生，但区块链和加密货币爱好者已经散发出深深的憎恨和愤怒。
图片来源：pixabay
非FacebookCoin粉丝
杰克·约科姆-皮亚特(JakeYocom-Piatt)就是这些狂热者之一，他是Decred的联合创始人和项目负责人。在最近的一次采访中，Yocom-Piatt将Facebook描述为加密货币的“对立面”。他的评论:
声音 | Facebook区块链项目负责人：希望每个创始成员都参与设置天秤币的治理规则:Facebook区块链项目负责人David Marcus在推特发文称，Facebook可以单方面为Libra协会编写章程，让新成员批准它。但这可能违背了我们对天秤币协会创建和运作方法背后的追求。我们希望每个初始创始成员都参与设置治理规则。我们试图设计一个限制单个组织（包括Facebook）的权力的系统，以便这个网络可以服务于公共利益。[2019/7/4]
“Facebook是加密货币所代表的去中心化、隐私和安全的对立面。Facebook是一个拥有中心化控制的企业实体，因严重侵犯用户隐私和安全而受到审查。现在，他们希望更多地侵入用户的生活。如果你认为Facebook以前知道你的事情太多，那么FacebookCoin只会让事情变得更糟。”LedgerVault全球负责人狄米特里斯?斯卡科托斯(DemetriousSkalkotos)也对Facebook进军加密货币领域发表了一些不快的言论。他说，加密货币是基于为所有用户带来安全的理念，而Facebook“并不以这一理念而闻名”。”他表示:
动态 | 近期出现Facebook Calibra的山寨官网:据thenextweb报道，近期有者意图通过冒充Facebook Calibra的官方网站（Calibra.com）来牟利。山寨网站（Calìbra.com）乍一看与官网十分相似，并有着与官网相同的营销材料、措辞和口号。除此之外，该假冒网站右上角有一个“预售Libra货币”的按钮。点击这个按钮，用户就会进入另一个声称提供25%预售奖金的网站，声称用户可用2枚ETH交换600枚Libra，或用20枚ETH交换8000枚Libra。目前尚不清楚是否有人受。[2019/6/25]
“随着大型组织不断进入这个领域，注意安全性是很重要的。大型数字资产基金的安全存储是复杂的，Facebook等老牌公司需要安全的存储解决方案。”此外，其他消息来源称，在去年与剑桥分析公司(CambridgeAnalytica)发生丑闻后，Facebook没有资格进入加密领域。一家公司监视用户并将其私人数据出售给第三方用于广告目的的想法，完全违反了加密货币的隐私和安全协议。因此，Facebook加密世界中没有一席之地。
公告 | Coinone收购引擎游戏服务器iFunFactory:韩国虚拟货币交易所Coinone公告称：已收购引擎游戏服务器iFunFactory，并开发了虚拟货币交易引擎解决方案Coin One Core。[2018/9/3]
Audius的联合创始人兼首席技术官罗奈尔·拉姆伯格(RoneilRumburg)也对Facebook进入加密领域持怀疑态度，称Facebook不知道去中心化意味着什么。他声称：
“我对Facebook将其用户群带入可编程货币领域的前景感到兴奋。它使我们的行业向更主流的受众合法化，这对于像我们这样的加密原生产品来说是个好消息。然而，我怀疑Facebook能否创造出真正的去中心化、无许可或私有的东西。这些目标与他们最近作为一个将数据货币化的中心化企业所采取的行动相矛盾。一个伪装成加密货币的中心化支付解决方案可能会损害我们这些试图从治理的角度接受这些开放协议的新颖之处的人。”积极的信号
然而，其他人并不这么认为，他们认为Facebook进入加密货币领域是该领域日益增长的合法性的另一个例子。
Zebpay首席执行官AjeetKhurana对此深信不疑，他评论道:
“Facebook的加密雄心是对区块链和加密生态系统的又一次验证。从摩根大通(JPMorgan)推出的JPMCoin到捷豹(Jaguar)推出的IOTA计划，再到这两者之间的一切，2019年初，机构对加密领域热情都有了极大的提升。对于我们这些身处这个领域的人来说，很明显，加密和代币化是未来的趋势。很高兴看到我们的信念每天都得到证实。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。