2018年末，BSV与BCH的算力战牵动了整个数字货币市场的目光，最终以BSV放弃与BitcoinABC争夺BCH，转而另起炉灶，并命名bitcoinSV而告一段落。
而最近“澳本聪”DrCraigSWright和其BSV再次处于风口浪尖之上，其原因是最近澳本聪再次高调宣称自己就是“中本聪”，因其所提供的“证据”漏洞百出，引发比特币闪电网络支持者、闪电火炬发起人Hodlonaut的不满和抵制。
随后冲突产生了规模升级，比特币社区、V神、赵长鹏等纷纷直接或间接的声讨澳本聪，包括币安在内的诸多交易所，开始迅速发布下架BSV的公告，一系列操作让BSV陷入众矢之的。
8,942枚ETH从Bitfinex转入未知钱包:据Whale alert数据显示，北京时间4月10日15:43，8,942枚ETH从Bitfinex转入未知钱包，价值19,285,354美元，交易哈希为：0x686ad20958b3d41bbbf48febb56c65771e202dc609ba68d39264b7262e0604ba。[2021/4/10 20:05:31]
BSV是BCH硬分叉的产物
想理解BSV到底是什么，就要先说说什么是硬分叉。
硬分叉是指，区块链系统有其自己的共识规则，一旦区块链共识规则发生改变，并且旧规则不认同新的规则，导致新规则无法向前兼容，旧的区块不认可新的区块，导致新旧节点在不同的区块链运行。这种情况就被称为硬分叉。
两笔共计超2.7亿枚XRP从Bitstamp交易所转出至未知地址:Whale alert数据显示，北京时间10月26日22:18:40，2亿枚XRP从Bitstamp交易所转出至rG2bzZ开头的未知钱包地址，按当前价格计算，价值约5072万美元，交易哈希为：6E677D478836201DB5D8890979A69034B1B135F5221B0A3CADAFBBAFCF5B8742。
随后，再有超过7280万枚XRP从Bitstamp交易所转出至上述同一地址。按当前价格计算，价值约1850万美元。交易哈希为：
DC2D6002DF92A202420809D743782B0E3572218F534BB5D097CABFD90B14C96D。[2020/10/26]
然而，区块链分叉也有两面性，因为硬分叉一直是一种十分危险和具有争议的区块链升级技术。
934枚BTC从Bitmex交易所转出 价值847.7万美元:WhaleAlert数据显示，北京时间03月05日22:01, 934枚BTC从Bitmex交易所转入38yU5X开头地址，按当前价格计算，价值约847.7万美元。[2020/3/5]
从长远来讲，当整个区块链网络面临不可避免的巨大风险时，整个区块链网络将达成共识对系统进行升级，以躲避风险的侵害。
但在没有得到大部分区块链生态参与者的共识同意下，强行进行硬分叉，无疑将整个区块链生态拉入分裂的境地，而当生态参与者对未来发展意见不一致时，硬分叉很有可能发生。
动态 | 价值272万美元的ETH从Bitfinex交易所转出:在12月6日03:48，从 0x876eab 开头地址(Bitfinex热钱包)向 0x9d9d0e 开头地址 转账 32727.29985877 枚ETH，价值 272 万美元。[2018/12/16]
因为在一个去中心化的系统中，达成共识并不是一件容易的事情。
如何尽可能避免区块数据不一致？
区块链作为一个状态机，则每次交易就是试图改变一次状态，而每次共识生成的区块，就是参与者对于区块中所有交易内容导致状态改变的结果进行确认。
一个基本的区块链系统，首要保证的就是全网络区块的一致性，由于区块链为去中心化系统，实际环境中网络性能、每个节点的不确定性等情况，因此区块中每个节点都需要保持同步状态才能够对自身利益最大化，同时保证区块链整体的安全。
区块链开发当中首先要保证所有节点的链始终工作在主链，或者发现处于非主链的情况下能够快速回退切换到主链中，以避免不必要的损失。
本文就介绍一种快速模拟真实环境下构造区块链分叉，然后验证区块链是否能够及时消除分叉的测试方案。
该方案的主要特点即在一台机器上就可以完成测试，同时利用自动化脚本部署可以快速搭建测试环境，构造测试中所需要的分叉，以及验证出现分叉之后区块链系统是否能够消除分叉。
请看示意图：
区块链测试方案示意图
以上述示意图为例进行说明：
图中A1、B1、C1、A2、B2、C2为部署在测试机上的docker容器；
将该六个容器分成两组，一组为A1、B1、C1，另外一组为A2、B2、C2；
两组中每个容器运行的区块链节点间都可以进行P2P通信；
其中A1、A2节点分别为挖矿节点，其余节点为普通节点；
通过控制两组容器的启动停止即可构造分叉。
通过获取所有测试节点同一区块block哈希值即可以验证是否存在分叉以及分叉是否消失。
该方案的整体节点控制流程图如下图所示，将上述A1、B1、C1、A2、B2、C2分为A、B两组，A组包括A1、B1、C1，B组包括A2、B2、C2。
其中一些步骤中需要统计当前P2P网络中的节点数目进行验证，超时时间可以自行根据实际情况进行设定。
整体节点控制流程图
结束语
分叉问题是区块链网络不得不面对的问题，一个能够保持全区块一致、交易状态准确的区块链网络，是未来一个安全、稳定的区块链的最基本需求。
希望通过以上案例流程的解析，能够帮助或启发开发者们实现出针对分叉问题更好的优化，及解决方案，让分叉有效可控、异常交易状态快速消除。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。