作者：CZ, Binance；编译：TechFlow 深潮
7 月 24 日，Binance 创始人 CZ 在推特发布了他曾于 6 年前写的长文《I Don't Like Big ICOs》（我不喜欢大型 ICO），文中提到的大型 ICO，号称要通过 ICO 筹资 1 亿美元，如今该项目目前的市值不到 100 万美元。
CZ 表示，这是一群很好的人，但可能因为太多的钱而分心。要从小事做起，然后再做大事，而不是相反。
在文中，CZ 详细说明了加密项目一开始用高估值融资海量资金长期来看并不是一件好事，尽管这通常被认为是创始人的一种成就，Binance 也不喜欢这样的项目，从文中也能窥见 CZ 对于 Binance 上币选择的思考，这一思路延续至今。
对于渴望在加密世界做出一番成就的创业者而言，这篇文章或许值得你一读。
以下为全文：
CZ：Web3还有很多的提升空间:金色财经报道，在今日举行的Web3香港嘉年华峰会上，Binance创始人CZ表示，在Web3领域中，用户的体验确实不太好，在Web2世界中，用户不用KYC，这是更加容易使用的。Web3还有很多的提升空间，这也代表了更多的机会。[2023/4/12 13:59:21]
我是https://www.binance.com的首席执行官 CZ。这是我在 Steemit 上发表的第一篇文章，也是一篇主观性很强的文章。
昨晚，我和几个加密货币爱好者在东京的一个派对上。主人想要进行一次 ICO，这个团队虽然人数不多，但实力雄厚。他们已经开发并发布了一款产品，有一个不错的用户群。一切听起来都不错，直到我问你们打算在 ICO 中筹集多少资金，答案是：1 亿美元。
我的表情是 "我不喜欢"。随后进行了一场讨论，我认为与所有想进行 ICO 或在 Binance.com 上市的人分享这场讨论内容是有益的。
美CFTC发布的诉讼文件涉及CZ的Signal聊天记录:3月27日消息，根据美国商品期货交易委员会(CFTC)发布的诉讼文件，文件中提到了多段关于CZ使用Signal聊天应用的聊天记录，包括他与Binance员工、美国客户等之间的聊天。聊天记录中还提到CZ给员工发布的指示，要求他们使用Signal来进行关于“美国禁令”的沟通。
CFTC表示，CZ通过Signal与众多Binance高管、员工和代理进行了带有自动删除功能的沟通。
目前无法确认CFTC是如何获取到CZ的Signal相关聊天记录，此举已引发社区广泛讨论。
注：Signal是由Signal技术基金会和Signal Messenger LLC开发的跨平台加密消息服务。Signal经互联网发送一对一及组群消息，消息可包含图像及视频，它还可以用来经互联网作一对一及组群语音通话。Signal使用标准的流动电话号码作为标识符，并使用端到端加密来保护与其他Signal用户的所有通信。[2023/3/28 13:29:46]
至少在理论上，大型 ICO 有很多好处。它可以成为头条新闻，提高项目的知名度和可信度，让人们敬畏你的伟大，并增强自信心。1 亿美元应该能满足项目很长一段时间内的所有资金需求！有了充足的资金，项目团队就可以为所欲为，积极地将其打造成一个庞大的帝国，所有这些看起来都是幸福美满的事情......
CZ等加密企业高管与在线教育平台Masterclass合作推出加密课程:12月9日消息，数位加密企业高管近日与在线教育平台 Masterclass 合作，推出课程加密货币大师班。该课程的授课讲师包括 Binance 首席执行官兼联合创始人 CZ、Coinbase Exchange 总裁兼首席运营官 Emilie Cho、风险投资公司 a16z 的创始人兼管理合伙人 Chris Dixon 等，课程主题包括加密货币的历史、去中心化、Web3、DAO、NFT、细分市场的波动性等。[2022/12/9 21:32:19]
但我不喜欢这样。原因如下：
昨天一个团队成员给我的第一个答案是「是的，我们将建立整个生态系统，收购公司......」，我打断了他。我喜欢看到创业团队只专注于一项任务。这只是我的个人偏好。不过，我的个人偏好确实影响了 Binance。
一个误解是，ICO 是一次性事件。您必须现在就拥有所有需要的资金！这是不正确的。有许多方法可以构建代币经济，从而在一段时间内获得项目所需的全部资金，而无需让所有投资者在初期承担巨大风险。稍后将详细介绍。
SBF：FTX一切正常，乐意与CZ共建加密生态:11月7日消息，FTX CEO SBF发文表示，竞争对手企图用谣言中伤我们，但FTX一切正常，资金是安全的。FTX足以覆盖所有客户资产，我们不投资国债在内的客户资产，并且一直致力于处理提款交易。因受到严格监管，导致处理速度减缓。另外，SBF还表示，乐意与CZ共建加密生态。[2022/11/7 12:29:05]
我担心一个拥有 1 亿美元的小团队可能不再感到饥饿。的确，最有动力的团队应该具有内在动力，希望改变世界等。的确，有些人即使有钱也能保持这种饥饿感，但不是每个人都能做到。我还是希望看到有饥饿感的团队。我喜欢时不时地看到凌晨三点代码提交到 GitHub。
抛开这些不谈，关键问题是代币经济学。
我不喜欢看到项目在 ICO 时实现最大价值。从长远来看，这通常对这些项目有害。这对许多 ICO 创业者来说是违反直觉的，包括昨天在场的许多人。
CZ：希望Twitter可以为推文提供无API评论选项:7月17日消息，Binance创始人CZ在个人社交媒体平台发文表示，希望Twitter可以为推文提供无API评论选项。可能会减少评论中的许多垃圾邮件机器人。[2022/7/17 2:18:34]
价值最大的 ICO 币一旦进入交易所，价格只会下跌。这会带来各种各样的问题，而大多数人在 ICO 阶段并没有考虑到这些问题。但作为一名交易所运营者，我经常看到这种情况，幸好主要是在其他交易所。
假设你的项目今天价值 2 亿美元，而你在 ICO 中以 1 亿美元的价格出售了 50%。一天后，你的币在 Binance 上交易。抛开炒作和市场过度反应不谈，除非你在一天内提高了项目价值，否则价格在交易所不会进一步上涨。价格不涨，就会下跌。一定数量的人（短线交易者）会抛售它，以换取涨得更快的币。这种抛售会导致价格下跌，当价格下跌时，更多人（不太确定的人）也会抛售，从而造成螺旋式下跌。
现在，人们在你的钱币上亏了钱。有些人会抱怨，说你坏话，说你是个局，把他们的阴谋论发布在更多的社交渠道上，你根本无法监控。现在，你的声誉受到了损害，你要把所有精力都花在管理负面公关上，而不是写代码上。
由于负面新闻的影响，你的新用户获取率下降了。招聘工作也变得困难重重。办公室里的人开始争论到底哪里出了问题，开始互相指责。这样下去......
你还得立即承担起让项目估值从 2 亿美元上升到 4 亿美元的重任，这对大多数新项目来说都不是一件容易的事。
现在把这与另一种情况进行比较。假设您的项目现在价值 2 亿美元（或您认为的任何价值），但您将 ICO 估值设定为 3000 万美元，并以 1500 万美元的价格出售 50%。(这些是 Binance 在 ICO 时的实际数字。我认为，就我们的承诺而言，无论从哪个角度看，这都是非常不错的数字）。
但是您会说：「卧槽，这太傻 X，我在 ICO 资金和估值上亏了 8500 万美」，如果您这样想，请继续阅读。
当然，现在由于估值过低，每个人都想从你的 ICO 中分一杯羹。已经完全超额认购了。每个人都在向你要求更多的分配，你却说：「对不起，伙计，你必须稍后在交易所购买」。
你的 ICO 在 38 秒内完成（Binance 上一次 ICO 的真实记录）。一天后，你的币开始交易，人们蜂拥而至。没人想卖，价格飙升。更多的交易者被你吸引，而不是其他币。
现在，你成了话题人物。每个人都在讨论你的项目，人们制作 Youtube 视频，分析你的币有多好。有了这些免费的正面报道，用户注册你的服务的速度超乎你的想象。在一个月左右的时间里，你就进入了世界排名前十。随着用户的增长，你的项目现在价值 3 亿美元，而你持有的 49% 股份价值 1.5 亿美元。
现在，你的大多数投资者都赚了很多钱，2 个月内翻了 10 倍。你拥有用户群、产品和积极的社区支持，并准备以更快的速度发展。随着时间的推移，你可以慢慢以 3 亿美元 或更高的估值出售你持有的股份。
当然，如果你仍然觉得吝啬，也可以调整/降低 50% 的 ICO 比例。但我强烈建议 50% 或更高的 ICO 比例。ICO 的全部意义在于让你的投资者与你一起赚钱，并形成势头！
从交易所的角度来看，还有最后一点简单的数学问题需要考虑。如果你的币有 3000 万美元的流通量，80% 是长期持有者。您只需再吸引 1200 万美元资金的买家，您的估值就会翻倍。如果您项目的流通供应量为 3 亿美元，那么您需要吸引 1.2 亿美元。如果你看一下目前前十大交易所的交易量，就不难发现，从其他币中挤出 1200 万美元是很容易的，而 1.2 亿美元则需要一些努力。
因此，如果你能证明你的币能为我们的交易所带来 1.2 亿美元的新资金和新用户，我们会很乐意将其上币。否则，我们将不得不慎重考虑是否将您的 3 亿美元市值的币挂牌上市，尤其是如果您的币是新币且没有交易历史的话。
昨晚，当我详细解释了这些问题后，房间里流淌着一种「哦，有道理，我没想到会这样」的感觉。我想，我成功地让在场的大多数人从「大而全的 ICO」转变为「长期增长」的心态。我希望我也能做到这一点，这将使我们更容易上架您的代币。
深潮TechFlow
个人专栏
阅读更多
Foresight News
金色财经 Jason.
白话区块链
金色早8点
LD Capital
-R3PO
MarsBit
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。