据TheBlock11月25日消息，英国法律委员会今天表示，英格兰和威尔士的现行法律可以适用于智能合约。根据该委员会的说法，执行智能合约并不需要对现有法律框架进行大规模的修改——除非在某些情况下，可能只需要对普通法进行微小的修改。该声明还确认了英国司法管辖工作组在2019年11月就加密货币和智能法律合约达成的结论。注：法律委员会是根据《1965年法律委员会法案》设立的法定独立机构，负责审查英格兰和威尔士法律，并在需要时提出改革建议。
英国法院批准Craig Wright在比特币权利诉讼案中继续上诉:金色财经报道，英国一家法院于7月20日批准了一项上诉，赋予澳本聪Craig Wright在诉讼中辩称比特币文件格式定义明确，足以获得版权保护的权利。该决定推翻了二月份的一项裁决，该裁决认为Wright的论点不足以表明比特币文件格式最初是如何记录的，下次审判日期定于2024年1月进行。
Craig Wright自2016年以来一直声称自己是比特币的发明者，对13名比特币核心开发者和包括Blockstream、Coinbase 和Block在内的公司发起诉讼，指控侵犯了他对比特币白皮书的版权、比特币区块链的文件格式和数据库权利。[2023/7/22 15:51:44]
根据法律委员会的说法，普通法的灵活性足以适应智能合约等新兴技术。但法律委员会还指出，作为其结论的一部分，需要在智能合约和一般新兴技术引起的冲突解决领域进行更多的研究。法律委员会也在研究加密货币和数字资产监管，重点关注产权，不论是有形的还是无形的。
英国法律委员会建议对加密货币实行“独特”的法律类别:金色财经报道，英国法律委员会正在推动创建“独特”的个人财产类别，以适应和保护加密货币和数字资产的独特功能。在英国政府授权进行普通法分析，了解英格兰和威尔士的法律框架如何适应加密货币、NFT和其他数字资产之后，该机构提出了建议以及其他三个要点。
其中最主要的建议是为数字资产创建一个新的、独特的个人财产类别。委员会相信新的个人财产类别将允许采用“细致入微的方法”来识别从加密货币到数字化工具的数字资产。法律委员会还建议成立一个由技术专家、法律从业者、学者和法官组成的特定行业小组，就与该行业相关的各种法律问题和考虑因素向法院提供“不具约束力的建议”。[2023/7/4 22:16:03]
声音 | 英国法律专家：加密货币可能根本不属于财产:据每日邮报消息，伦敦玛丽皇后大学(Queen Mary University of London)研究助理Dave Michels和其团队最近完成的一项研究显示，英格兰和威尔士的法院不太可能将比特币等数字货币认定为财产，因此比特币投资者可能实际上并不拥有其数字货币。由于目前尚不清楚法律对比特币的保护程度，Michels警告称：“法律不承认拥有无形物品，这意味着加密货币可能根本不属于财产。”[2018/11/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。