By：Lisa@慢雾AML团队
随着DeFi、NFT、跨链桥等项目的火热发展，黑客攻击事件也层出不穷。有趣的是，据慢雾统计，80%的黑客在洗币过程中都使用了混币平台Tornado.Cash，本文以KuCoin被盗事件为例，试图从追踪分析过程中找到一丝揭开Tornado.Cash匿名性的可能。
事件概述
据KuCoin官网公告，北京时间2020年9月26日凌晨，KuCoin交易所的热钱包地址出现大量异常的代币提现，涉及BTC、ETH等主流币以及LINK、OCEN等多种代币，牵动了无数用户的心。
图1
据慢雾AML团队统计，本次事件被盗资金超2.7亿美元，具体如下图：
慢雾：Furucombo被盗资金发生异动，多次使用1inch进行兑换:据慢雾MistTrack，2月28日攻击Furucombo的黑客地址（0xb624E2...76B212）于今日发生异动。黑客通过1inch将342 GRO、69 cWBTC、1700万cUSDC兑换成282 ETH，并将147ETH从Compound转入到自己的地址，截至目前该黑客地址余额约170万美元，另一个黑客地址余额为约1200万美元。[2021/3/3 18:12:14]
图2
值得注意的是，我们全面追踪后发现黑客在这次攻击事件中大量使用了Tornado.Cash来清洗ETH。在这篇文章中，我们将着重说明黑客如何将大量ETH转入到Tornado.Cash，并对Tornado.Cash的转出进行分析，以分解出被盗资金可能流向的地址。
Tornado.Cash是什么？
Tornado.Cash是一种完全去中心化的非托管协议，通过打破源地址和目标地址之间的链上链接来提高交易隐私。为了保护隐私，Tornado.Cash使用一个智能合约，接受来自一个地址的ETH和其他代币存款，并允许他们提款到不同的地址，即以隐藏发送地址的方式将ETH和其他代币发送到任何地址。这些智能合约充当混合所有存入资产的池，当你将资金放入池中时，就会生成私人凭据，证明你已执行了存款操作。而后，此私人凭据作为你提款时的私钥，合约将ETH或其他代币转移给指定的接收地址，同一用户可以使用不同的提款地址。
FilDA合约代码已通过安全公司慢雾科技的安全审计:据FilDA团队消息，目前FilDA 合约代码已通过三家安全公司审计，分别为慢雾科技、灵踪安全、创宇存证，并已出具4份安全审计报告，FilDA 未来将继续加强安全建设，为用户的资产安全保驾护航。
FilDA是基于HECO的跨链借贷DeFi项目。 FilDA于2021年1月5日晚20:00开启创世挖矿Fair launch，首发HUSD、HBTC等17种资产借贷功能，同时也是HECO首个公开平台各项APY数据，存借双向实时透明数据的借贷项目。FilDA 平台存借款总额高峰值突破12亿美元，FilDA LP 峰值超过3000万美金。FilDA项目无募资，无预挖，致力于HECO首选的用户友好型的DeFi借贷平台。[2021/3/2 18:08:11]
如何转入？
攻击得手后，黑客开始大范围地将资金分批转移到各大交易所，但还没来得及变现就被多家交易所冻结了。在经历了白忙一场的后，黑客将目光转向了DeFi。
据慢雾AML旗下MistTrack反追踪系统显示，黑客(0xeb31...c23)先将ERC20代币分散到不同的地址，接着使用Uniswap、1inch和Kyber将多数ERC20代币换成了ETH。
声音 | 慢雾余弦：区块链安全漏洞引起的财产损失未来将进一步扩大:据算力智库微信公众号文章，公开资料数据显示，2011-2019年之间，由区块链安全漏洞引起的损失高达84亿美元。其中，交易所是重灾区，占比近一半。对此，慢雾余弦表示，一方面，交易所的门槛比以往低了很多，而安全防护水平又层次不齐，对于地下黑客来说那就是满地黄金。此外，这一数据的背后体现了了人们对加密货币市场，对区块链的认同。基于这个共识，行业规模扩大，错误也随之放大。未来这一数据增幅还将继续扩大。对于中心化的交易所而言，会受到传统行业的攻击，如服务器、办公网等，也和公链、智能合约有关。每一环都有可能存在的安全问题。他建议把IT建设的预算中拿出15%-20%作为安全预算，其中包括人员的成本维护，杀软件，防火墙的购置等。但是这并不代表你配置了这些就一定不会被黑。抛开攻防博弈成本去看待这个问题是不客观的。你每投入一定的比例，那攻击门槛则相对提高了一个台阶。相对来说你被黑的概率会低很多，但我们这个行业没有人可以给出这样的一个永不被黑的承诺。[2019/10/30]
声音 | 慢雾预警：Fastwin再次被攻破，攻击者获利2000多枚EOS:根据慢雾威胁情报系统捕获，今日（1月31日）凌晨前后，知名竞技类EOS DApp Fastwin再次被攻破，攻击者获利2000多枚EOS，攻击者是此前攻击 BETX 的同一批账号。慢雾安全团队提醒类似项目方全方面做好合约安全审计并加强风控策略，攻击者们已经开启了狩猎攻击模式。[2019/1/31]
图3
大部分ERC20代币兑换成ETH后，被整合到了以下主要地址：
表1
在对ETH和ERC20代币进行完整追踪后，我们梳理出了资金是如何在黑客地址间移动，并分解出了资金是以怎样的方式进入Tornado.Cash。
金色独家 慢雾安全团队：有至少6种途径导致 EOS 私钥被盗:针对 EOS 私钥被盗事件，金色财经特邀请慢雾安全团队对此事进行解读，慢雾安全团队表示：EOS 投票关键期频发私钥被盗问题，慢雾安全团队综合 Joinsec Red Team 攻防经验及地下黑客威胁情报分析，可能的被盗途径有：
1、使用了不安全的映射工具，映射使用的公私钥是工具开发者(攻击者)控制的，当 EOS 主网上线后，攻击者随即 updateauth 更新公私钥；
2、映射工具在网络传输时没有使用 SSL 加密，攻击者通过中间人的方式替换了映射使用的公私钥；
3、使用了不安全的 EOS 超级节点投票工具，工具开发者(攻击者)窃取了 EOS 私钥；
4、在不安全的 EOS “主网”、钱包上导入了私钥，攻击者窃取了 EOS 私钥；
5、用户存储私钥的媒介不安全，例如邮箱、备忘录等，可能存在弱口令被攻击者登录窃取到私钥；
6、在手机、电脑上复制私钥时，被恶意软件窃取。
同时，慢雾安全团队提醒用户自查资产，可使用公钥(EOS开头的字符串)在 https://eosflare.io/ 查询关联的账号是否无误，余额是否准确。如果发现异常并确认是被盗了，可参考 EOS 佳能社区 Bean 整理的文档进行操作 https://bihu.com/article/654254[2018/6/14]
图4
黑客将资金按时间先后顺序转入Tornado.Cash的详情如下：
表2
转到了哪？
猜想
1.巨额的ETH进入Tornado.Cash，会集中表现出一些可追踪的特征。2.以黑客急于变现的行为分析，猜想黑客将资金存入Tornado.Cash后会随即提款，或下次存入时提款。3.分析攻击者使用洗币平台的方式和行为，可以获得资金的转移地址。
可能的链上行为
1.资金从Tornado.Cash转出的时间范围与黑客将资金转入Tornado.Cash的时间范围近似。2.一定时间段内，从Tornado.Cash转出的资金会持续转出到相同地址。
验证
以黑客地址(0x34a...c6b)为例：
如表2结果所述，黑客在2020-10-2316:06:28~2020-10-2610:32:24(UTC)间，以每次100ETH，存115次的方式将11,500ETH存入Tornado.Cash。为了方便说明，我们只截取了该地址在2020-10-243:00:07~6:28:33(UTC)间的存款记录，如下图：
图5
接着，我们查看_Tornado.Cash:100ETH_合约的交易记录，找到地址(0x34a...c6b)在同一时间段的存款记录，下图红框地址(0x82e...398)在此时间段内大量提款的异常行为引起了我们的注意。
图6
查看该地址(0x82e...398)在此时间段的交易哈希，发现该地址并没有将ETH提款给自己，而是作为一个合约调用者，将ETH都提款到了地址(0xa4a...22f)。
图7
图8
同样的方式，得出黑客地址(0x34a...c6b)经由Tornado.Cash提款分散到了其他地址，具体如下：
表3
经过核对，发现从Tornado.Cash提款到表3中六个地址的数额竟与黑客存款数额11,500ETH一致，这似乎验证了我们的猜想。对其他地址的分析方法同理。
接着，我们继续对这六个地址进行追踪分析。据MistTrack反追踪系统展示，黑客将部分资金以50~53ETH不等转向了ChangeNOW、CoinSwitch、Binance等交易平台，另一部分资金进入第二层后也被黑客转入了上述交易平台，试图变现。
图9
总结
本文主要说明了黑客是如何试图使用Tornado.Cash来清洗盗窃的ETH，分析结果不由得让我们思考：Tornado.Cash真的完全匿名吗？一方面，既然能分析出部分提款地址，说明不存在绝对的匿名；另一方面，匿名性是具备的，或许只是Tornado.Cash不适合在短时间内混合如此大规模的资金而已。
截止目前，KuCoin官方表示已联合交易所、项目方、执法和安全机构追回约2.4亿美元资金。从各种攻击事件看来，DeFi或许已成为黑客转移资金的通道，而今监管已至，合规化的脚步愈发逼近，有合规需求的项目方，可以考虑接入慢雾AML系统(aml.slowmist.com)，即使黑客使用了DeFi，也无处遁形。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。