NFT艺术藏品是由艺术家们创作的作品，譬如画作、摄影作品、音乐等，经过将这些作品的数字化版本上传平台铸造相对应的NFT后所形成。艺术作品作为目前NFT领域适用最广泛的对象，因其自身存在的艺术价值而广受NFT买家们的追捧。各大NFT平台推出的NFT商品或是拍品，也几乎都是NFT艺术藏品。
BitMEX研究：已有超13000个Ordinals NFT被铸造:2月9日消息，加密衍生品平台BitMEX在比特币区块链上发现了超过13000个Ordinals NFT，表明有关这类NFT热度正在上升。该公司的研究部门周三发表了一篇博客文章，显示从12月14日首次亮相到2月7日，有1.3万枚Ordinals被铸造。
文章称，在短短几周内，JPEG和其他媒体文件突然涌入比特币，占用了526 MB的区块空间，创作者花费了6.77枚比特币（在发布时约为15.5万美元）。
从图表上看，迄今为止Ordinals交易的总数呈现出陡峭的“曲棍球棒”曲线，这表明比特币上的NFT交易活动呈指数级增长。
金色财经此前报道，比特币矿企Riot Platforms研究副总裁Pierre Rochard发推称，比特币网络NFT协议Ordinal的Inscriptions（铭文）正在消耗50%的比特币区块空间，区块空间利用率为100%，费率中位数下降。（CoinDesk）[2023/2/9 11:56:41]
也正因为越来越多的人开始参与购买NFT艺术藏品，所以有关NFT艺术藏品的版权问题，开始逐步被大众所关注。不同的平台售出的NFT艺术藏品的方式各有不同。有些平台售出的仅是NFT艺术藏品的所有权，而不包含版权，有些则是同时将NFT艺术藏品的所有权及版权一并售出，或是将所有权和部分版权进行售出。
mfer创始人：End Of Sartoshi NFT持有者可免费铸造新项目:1月25日，NFT项目mfers创始人sartoshi在社交媒体上发文表示，其此前退圈作品“End Of Sartoshi”NFT持有者自2月开始将有资格免费铸造LifeDeath&Crypto art策展加密艺术收藏品系列，每件艺术作品限量供应300枚。[2023/1/25 11:29:21]
很多NFT艺术藏品的买家，也开始根据NFT艺术藏品是否转移版权而评估该藏品的价值，从而决定是否入手购买该藏品。但实际上，很多买家对于版权的实际含义，并没有一个完整的认知。智维律师将在本文，向读者们介绍何为“版权”。
一、什么是版权？
版权的定义
从权利起源来看，“版权”起源于英美法系，“著作权”起源于大陆法系。随着两大法系的主要国家加入了《伯尔尼公约》以及两大法系的逐渐借鉴与融合，“版权”与“著作权”在概念上的差别也在逐渐缩小。我国《著作权法》在立法时，同时借鉴了两大法系的制度。《著作权法》第六章第六十二条规定：”本法所称的著作权即版权。”因此，“版权”与“著作权”在我国被理解为同一概念。
TheSandbox NFT持当前地板价1.46ETH:金色财经报道，据NFTGo.io数据最新数据显示，TheSandbox NFT总市值为6.02亿美元，过去24小时的交易额为29.02ETH，地板价为1.46ETH，持有NFT地址总数为18458个。[2022/9/26 7:20:54]
根据我国《著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”因此，根据该规定可知，作者在创作完成作品之后即享有作品的著作权，而不以是否发表或者是否进行著作权登记为要件。
著作权包含哪些权利
根据我国《著作权法》第二章第十条规定，著作权包含“发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”
Coinbase NFT排队名单注册用户数超370万:2月22日消息，Coinbase NFT的排队名单注册用户数已超370万，为OpenSea总交互地址量近3倍。据DuneAnalytics数据显示，OpenSea上有交互历史的地址数超过130万。[2022/2/22 10:08:24]
著作权属于总的权利概念，上述权利可分为人身权和财产权。如下：
人身权：发表权、署名权、修改权及保护作品完整权
财产权：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权及汇编权
著作权包含的权利如何行使
1.人身权的行使
就著作权的人身权而言，作者的著作权具备人身专属性，不可以转让、买卖、继承等，只可以由著作权本人享有。以生活中比较常见的“保护作品完整权”为例，根据《著作权法》第十条第项的规定，保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。作者在创作完成作品后权利捍卫作者通过作品表达的思想或者感情，使其不受歪曲、篡改。
伦敦服装设计师Charli Cohen将发布Genesis Digi-Fizzy ERC-1155 NFT:数字时尚拍卖交易平台DIGITALAX宣布伦敦服装设计师Charli Cohen合作，Cohen将在DIGITALAX链上库发布Genesis Digi-Fizzy ERC-1155 NFT。Cohen将开放其源代码，未来的设计师可以根据部分版税分配将它运用到其服装中。
据悉，2020年12月，DIGITALAX首次正式推出时引入了部分服装所有权的概念，允许独立艺术家和创作者以ERC 1155代币的形式发行数字材料、图案和纹理。在链上记录和铸造这些东西，将其添加到DIGITALAX链上数字库并且开源。
Cohen发布的图案将用于特殊版本的数字和实体服装。数字服装由艺术家Kodomodachi设计，实体服装是限量版的Charli Cohen夹克。买家可以通过DIGI组合（DIGI Bundle）购买这个Digi-Fizzy混搭时尚品，该产品将在其电竞平台ESPA发布时上线DIGITALAX Matic市场。[2021/3/20 19:03:18]
2.财产权的行使
就著作权的财产权而言，著作权的财产权是指作者和其他著作权人享有的以特定方式利用作品并获得经济利益的专有权利。以“信息网络传播权”为例，根据《著作权法》第十条第一款第项规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。
二、国内NFT艺术藏品的版权
一如上文所述，不同平台售出的NFT艺术藏品的方式有所不同。有些将所有权和版权一并出售，有些则仅是藏品的所有权转移。
以蚂蚁链粉丝粒的某款NFT付款码皮肤为例，其已明确标明，NFT数字作品的版权由发行方或原作创作者拥有，除另行取得版权拥有者书面同意外，不得将NFT数字作品用于任何商业用途。
以及购买者在购买改NFT数字作品后，仅可在蚂蚁链粉丝粒小程序的具体业务场景界面对该藏品精选收藏、学习、研究、欣赏、展示以及获得活动规则允许的应用服务。
因此，各位NFT艺术藏品的买家需要注意，并非你花钱购买了该NFT艺术藏品后，你就天然获得了所有与之相关的版权。在购买藏品时，一定要先仔细阅读作品详情，了解具体的权利内容。否则，极有可能由于你对版权的误解，致使你错误评估了该NFT艺术藏品的真正价值，或是在购买NFT艺术藏品后，侵犯了他人的著作权。
三、侵犯著作权的后果
笔者区分了民事责任、行政责任、刑事责任三部分，分别简单汇总了侵犯他人著作权所需要承担的后果和处罚措施。实际在处理相应案件时，需根据实际的案情，分析所受的处罚措施。
民事责任：
停止损害、消除影响、赔礼道歉，还需承担赔偿责任及支付维权的合理费用。
行政责任：
侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，以及处以罚款。
刑事责任：
违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四、NFT艺术藏品版权必然决定藏品价值？
答案是否定的。
NFT艺术藏品的著作权仅仅是衡量藏品价值的标准之一，除此之外，NFT艺术藏品的购买者还需综合考量藏品本身的艺术价值、作者的知名度、藏品的稀缺性、社会的影响性以及发行平台的规模等等。
买家们在购买NFT艺术藏品时，切不可只专注于是否能够取得藏品的著作权，应当理性分析藏品的各类价值标准，以及摆正自身购买NFT艺术藏品的心态。对于一味鼓吹NFT艺术藏品的著作权价值，并将其形容为最重要标准的卖家及平台，需要谨慎辨析。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。