来源：TheEconomist
编辑：南风
《经济学人》：FTX崩溃将导致Binance面临更严格的审查:11月17日消息，《经济学人》撰文介绍Binance CEO cz，并从FTX崩溃事件切入评价了Binance的发展。文中指出，Binance一直是大量全球金融监管机构调查的目标，包括几乎所有相关的美国监管机构，FTX的崩溃无疑将导致“更严格的审查”。然而，《经济学人》认为，随着加密市场崩盘的恶化，以及监管部门的强力介入，加密市场的“TeflonMan”可能不会永远完好无损。[2022/11/17 13:15:48]
上图：美国加密货币投资者的受教育程度(左)及其家庭收入水平(右)与非加密货币投资者的对比
印度《经济时报》：税务部门可能会对比特币投资者进行征税:印度《经济时报》援引知情人士称，印度税务部门正在追踪比特币投资者的获益情况，并可能会准备对此征税。一些专家预计针对加密货币收益的税率可能在 30%。
总部位于孟买的加密货币交易所 CoinDCX 首席执行官 Sumit Gupta 对 CoinDesk 表示：税务机关还可以通过支持 KYC/AML 的交易所（如 CoinDCX）以及通过永久账户号码（PAN）等国家身份证件注册的加密货币投资者来监控收益。目前，印度税务部门尚未将加密货币收益归为任何特定类别。[2020/12/6 14:13:24]
9月13日，莱特币的价格短暂上涨了近30%，因为一则虚假新闻声称沃尔玛将开始接受这种数字货币用于在线支付。这一局过了几家金融新闻媒体，可能会引发对加密货币行业加强监管的呼吁。
声音 | 《经济》杂志：韩国对中国区块链行业有三大吸引力和三大阻碍:据《经济》杂志报道，韩国市场对于中国区块链企业和团队的三大吸引力分别是：距离近，文化差异小；韩国区块链的发展略晚于中国，但行业发展迅猛；投资市场成熟度、开放度较高。三大阻碍分别有：中韩的文化差异体现在很多细节上；韩国的市场成熟高使得项目要打动他们更难；在韩国搭建一家本土公司，当地的法律、税务以及如何招募、管理员工等，都需要重新学习；要面对来自韩国本土企业的竞争。[2018/11/13]
加密货币已经给许多监管机构带来了麻烦。在上周的一次演讲中，监管机构英国金融行为监管局(FCA)主席CharlesRandell警告称，围绕数字货币的炒作可能会导致FOMO(害怕错过)，消费者正被“快速致富的错觉”吸引到此类投资中。本月早些时候，美国证券交易委员会(SEC)主席GaryGensler告诉欧洲议会成员，这一资产类别“充斥着欺诈、欺诈和滥用”。
政策制定者的担忧是正确的，尤其是对加密货币领域存在的欺诈和的担忧。但如果给所有加密货币投资者贴上幼稚或不成熟的标签，那将是一种误导。国际清算银行的RaphaelAuer和巴塞罗那自治大学的DavidTercero-Lucas最近的研究表明，美国的数字货币持有者往往受过良好教育，收入较高。使用从美联储(Fed)2019年的调查数据，他们发现，除了更年轻且以男性为主外，与不投资加密货币的人相比，加密货币投资者获得大学学位的可能性大约高出75%，其年收入超过10万美元的可能性也高出2倍。奥地利央行的HelmutStix最近进行的另一项研究也发现，平均而言，加密货币投资者比回避数字货币的投资者更懂金融。
这些研究人员发现，不同加密货币的投资者的特征也不同。例如，瑞波币和以太币的持有者是受教育程度最高的；莱特币的持有者受教育程度最低。XRP、ETH和Stellar的持有者赚取的收入最高的；比特币投资者赚得最少。
与2019年美联储进行调查时相比，如今加密货币的投资者规模要大得多。当时，加密货币是一种利基投资，只有1.4%的美国人持有；而根据美联储的数据，到2020年，大约4%的美国人的投资组合中有加密货币。此外，研究者们去年10月收集的调查数据的初步分析表明，加密货币仍然继续主要吸引受过良好教育的年轻男性投资者。
加密货币的日益普及可能促使监管机构介入。MessrsAuer和Tercero-Lucas认为，既然投资加密资产的目标与投资更传统的资产的目标相似，监管框架也应该类似。尽管现有的加密投资者可能理解他们所承担的风险，但随着该行业的炒作持续，越来越多的投资者被吸引，对于保护消费者免受欺诈者(比如莱特币局的幕后主使)的呼吁肯定会越来越强烈。
**本文仅代表原作者观点，不构成任何投资意见或建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。