价值 4500 万美元的社区实验 —— 浅谈文字 NFT 「 Loot 」_比特币:OOT

数日前,Vine创始人@dhof在推特上公布了一个全新的「公平铸造」项目——Loot。这是一个简单到令人咋舌的NFT,其中包含8行字符分别代表着游戏人物常见的8个装备,武器、胸甲、头盔、腰甲、足甲、手甲、项链、戒指,然后。。。。仅此而已。

孙宇晨的一个小时前买入的Loot系列,Bag#6631

「公平铸造」指的是,该NFT系列不经市场销售途径发放,而是用户自行通过@etherscan上的合约直接铸造Loot,除了gas费用,没有任何额外持有成本,项目也没有独立网站,最初所有的信息,仅仅来自于@dhof的一条推特。Loot总共只能铸造8,000个NFT,创造者为自己预留了222个作为奖励。发稿时,目前所有代币都已被认领。而Loot在OpenSea二级市场上的交易量已经超过了12455ETH,地板价已经升至5.25ETH——短短数日交易量已经攀升到了Opensa总交易量排行榜的第8名。而从不会放过任何一个热点的孙宇晨也在一个小时前以5.25ETH的“低价”买入了Loot系列的Bag#6631来看,也足以窥见该项目的潜力。

声音 | 罗金海:Facebook?Libra短期会刺激比特币的价格增长,长期会削弱比特币的价值 ?:在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上,量子学派创始人、2140加密社区发起人 罗金海在谈及Facebook Libra对比特币的影响时表示,Facebook?Libra目标锁定的是稳定币,表面上似乎不受影响。但比特币长远的目标就是稳定币,如果比特币成为不了稳定币,就不可能成为数字时代的支付货币,那它本身的价值会大打折扣。从两个维度来看:短期Facebook Libra会帮比特币干掉许多竞争币,长期Facebook Libra仍然是比特币的竞争对手。

Facebook?Libra短期会刺激比特币的价格增长。Facebook?Libra长期会削弱比特币的价值。当然要看Facebook?Libra是否成功,在多长的时间内成功。[2019/6/22]

声音 | 比尔·米勒:比特币可能具有很高的价值 也可能一文不值:周一,华尔街投资者、投资管理公司Miller Value Partners的创始人比尔·米勒在接受CNBC采访时表示,比特币可能具有很高的价值,也可能一文不值。他认为,比特币是一项有趣的技术实验。[2019/1/8]

作为一个普通人,这可能是一个比Cryptopunk更难以理解的存在——至少Cryptopunk还能用作头像。但如果剖析整个项目的来龙去脉,似乎一切就变得容易解释了。

@dhof本名DomHofmann,他在2012年6月创建了Vine项目——短视频的鼻祖项目,允许用户创建最长6秒的短片并分享到到社交网络,而该项目在同年10月,被Twitter以3000万美元的价格收购,从此火爆海外社交媒体。而该项目最终在2016年被Twitter关闭,Hofmann也为此发声反对关闭该项目。随后他又在2016年推出其即时社交app——Peach,但因为收到各类主流媒体的关注,他很快又放弃继续在该项目上投入经历。2020年,他继续个人出资,推动16秒循环视频APP——Byte。

声音 | 委内瑞拉非盈利机构负责人:石油币没有价值 政府可以任意印发:据CCN消息,非盈利机构Bitcoin Venezuela负责人Randy Brito称:石油币没有价值,它甚至不能得到政府的\"背书\";它就像法币玻利瓦尔一样,政府可以想印多少印多少。Bitcoin Venezuela是委内瑞拉国内一个教育和推广比特币的非盈利机构。该机构通过接受比特币捐赠,为2000名委内瑞拉国民提供食物救济。其中1600名在收容所接受救济,另外400名来自孤儿院,学校,议员和老年人照顾机构。据悉,目前在委内瑞拉使用未经允许的汇率进行交易是禁止的。公司必须用玻利瓦尔进行审计否则会被罚款甚至没收资产。[2018/8/26]

从其个人履历上来看,我们能很快明白,这是一个深谙社交媒体规则,平台发展,以及对“社群”概念理解的很透彻的大神。而他在商业上的成功,以及其独特的行事方式,让他积累了一批可观的「种子用户」。这也奠定了Loot项目能在数日内以病的形式在全网散播的基础。

回到项目本身,Loot试图在NFT领域打造属于自己的「乐高」平台。它给予玩家们的是一个概念,一个种子,一个方向。简简单单的8个字符,代表着你身上的8个装备,后面的故事由你们自己来创造。这件事情本身上像极了他之前所创作的Vine、Peach和之后的Byte。你给用户指明了一个方向,为他们圈好了一片社区,剩下的所有东西,都有他们自己去投入心血创造,用现在的话来说,就是“用爱发电”。本质上他所做的事情,也是在打造一个内容平台,和他之前所做的事情一样,只不过这次是搭建于区块链之上,再也没有人能“关闭”他的项目。

现场 | Jeffrey Wernick:ICO没有实际价值 EOS只是一场博弈 比特币才是真正硬通货:金色财经现场报道,6月26日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上,比特币早期参与者,区块链经济学家Jeffrey Wernick在演讲中指出,ICO就是一群人募集的没有什么实际作用的资金,并没有解决实际的问题,找到更多应用场景,或解决扩展性问题。智能合约也存疑,作用更多的是支持ICO而已。Jeffrey Wernick也对EOS持反对意见,他认为21个超级节点跟技术没有关系,只是一种博弈形式和市场推广形式。比特币才是真正的价值储藏和硬通货。[2018/6/27]

而事实也给了Hofmann积极的反馈,数日内,粉丝们用爱快速打造了一个全新的Loot:

证券时报:比特币有基础价值 但不足以支撑起目前高到离谱的价格:比特币作为一种商品被热捧,首先它是有基础价值的,但从价值本身出发,比特币价值不足以支撑起目前高到离谱的价格。跟所有的金融泡沫一样,一旦某种商品、资产具有了良好的基本面价值和升值的想象空间,杠杆和炒作就会随之而来,参与者会在击鼓传花的游戏中失去理性,价格也将一飞冲天,直到数倍、乃至百千倍的脱离其基本面。别妄想炒币暴富,在泡沫面前,所有市场殊途同归。[2018/2/7]

做文化衫的

利用程序,根据字符串自动生成图片的

画作鬼才

生成对应像素人物的

有为每个装备撰写故事的

某玩家就稀有词条“DivineRobes”开始打造DivineRobes社群,并借机销售含有DivineRobes词条的NFT,"地板价"目前19ETH

这些都是来自于「社区」自身的生长产物,创造者聚集了一批种子,这些种子开始自我繁衍,并创造更大规模的全新的项目,以类似于永动机的形式向前推进。这就是Loot与其他NFT项目不同的地方。tandavas.eth文章中所用的一个比喻非常恰当,大多数NFT项目是创作者“建好房子”,卖给想要这些“房子”的买家,并向这些买家空投“家具/装饰物”,增加他们所持有的“房子”的价值,从而促使他们更愿意持有这些资产形成良性循环。而Loot则是给玩家们“砖瓦”,让他们去搭建自己想要的“建筑”。这种玩法并不新鲜,但一旦萌芽,它也会成为最有生命力的项目之一。

当然DomHofmann的野心也不可能只是给玩家提供“砖瓦”那么简单,从@Juan_Snow1透露的信息来看,Hofmann正在计划在Loot的基础上打造一个元宇宙,可能与地产NFT相关,如果顺利的话,Loot姊妹项目将会随之诞生。

Loot的确是一个有趣的,值得关注的项目,但显然它离“乐高”“我的世界”这样的目标还很遥远。而且就目前来看,在社区成长到足够强壮之前,该项目仍然需要创作者持续的引导和给养,以内容为护城河,让用户自发的进入社区并创造新的内容,才有可能进一步的发展。

图片来源:网络

作者:ChenZou

本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:951ms