注，昨日以太坊创始人V神发文《链容量为什么在伦敦升级之后增加了约9%？》，以下为全文编译。
观察一下以太坊每日Gas使用量的图表，我们可以发现每天平均使用的Gas从约920亿增加到了约1000亿：增加了9%。
V神：反对禁止PoW，建议实施碳定价:6月5日消息，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体上发文反对禁止 PoW，并指出由官方挑选哪些具体的应用可以使用电力是一个坏主意。更好的办法是直接实施碳定价，并将部分收入用于补偿低收入用户。[2022/6/5 4:03:23]
那么，为什么会发生这种情况呢？
我认为，这一情况大致上可以从三个不同的原因上解释：(1)冰河时代的延迟，(2)伦敦升级前的区块没有被填满，以及(3)基费调整公式的不完善。
冰河时代的延迟
V神：区块链系统需要某种形式的信任假设:9月14日早间，V神在推特与网友讨论区块链领域的信任问题时表示，验证系统是否按照某人所说的方式运行，这应该被视为一种信任假设。我同意我所说的（此前V神发表过一篇信任模型文章）信任和kTrust是不同的概念，但我认为两者都是有效和重要的。许多人声称，他们的体制不需要信任，因为有经济激励。但是，如果想要一个强有力的保证，证明这个系统将会有效时，仍然需要假设，不会有更强有力的因素激励人们去打破这个系统。所以仍然需要某种形式的“信任”（假设）。而这比需要信任那些人的诚实和善意要弱得多。[2020/9/14]
伦敦分叉推迟了冰期，当伦敦分叉开始时，冰期刚刚开始生效。在伦敦升级之前，平均区块时间约为13.5秒，而伦敦升级之后，平均区块时间回到了长期的正常水平，约为13.1秒。
V神：支持Jack Dorsey继续担任推特CEO:最近，科技界知名人士对推特CEO Jack Dorsey表示支持，并谴责Elliot Management创始人Paul Singer试图罢免Jack Dorsey的计划。3月5日，以太坊联合创始人V神转发马斯克支持Jack Dorsey的推文，称他也支持Jack，尽管推特存在缺陷，但Jack做得比任何对冲基金任命的CEO都好得多。据此前3月3日报道，特斯拉创始人兼CEO马斯克发推表示，支持Jack Dorsey继续担任推特CEO，他有一颗善良的心。注：推特大股东Elliot Management的创始人Paul Singer正试图推动取代Jack Dorsey的计划。Paul声称，Dorsey的兴趣和注意力因Square而分散，这正在伤害推特。Jack Dorsey长期以来一直是比特币的坚定支持者，比特币销售已成为Square的重要收入来源之一，推特也一直是打造加密社区的首要平台。分析认为，若推特管理层出现变化，或不利于加密社区发展。（Beincrypto）[2020/3/6]
金色晨讯 | V神：以太坊应该与Facebook进行合作 Libra代表人周一将与26家央行官员会面:1.V神：以太坊应该与Facebook进行合作。
2.德意志银行加入由摩根大通牵头的区块链网络IIN。
3.Calibra首席运营官：Facebook与Libra代币的初步交易无关。
4.德国将批准区块链战略草案，将阻止Libra项目。
5.Libra代表人将于周一在瑞士与26家央行的官员会面。
6.乌拉圭批准规范众筹平台的法案，可适用于一些ICO。
7.V神：有50%的矿工现在投票支持提高GAS上限。
8.怀俄明州区块链特别工作组将召开会议讨论潜在的立法问题。[2019/9/16]
这是区块速度3%的差异，也是链上Gas使用量增加9%其中3%。
Gas使用量：目标15M与最大15M
在伦敦升级之前，最大的区块Gas使用量为15M。但并不是所有的区块都使用了整个15M：即使是功能最完善的区块生产者也会留下0-20999的Gas未使用，因为剩余空间太小，无法容纳一个交易。除此之外，总有一些区块生产者会偶尔制造出空区块。4月份的一项分析表明，大约2%的区块是空的。总的来说，我们可以假设伦敦升级前的未使用空间约为2-3%。然而，伦敦升级后，1500M已不是最大值，而是目标。这意味着，如果包括空区块在内的平均Gas使用量低于15M，那么基费也将减少，直到平均数回到15M。
因此，这又占了这一现象原因的约2-3%。
基准费用调整中的数学缺陷
由于算术平均数和几何平均数之间的复杂关系，EIP1559公式并不能完美实现50%的使用率。一个0%的完整区块可以使基费减少12.5%，而100%的完整区块可以使基费增加12.5%。那么，如果你有一个0%的完整区块，然后是一个100%的完整区块，会发生什么？结果是，基准费用会乘以63/64。因此，为了使基费保持不变，你实际上需要的平均使用率略高于50%。
至于高于多少则取决于波动率是多少。理论上的最小波动偏差是零：这时50%的区块是完整区块，基费在每个区块中保持不变。而理论上最大的波动偏差是53.13%的区块是完整区块，而46.87%的区块是空区块；在这种情况下，基费将在平均53.13%的区块是完整区块时保持不变。而实际使用情况似乎在这两个极端的中间：从最近观察到的一个时间段的数据来看，51.5%是完整区块。
最近的数据分析也大致证实了后两个数字。
解决这一数学问题的一个可能方法是让基本费用调整机制更明确地呈指数增长：https://ethresear.ch/t/make-eip-1559-more-like-an-amm-curve/9082。这将建立一个硬性的不变因素，基础费用可以作为总“过剩”Gas使用量的直接函数计算（因此，对于任何水平的过剩Gas使用量，基费将不得不最终趋于无穷大)。
但现在，以太坊用户可以为伦敦升级带来的无意的6%的容量增长而欢欣鼓舞。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。