来源：DoraFactory
原文标题：《二次方资助V2协议:抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票》撰文:EricZhang
经过几个月的研究和工程实现，我们准备在今天发布二次方资助V2协议。
注:原文的发布日期为2021年6月28日。HackerLink是第一个实现链上二次方投票和资助并使其具有可扩展性的产品。在过去的一年中，大多数主要生态系统都在HackerLink上获得了二次方资金资助，数百万美元的链上资助被分配给了来自世界各地的数千名开发者创建的近1000个项目。
现在我们在三个公链上有二次方资助的基础设施。
Solidity版本的二次方资助，适用于所有与EVM兼容的链Substrate上的二次方资助pallet，可部署在所有基于Substrate的区块链上Solana上的二次方资助智能合约，由Solana开发者社区贡献来自其他几个区块链的开发者正在创建他们版本的二次方资助，并积极与HackerLink集成。当这些版本准备好时，我们将发布这些版本。
Dora Factory从超导量子计算机中提取7万多bit的量子随机数，并已开源代码库:5月23日消息， 去中心化治理基础设施Dora Factory架构师Eric Zhang发推称，其量子实验团队已成功从超导量子计算机中提取出70,000 + bit与设备无关的量子随机数，并对外分享开源代码库（电路），同时计划在即将举行的unitaryHACK黑客松上发布赏金计划。[2023/5/23 15:20:32]
与此同时，当前的二次方资助机制也存在一些亟需解决的问题。这些问题可以分为四个机制设计问题:女巫攻击、共谋、欺诈和不公平。
幸运的是，所有这些问题都在Dora社区和其他社区研究和讨论了数月。我们也非常感谢Gitcoin和VitalikButerin在GitcoinGR9期间的讨论。所有这些讨论和研究都为二次方资助V2协议的提出做出了贡献。
WeStarter与Dora Factory达成战略合作:跨链代币初始兑换平台WeStarter与DAO-as-a-Service基础设施Dora Factory达成战略合作。此次合作，双方将共同完善ETH、HECO、BSC等多链上的基础设施，为开源项目和去中心化组织（DAO）提供跨链及多链支持；持续孵化并且为开源项目和去中心化组织（DAO）提供初始代币兑换等多环节助力；同时，双方共同研究新的产品形态，为用户提供多种参与形式的选择。
WeStarter是基于HECO网络的跨链代币初始兑换平台，通过产品的流畅与充足的行业资源，承载多种类型资产的资金与资源需求。
Dora Factory是DAO与开源创业的基础设施。Dora Factory的开放基础设施提供二次方资助、链上投票等链上治理激励机制关键模块（Pallets），以支持全球开源开发者社区与去中心化组织发起的区块链创业计划。[2021/4/13 20:13:13]
如果你不熟悉二次方资助机制，请阅读VitalikButerin的《二次支付》。熟悉HackerLink和Gitcoin上的二次方资助也很有帮助，以便理解二次方资助在实践中是如何工作的。
Gate.io 已上线DORA、IDV、RAI、BLANK杠杆交易和币币理财服务:据官方公告，Gate.io已开通DORA、IDV、RAI、BLANK杠杆交易和理财服务，用户可以通过借入DORA、IDV、RAI、BLANK的方式做空，或者通过借入USDT的方式做多。
Gate.io的理财和借贷市场是一个用户对用户的借贷平台（有抵押，理财无回本风险），平台不参与任何借贷和放贷。[2021/4/12 20:11:12]
二次方资助v2协议是在HackerLink二次方资助V1协议上构建的，具有以下特点:
使用DoraID进行反女巫Staking
女巫攻击是所有投票系统的主要问题。事实上，大多数投票机制都需要某种身份系统。由于HackerLink二次方资助发生在链上(去中心化)，因此需要一个链上身份解决方案。
Coinbase及Bakkt为亿万富翁Paul Tudor Jones的家族式对冲基金提供了托管服务:金色财经报道，亿万富翁Paul Tudor Jones在2020年5月将自己资产的1％至2％押注于比特币，目前尚不清楚其在哪里或如何购买了加密货币，业界仍然不确定他是否是直接投资。然而，根据向美国证券交易委员会（SEC）提交的新文件，Coinbase托管信托公司、Bakkt信托公司和Tagomi Trading LLC都为Jones的家族式对冲基金提供了托管服务。[2021/4/6 19:48:37]
在二次方资助V2协议中，集成了DoraID以基于质押验证选民身份。DoraID是质押的通用框架。它允许用户以自定义的数量和时间持有DORA代币。它最初是由DoraFactory开发者Felix在3月底提出的，现在部署在以太坊和BSC上。
在以往的二次方资助中，轮后分析在调整最终结果和维护公平方面发挥了重要作用。通过使用DoraID，可以大大减少轮后分析的工作量。反女巫质押的原理不是像中心化解决方案那样检查每个投票的合法性，而是通过一个很大的投票权重将女巫攻击的成本大大增加，进而使其在实际中不可行。即让女巫攻击的成本远远超过它的收益。
反欺诈
虽然链上的二次方资助协议是无许可的，但可以通过一定程度的智能合约管理控制和前端审查添加反欺诈功能。HackerLink已经实现了一个审查机制来验证项目身份。首先，有两个功能允许项目所有者自动验证他们的GitHub和Twitter所有权。此外，它允许删除一个被证明是欺诈的项目，匹配的资金将自动重新计算，并重新分配给社区的其他成员。到目前为止，这种方法对于消除欺诈是非常有效的。批评者可能会说这一定程度上增加了协议的中心化成分，但我们会说它是有效的。
反欺诈功能可以在必要时在DAO机制中实现——允许社区投票，以便列出或删除某个项目。然而，这将在很大程度上减缓决策的进程，就像效率和去中心化之间总是要进行权衡一样。
用二次方累进税机制缓解资助不平等问题，增加参与度
之前，我们讨论了匹配资金分配的不公平如何阻碍参与并可能鼓励更多的女巫攻击。为了解决这个问题，我们设计了二次方资助累进税机制，并对这个机制进行了模拟。
该算法在每次调用vote()函数后分配tax。在二次方资助V2协议中，我们将累进税函数纳入到投票过程中。
在二次方资助V2协议发布后，DoraFactory第一轮社区资助和HarmonyGrant已经开始使用V2协议的累进税制，我们会在1-2个月内得到累进税机制的初步反馈和数据，用于进一步的调整和改进。
关于共谋
二次方资助V2协议没有解决共谋问题。Vitalik对共谋进行了非常深入的讨论，并推广了MACI(最小化反共谋基础设施)。基础设施的实现并不困难，但困难的是做到用户友好。此外，共谋不是链上治理问题，它实际上发生在所有治理系统中，包括主要民主国家的选举。
防止链上治理中共谋的一个一般想法是将投票过程变成非协作博弈的游戏。例如，MACI阻止选民之间的投票验证，因此缺乏信任将消除共谋。尽管这个解决方案在技术上很有经验，但它在过于严苛，并且忽略了社会层面上的一些个人和组织之间的互动。此外，MACI的一个重要的问题是引入了中心化权力。未来共谋问题的真正解决需要借助MACI等算法来「调节」某些协作行为的机制设计。
结论
我们希望看到这些新机制设计能够使二次方投票和二次方资助变得稳健、公平和安全。新协议将在未来的HackerLink二次方资助轮次中使用，并帮助将二次方资助规模扩大到一个新的水平，这样我们就可以将开源开发者和开源软件的资助规模增长到一个新的水平。
随着机制设计的不断完善，传统(链下)投票系统的许多缺点也可以通过链上治理技术克服。在某个时候，我们可能会看到二次方投票和二次方资助在DAO以及主流治理机构民主决策和资金分配中被广泛采用。
来源链接：dorafactory.medium.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。