第二季度
随着加密货币期权领域的持仓量（Open Interest/OI）持续增长，上周五到期的持仓规模为史上最大。Deribit毫无疑问是数字货币期权交易的头部交易所，其产品的名义持仓总额已达14亿美元，其中约50%的仓位于UTC（世界标准时间）2020年6月26日上午8:00到期。
BTC 持仓总量 vs. 6月26日到期的持仓量
ETH持仓总量 vs. 6月26日到期的持仓量
英伟达CTO：加密货币并没有为社会提供重大价值:3月27日消息，芯片制造商英伟达（Nvidia）首席技术官Michael Kagan最近在接受《卫报》采访时，对加密货币的好处表示怀疑。Kagan表示，尽管英伟达强大的处理器受到加密领域的高度追捧，但加密货币并没有为社会提供重大价值。
在采访中，Kagan赞扬了ChatGPT等人工智能应用程序的优点，认为它们比加密货币挖矿具有更大的社会影响潜力。（U.Today）[2023/3/27 13:28:51]
这意味着什么？大规模持仓到期对市场有何影响？持仓到期究竟会不会影响波动率？
期权交易员和市场参与者经常会提这些问题。Genesis Volatility喜欢使用Deribit的数据，并利用数据来回答此类问题。下文将进行深入分析。
印度30%的加密货币税刺激本地数字货币交易所繁荣:2月17日消息，行业人士表示，印度决定对加密货币交易的利润征收30%的税，这对该国的数字资产交易所来说是一个利好。
印度最大的加密货币交易所WazirX创始人Nischal Shetty称，自2月1日政府公布年度预算中数字资产转账税以来，其平台的日注册人数增长了近30%，其竞争对手CoinSwitch创始人Ashish Singhal表示，该平台日注册人数增长35%。
高税率导致人们涌向数字代币，这似乎有悖常理，但此举被视为让一个在印度央行的强烈抵制下一直处于监管不稳定状态的行业合法化的迹象。Shetty表示，他预计在未来两到三年内，该国将有大约1亿人开始投资加密货币。（彭博社）[2022/2/17 9:58:32]
如你们大多数人所知，平值期权（ATM options）的期权gamma值在临近到期时最高。
Reddit联合创始人：大多数加密货币不能持续到未来:日前，Reddit联合创始人Alexis Ohanian接受CNBC采访时表示，加密货币的波动性很大，大多数不能持续到未来。但区块链技术是“真实的”，并且正在获得一些领先技术公司的采用。因此，该领域的投资者需要研究加密投资的长期利益。（invezz）[2021/12/30 8:15:06]
这不足为奇，因为此时ATM期权的底层资产若出现任何价格变动，都可能使一个delta值接近0的期权迅速翻转为delta值接近1的期权。这种gamma值翻转在极大规模持仓到期事件中变得更为重要。
在如此大规模持仓到期时，大量持仓徘徊在ATM行权价附近，IV往往会出现波动，ETH的表现就是如此。
印度政府成立委员会以审查加密货币交易征税范围:9月22日消息，印度财政部已成立一个委员会来审查对加密货币交易收入的征税范围。该委员会将探讨加密交易收入是否可作为资本收益进行征税，或者是否要创建一个新的税收类别。该委员会须在4周内提交报告。印度政府也在制定新的加密货币法案，预计将于冬季会期提交国会审议，其中将把加密货币视为一种资产/大宗商品。（inc42）[2021/9/22 16:58:00]
按行权价分布的仅2020年6月26日到期的ETH期权持仓量
做空期权Gamma的交易者越来越厌倦持有这种高风险的头寸，转而开始愿意通过市价成交（cross the spread）来摆脱这种风险。这就造成了IV的波动。
里克商学院金融学教授：炒作和情绪主要推动了主要加密货币的价格形态:英国里克商学院金融学教授Daniele Bianchi表示，炒作和情绪主要推动了14种主要加密货币（包括比特币）的价格形态。研究表明，比特币与黄金之间的相似性有限，但从14个最大的加密货币看，其价格的高波动性意味着它们不可能在短期内被视为可靠的储蓄工具，更不用说长期或中期。[2018/5/30]
2020年6月26日当天ETH期权的期限结构
虽然IV所受的影响可以理解，但对RV的影响则未必清晰。
可以预期，Gamma净多头或净空头的持有者不同，对底层资产市场的影响也截然不同。
通常情况下，可以假设Deribit以及其他交易平台的做市商对在底层证券上进行方向性押注不感兴趣，因此他们往往是delta套期保值者。终端用户通常不会通过收集买卖价差（bid-ask spreads）来获利，他们通常不会像做市商那样频繁地进行delta对冲。
考虑上述因素后，我们现在可以梳理此类事件对RV可能造成的影响。如果做市商持有净空头gamma，由于做市商被迫在价格变动时通过持续的高买低卖来进行对冲，市场将面临趋势性（trending）和出现较大日内价格区间的风险。
另一方面，如果做市商持有净多头gamma，那么他们的delta对冲影响就会产生相反的效果。在这种情况下，当市场价接近他们的行权价时，由于有“gamma scalping”的影响，做市商可以反复地高卖低买，从根本上导致底层资产价格与大量持仓的给定行权价十分接近（大头针风险/pin risk）。
即使RV仍然很低，但大规模持仓到期事件通常会导致成交量增加。从来自genesisvolatility.io的下图来看，我们可以将即将到期的期权的成交量分离出来。在3月27日的季度到期日期间，BTC的成交量大幅增加，而ETH的成交量明显飙升。
仅0-1天后到期的BTC期权的成交量
仅0-1天后到期的ETH期权的成交量
虽然我们无法100%确定地知道任何事情，但我们可以使用强大的原始数据来量化做市商的可能定位。首先，通过叠加成交量和持仓量，我们可以看到买卖行为对净持仓量的影响。其次，我们可以看到推动此成交量的主动交易者（aggressor）。这个信息很重要，因为主动交易者将支付价差（spread），因此主动交易者的对手方通常是做市商。下面我们以6月26日到期的ETH期权合约的交易数据子集为例进行说明。
协调世界时2020年5月20日下午1-2点之间，持仓出现极大幅度的增长，相关的成交量也出现飙升。
通过深入挖掘数据，我们发现，该成交量和持仓量的跃升是由ETH-240看涨期权和ETH-220看涨期权的一个大卖家推动的。
现在可以肯定地说，一个做市商在做多这些240和220的看涨期权。利用这些精细数据（granular data），我们可以将整个时间段内任何工具的所有交易活动的主动交易者进行加总，从而很好地了解做市商是如何定位库存的。
在大规模持仓到期事件的交易日临近时，如果交易者知道OI集中于何处，净空头gamma的持有者是谁，以及预期会出现多少成交量，他就拥有了许多优势。交易者知道当天更可能出现趋势性行情还是均值回归，什么价格点上容易出现gamma大翻转，以及行权价是否有可能出现“大头针风险”等，从而对自己做出恰当的定位。
综上所述，6月26日的到期事件顺利结束，几乎没有产生RV。做市商可能是在未持有gamma空头的情况下参与该到期事件的。虽然BTC到期合约的成交量巨大，但ETH到期合约的成交量则相对平静。尽管如此，BTC和ETH的交易IV都出现了相关的波动。
作者：Greg Magadini，注册金融分析师、Genesis Volatility共同创始人
推特：@genesisvol
通讯订阅：genesisvolatility.substack.com
网站：genesisvolatility.io
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。