CME比特币期货
6月19日，CFTC公布了最新一期CME比特币期货周报，统计周期内比特币取得了近7000美元的价格反弹，并在该统计周期末段重新站回到了40000整数关口上方，此前阶段性的止跌演化成了一波幅度看似可观的实际上涨，这种背景下市场上各类投资者的情绪会否有明显的转多迹象，是本期持仓周报的关键。而如若各类账户仍然能够保持偏空的调仓或者持仓状况的话，那么可以认为整体的偏空氛围预计将在相当长的一段时间内保持下去。
总持仓数量在最新一期数据中自7566张进一步反弹至7823张，此前该数值出现大幅下降后，最近两个统计周期内市场的持仓总量保持温和反弹势头运行，5月中下旬急跌跳水制造的恐慌情绪得以逐渐修复，不过考虑到目前该数值距离跳水前仍有较大差距，因此市场仍处在一个相对谨慎的状况之中。
分项数据上来看，规模最大的经销商持仓多头头寸自235张回落至227张，该数值进一步刷新近28周低点位置，空头头寸自181张同步回落至153张，多空双向持仓自40张反弹至50张，大型机构在本周内进行了多空双向的同步减持，这类投资者处在一个相对谨慎的状况之中，并未抛出比较明确的单边倾向。不过考虑到过去一段时间里大型机构连续进行了多次净空调仓，所以这种同步减仓反而可以认为是净空态度的缓和。
资管机构持仓多头头寸自382张上升至521张，空头头寸自739张下降至629张，双向持仓自41张回落至5张。资管机构在最新统计周期内进行了久违的净多调仓，在行情仍在弱势区域震荡走低的背景下，资管机构这种净多调仓非常值得重视，因为这种逆市场走向的仓位调整可以认为是这类账户非常明确的单边倾向表达。而资管机构的这种「大胆表达」能否顺利兑现，将是未来几期持仓周报值得关注的焦点之一。
周小川谈加密货币创新：中方的态度注重于如何为实体经济服务:博鳌亚洲论坛副理事长周小川在第十三届陆家嘴论坛上在涉及到加密货币创新的时候表示，中方的态度也是在很多分析和讨论上注重于如何为实体经济服务，如果能够为世界经济作出重要的服务来讲，大家可能给予更多帮助，反之则会弱一点。（财联社）[2021/6/11 23:29:53]
杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自2507张进一步上升至2610张，空头头寸自4964张同步上升至5093张，双向持仓自352张上升至658张。杠杆基金在最新统计周期内进行了多空双向同步增持，延续了上一统计周期的加仓势头，虽然目前仓位并未能回补至5·19大跌之前的水平，但是连续的加仓同样表达出了这类账户对于短期的偏多预期。
大户持仓方面，多头头寸自1915张下降至1605张，空头头寸自233张上升至245张，双向持仓自191张微降至187张。与资管机构的选择相悖，大户在最新统计周期内进行了明确的净空调仓，而大户的选择相对来说与市场表现更为「匹配」，这种明确的看空态度也是这类账户对于前段时间保持的偏空思路的巩固。
11月加密货币交易所交易量激增至2892.5亿美元:根据The Block Research收集的数据，11月合法加密货币交易所的交易量与上个月相比增加了134％，达2892.5亿美元。11月创下自2018年1月以来的第三高月度交易量。[2020/12/2 22:48:03]
目前大户与资管机构站到了明确的对立面，而从最新统计周期结束后的市场表现上来看，大户的选择更为「正确」，而这两类账户在接下来的统计周期内会进行何种方向的仓位调整，非常值得持续关注。
散户持仓方面，多头头寸自1903张上升至1961张，空头头寸自825张回落至803张。散户在最新统计周期内同样进行了净多调仓，对于散户来说，这种逆市操作出现的频率并不高，而从结果上来看，散户本次与机构投资者相似的选择最终结果并不理想，而随着币价进一步走低，散户会否顺行情波动方向快速转变交易思路将是下一期周报值得期待的要点。
CME微型比特币期货
总持仓数量在最新一期数据中自21144张进一步下降至18230张，这类上线不久的合约在此前遭遇大幅减仓过后，虽然上一统计周期有所反弹，但是本期周报显示投资者又一次进行了比较明显的减仓，目前这类上线不久的合约持仓量仍处在一个并不稳定的状况之中，所以对于这种仓位的「跳跃式波动」仍需要有所保留地进行解读。
动态 | 两家持有加密货币牌照的银行将于下月正式在瑞士运营:据Businesstimes消息，两家持有加密货币牌照的银行将于下月开始正式在瑞士运营。瑞士金融市场监管局(FINMA)向Seba和Sygnum发放了首批临时银行和证券牌照，正式允许它们使用加密货币提供存款、投资、贷款和取款等受监管的服务，为资产管理公司、普通银行、初创企业和其他金融机构提供服务。[2019/9/16]
分项数据上来看，规模最大的经销商持仓多头头寸保持0张不变，空头头寸自941张下降至561张，多空双向持仓保持0张不变。经销商账户在最新统计周期内比较大幅度地削减了空头头寸，而多头和已对冲头寸继续保持0值不变，这种调仓很难理解成是偏多的调整思路，这类投资者对于微信比特币合约的参与度仍然不高，所以现有的仓位调整状况很难用于做出有效的前瞻式判断。
资管机构持仓自多头头寸保持210张不变，空头头寸保持0张不变，双向持仓同样保持0张不变。资管机构在最新统计周期内完全没有进行任何仓位调整。
声音 | Fred Wilson：2019年加密货币将不再是安全的避风港:据cointelegraph报道，美国风险投资家和商人Fred Wilson最近在题为“2019年会发生什么”的博客文章中表示，他不认为加密货币在2019年还会是一个安全的避风港。根据Wilson的说法，2019年稳定币将获得重大进展和消费者采用。Wilson担心误入歧途的监管机构将采取的行动，他们或将瞄准高质量的项目并伤害他们。加密行业将继续经历、黑客攻击、项目失败以及失去投资，这些都可能会拖累这个行业。[2019/1/2]
杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自5892张大跌至1993张，空头头寸自9010张同步大跌至5699张，双向持仓自6525张大涨至8025张。杠杆基金在最新统计周期内又一次进行了幅度相当可观的大幅减持，而已对冲仓位又一次出现了特别大幅度的增长。可以认为杠杆基金正在尝试使用微型比特币合约来进行风险控制，而多空双向的集中退出则是与两周前类似的又一次偏空表达。
大户持仓方面，多头头寸自2564张上涨至2813张，空头头寸自2994张下降至1925张，双向持仓自646张上升至789张。大户在最新统计周期内进行了明确的净多调仓，有趣的是，这与大户账户在标准比特币合约中进行的仓位调仓方向刚好相反。在过去一段时间的初步观察中可以发现，几类投资者经常会选择在标准比特币合约和微型比特币合约间进行直接风险对冲，不过考虑到目前微型比特币合约的实际持仓量仍然相对有限，因此标准比特币合约仍然是各类账户的「有效」表达。未来这种状况是否会延续下去，同样是直接对比这两类合约产品的价值所在。
动态 | 日本三菱金融集团在便利店进行Mufg加密货币实验:根据Bitcoin.com消息，日本三菱UFJ金融集团尝试使用自己的加密货币Mufg在便利店为员工付款。除了在商店的付款之外，Mufg还可用于同事之间兑换货币。Mufg与日元挂钩，一枚Mufg的价格稳定在1日元。根据Mufg的说法，加密货币将具有即时传输能力，能够提供十进制形式的微支付。[2018/9/2]
散户持仓方面，多头头寸自5307张下降至4373张，空头头寸自1028张上升至1204张。散户在最新统计周期内进行了明确的净空调仓，究竟如前文所述，这同样是一个和标准合约中完全相悖的选择，所以不认为这种一种看空的信号？还是说微信比特币合约对于散户来说上手门槛更低，这反而更能显示散户的真实偏好？仍然需要更多时间来进行判断。
CME以太坊期货
最新统计周期内以太坊的市场表现与比特币出现了非常明显的分化，以太坊在统计周期内先跌后反弹，从整周的始末位置来看，行情基本保持原地踏步，并没有走出与比特币类似的明显上涨，因此从盘面上来说，以太坊的币价对于市场情绪的影响仍然更小，各类账户的调仓思路更接近对于市场多空倾向的主观解读。
总持仓数量在最新一期数据中自3527张下降至3470张，该数值在上一统计周期内出现了特别大幅度的反弹过后，最新统计周期内略有回落，但目前仍保持在该合约产品推出后的相对高位水平。
分项数据上来看，规模最大的经销商持仓多头头寸保持27张不变，空头头寸自67张下降至63张，多空双向持仓保持0张不变。经纪商账户在最新统计周期内仓位调整幅度非常有限，不做过多解读。
资管机构持仓多头头寸自43张下降至0张，空头头寸自80张微降至75张，双向持仓自7张降至0张。资管机构在最新统计周期内清空了多头头寸和已对冲头寸，此外空头头寸也进行了小幅度的削减，可以认为资管机构对于以太坊短期持偏悲观的态度。
杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自1346张上升至1448张，空头头寸自2662张同步上升至2720张，创历史新高，双向持仓自59张下降至42张。杠杆基金在最新统计周期内又一次进行了多空双向的同步增持，过去两周的连续增持过后，目前这类账户的持仓总量来到了以太坊合约推出后的历史高位水平附近，虽然仓位配比上来看净空优势仍然非常明显，但是可以认为这类账户对于以太坊合约的参与热度已经有所回归。
大户持仓方面，多头头寸自711张下降至612张，空头头寸自98张同步下降至31张，双向持仓自145张下降至113张。大户账户在最新统计周期内又一次进行了明显的仓位减持，同样是比较明确的偏空表达。
散户持仓方面，多头头寸自1189张进一步上涨至1228张，空头头寸自409张同步上涨至426张。散户在最新统计周期内进行了多空双向同步增持，不过增持幅度非常有限，可以认为是对于以太坊币价横盘一种非常「保险」的选择，并未给出新的单边倾向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。