近日,一条关于9958儿童紧急救助中心(以下简称9958)为贵州患病大学生吴花燕募集善款100万的新闻冲上热搜,并引来许多网友的批评争议。这家慈善机构在受捐赠者本人不知情的情况下,通过撰写不实的悲惨经历,博取大众同情,短短一周通过两个平台募集善款100万,每个平台收取6%作为手续费。
但最后仅有2万拨款到受益人手中,令人匪夷所思的是剩余的善款到底去了哪里?
其实,同类的事件还有许多,如病童已去世,但募集善款的项目还在进行,或平台显示已康复出院;还有项目拨款缓慢,使得病人得不到及时救治……可以看出,目前国内的慈善机构和平台仍存在着一些问题急需解决。
1.慈善组织机构不健全
目前我国的慈善机构在人员组成上,不仅缺乏相关方面的专业人才,而且整体素质参差不齐,使得某些慈善机构和平台的工作人员,借职务便利取善款。在筹资方面,慈善募捐方式单一,缺乏吸引力,募捐渠道偏窄,有待突破。与国外的慈善机构相比,整体的慈善网络系统建设还需加强。
Bernstein:MicroStrategy只有在面对极端价格时才会有清算所持比特币的压力:金色财经报道,Bernstein在一份报告中表示,MicroStrategy (MSTR) 长期举债计划使其面临清算所持比特币的压力,但只有在价格极端调整的情况下,尤其是在2025年中期债务到期前后。
报告称,比特币价格上涨意味着MicroStrategy公司拥有更强的资产负债表、更高的股价和更容易的债务偿还,而无需抛售其持有的加密货币。此外,强劲的比特币价格和较高的股价允许该公司筹集新的债务或股权,并赎回现有的可转换票据。相反,如果比特币暴跌,达到绝对低迷的价格,MicroStrategy公司持有的加密货币价值无法覆盖2025年6月后的债务和某些契约,那么公司结构将面临提前偿还条款的压力。[2023/7/12 10:50:53]
2.制度环境存在问题,缺少法律法规监管
Worldcoin推出打击黑市新措施,包括面对面注册流程调整等:5月19日消息,OpenAI 首席执行官 Sam Altman 旗下加密货币公司 Worldcoin 宣布推出打击黑市的新措施,通过持续的威胁和意识监测措施,Worldcoin 团队发现了可疑和潜在的欺诈活动,这些活动促使个人注册经过验证的 World ID,然后将其交付给第三方的 World App,而不是他们自己的。
Worldcoin 已经采取了几个步骤来试图控制这个问题。发言人表示,其中包括对最初的面对面注册流程的调整以及动态与静态二维码的实施」。「尽管有这些预防措施,但重要的是要承认,它们并不能完全防止串通或其他绕过一人一证明原则的企图。为了应对这些挑战,机制设计和社会关系归因方面的创新理念将是必要的。
随后 Worldcoin 的一位发言人在发给 The Block 的书面声明中承认了这些事件,但强调该问题仅限于几百个实例。[2023/5/19 15:12:53]
慈善机构和平台冗长的制度框架,操作程序的制定,导致办事效率降低,使得受益者得不到及时的救助。此外,从此次9958整个事件来看,最大的问题就是缺少监管,监管的缺失导致善款不知所踪,当事人不知情,以及歪曲当事人身世遭遇等一系列问题的发生。
声音 | IMF副法律总顾问刘岩:在法律层面对数字货币进行定义是监管的基础:国际货币基金组织(IMF)副法律总顾问刘岩在接受采访时表示,谈到数字货币或其他的金融科技,不可避免要谈到法律问题。比如持有一个稳定币意味着什么?持有者对于发行者有什么样的追索权?比如央行发行数字货币是什么意义?她认为在法律层面对数字货币进行定义是监管的基础,因为这些数字货币可能是一种支付手段,也可能是一种大宗的商品、存款或一种投资的工具。所以数字货币的法律属性会直接影响到对于这些产品或商品的监管模式。(新金融评论)[2019/12/5]
此类事件的发生,不仅造成当事人的身心负担,同时也抹杀了社会爱心人士的同情心,对整个公益生态都造成了持久的负面影响。
声音 | 社科院赵磊:面对区块链少一点喧嚣浮躁 多一点理性思考:中国社会科学院法学研究所研究员赵磊近日表示,面对区块链,要少一点喧嚣浮躁,多一点理性思考。区块链只有用于具体场景,才可能造福社会利益或公共利益。准确理解、合理利用区块链技术才是正道。建立统一、规范的技术标准,是区块链发展亟待解决的问题。相关部门要尽快出台标准,为监管提供依据。[2019/11/19]
对于公益活动来讲,每一个人的参与实则是一种感性的、发自内心的行为,这是一种充满关怀的情感。而这份情感如果缺少技术和监督的理性支撑,便会付之东流,让原本满怀赤诚的真心被抹杀。而在当下,正有着这样一项新兴的技术,可以如监控一般,起到应有的监督作用,它的名字叫“区块链”。
区块链,在本质上讲是一个共享数据库,并且存储在区块链上的数据具有不可篡改、伪造,全程留痕,可追溯,公开透明等特征。基于这些特征,可以解决许多行业中存在的信任危机问题,而集体维护的特征也促进了各个行业领域、人员之间的合作,具有着广阔的发展前景。
对于文中谈及的公益事件来讲,区块链也可发挥作用,缓解或解决上述问题。
1.实时监测,公开透明
通过区块链技术,可以将受益人的信息及实际情况等数据上链,从而让捐赠者可以实时了解受捐者信息,并追踪每一笔钱款,确保善款到达受益人手中,以此增加公益的真实性,并在受益者与爱心人士之间建立信任,缓解当下慈善机构公信力不高的现状,为公益带来一种良性循环。
2.共同监督,不可篡改
利用区块链的分布式存储技术,将数据上链,每个捐赠者都是节点,一旦更改数据必须要有一半以上的节点同意才可。这不仅可以防止公益机构和平台,随意更改数据,私吞善款,捐赠者,还可以让整个环节处于监管之下,更好的明确划分权责。
3.身份审核
利用区块链技术,可以有效识别、追溯申请募款人的身份信息,核实其信息及活动的真实性,防止有人利用公众同情心钱财,从而影响公益生态环境,对社会造成不良影响。
4.提高公众参与度
利用区块链技术,可以将参与公益活动志愿者的实际数据,进行上链,根据实际数据与支付记录,发放Token,以此作为奖励。此外,由于整个过程都是公开透明的,所以可以保证公平,这种利用Token作为激励手段的方式,可以激励更多的人参与到公益活动中来,从而帮助更多需要救助的人。
5.提高效率
传统的众筹平台,要募集资金,需要经过许多环节如,网站注册申请、填写信息并发起项目、等待审核认领、确认后募集善款、确认及运算、拨款等。这些环节也并不是及时申请就可及时通过的,如在审核认证的环节,有的项目需要等待五个工作日左右,这就存在着效率的问题。
而如今有了区块链的智能合约技术,可以实现一些环节的自动化处理,只要申请者满足条件,即可触发智能合约来执行。以此不仅可以节省人力、物力,还可以提高工作效率,让受赠者可以得到及时的救助。
透过9958事件,不仅要看到监管缺失的问题,更要想到谁才是监管的真正主体?没错,就是社会中的你我他,每一个人都应该成为监管的主体,这不仅是我们的权利,更应该是每个人应尽的责任。如何实现集体的维护与监管,则可以依靠区块链技术的支持。
相信在未来区块链还将赋能更多产业,解决行业之间以及行业内部的信任危机,使应有的价值被更好的发挥,为整个社会带来更多的正能量。
“一个人的力量是很难应付生活中无边的苦难的。所以,自己需要别人帮助,自己也要帮助别人。”
——茨威格
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。