CoinEx币种科普:开启DeFi启蒙运动,DeFi史上最强王者DAI_DAI:MKRDAI价格

说到MakerDAO和DAI,熟悉DeFi的朋友一定也熟悉它,毕竟身为DeFi的代表人物,全网各种文章都在疯狂圈它。2019年MakerDAO的火爆成功引起了加密社区第一波DeFi热潮,把DeFi推到了大众炙热的目光中。

DeFi启蒙运动领导者MakerDAO,采用了稳定币DAI和权益代管理型代币MKR双币模式,使得整个去中心化的质押贷款体系得以运转。这种区块链技术结合金融的创新模式,让MakerDAO被评为“开启DeFi运动的启蒙项目”。而受到热捧的稳定币DAI则一路绿灯,势不可挡。

币圈人民常常说起的稳定币,有万人都爱的USDT,有怀揣远大愿景的basis,还有就是我们今天要介绍的用以太坊抵押的Maker代币DAI。如果要说DeFi的最强王者,那绝对非DAI莫属。今天我们就来给大家深扒一下大名鼎鼎的MakerDAO和DAI。

Bitcoin Maximalist朱砝:加密货币正在牵动全世界的顶层人士:金色财经现场报道,在8月8日由金色财经主办的金色沙龙活动中,Bitcoin Maximalist朱砝带来主题演讲《比特币接受度 新阶段和新阶级》。朱砝表示,比特币、以太坊以外的绝大部分代币,大部分项目都在被证伪。

在现阶段加密货币行业不再适合普通的团队创业。还是会有独角兽出现,但大环境已经不适合缺乏实力的新团队了,企业很难获得稳定现金流。

另外,全世界的顶层人士正在围绕加密货币进行一些准入制度的设计,说白了就是在设计门槛,这个门槛针对的是散户,也规范着从业企业。[2023/8/8 21:31:49]

MakerDAO是2014年在以太坊区块链上创建的开源去中心化自治组织,这个组织产出了一套协议,叫做Maker协议。不要小看这套协议,它是以太坊区块链上最大的去中心化应用之一,也是第一个大规模采用DeFi的应用。这套协议还有另一个名字——多担保DAI系统,用户可以使用经过MakerGovernance批准的资产作为担保物来生成DAI。

1862枚BTC从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道,据Whale Alert监测,1862枚BTC(56,978,690USD)从未知钱包转移到Coinbase。[2023/7/3 22:13:48]

PS:Maker治理是由社区组织并运营的一套管理Maker协议各方面的流程,MakerDAO依靠MKR持有者的投票决定关键的参数,来治理Maker协议。

MakerDAO设计了双币模式:一种是和美元锚定的稳定TokenDAI,还有一种是用于平台管理的TokenMKR。今天我们的重点介绍对象,就是这位和美元锚定的稳定币——DAI。

在2017年12月诞生的DAI,是一种软锚定美元的资产担保型加密货币,其发行是去中心化的、且一视同仁。简单来说,DAI是以太坊ERC-20Token,和美元保持1:1锚定。也就是说,每个DAI价值1美元,无论市场上有多少DAI。

加密交易所Coinsquare:此前遭遇数据泄露,目前已逐渐恢复运营:11月26日消息,加密交易所Coinsquare表示此前遭遇数据泄露,导致用户个人信息泄露,11月19日,Coinsquare暂时关闭运营以调查其平台上的异常活动,几天的积极措施让Coinsquare逐渐恢复运营。

在给投资者的后续电子邮件中,Coinsquare承认他们的客户数据库在事件中泄露了个人信息,第三方很可能访问了该数据库。(cointelegraph)[2022/11/26 20:48:21]

在Maker官网上写着这样一段话:

为什么Maker敢这么说?我们继续往下嗑瓜:

DAI已经在以太坊区块链和一些其他流行的区块链上发行;持有DAI需要用到加密货币钱包或者加密资产平台。由于波动性低,DAI能够抵御恶性通货膨胀。此外,DAI的生成、访问和使用门槛都很低;用户通过使用Maker协议来创建叫做“MakerVault"的智能合约、并存入资产来生成DAI。这个过程既是DAI进入流通领域的过程,也是用户获得DAI的过程。

动态 | Coinbase CEO转发区块链演讲相关文章,并称“比赛开始了”:Coinbase联合创始人兼CEO Brian Armstrong在推特转发了The Block发布的题为“中国国家主席希望该国在区块链领域占据领先地位”的文章,并评论称:“比赛开始了”。[2019/10/26]

与此同时,用户也可以从中介或交易所处购买DAI。DAI可以像其它ERC-20Token那样进行自由交易,任何拥有以太坊钱包的个人都可以拥有、接受和交换它,不需要任何中间人。对于个人来说,DAI可以立刻进行转账、跨境交易,而且无需费用。对商户来说,接受DAI可以享受区块链技术带来的巨大好处,且无需担心加密资产巨大的波动性。看起来DAI真的无所不能。

但也许有人就会问了:USDT不也是以美元计价的稳定币吗,为什么还需要DAI呢?

我们前面的CoinEx币种科普也介绍过,USDT是由Tether公司发行的,人家公司自己在白皮书里也说了:USDT虽是去中心化数字货币,但是Tether公司并不是一家完美去中心化的公司——作为中心化的质押方存储所有的资产,公司也存在着破产、冻结资金、卷款逃跑的可能。USDT是这样承诺的:你在市场上的每一个USDT,我都对应在银行里存一个USD;不过这些USD在哪些银行里,会不会跑路或者冻结,这不好说。

Coincheck被盗XEM或已被洗40%:据日经新闻报道,日本东京咨询公司L Plus的研究表明此前盗取日本交易所Coincheck 5亿枚XEM的黑客已在公开市场上洗了价值约7930万美元的约2亿XEM,约占被盗总额的40%。Coincheck也开始赔偿因黑客盗窃而损失资金的用户。值得注意的是,补偿XEM金额为89日元/XEM,是XEM现价两倍多。然而真实数字可能并没有这么大,因为自从NEM基金会和一些知名加密货币交易所共同努力将被盗资金列入黑名单之后,这些资金可能通过暗网渠道进行清洗。[2018/3/13]

而DAI是这样承诺的:你在市场上的每一个DAI,都是通过抵押ETH(或者其他ERC20的资产)来作为保证而发行的,抵押物在链上透明可查,不用担心跑路。不过这些币本身波动很大,价格波动比较大的时候可能会出现需要补充保证金的情况。

也就是说,DAI没有像Tether这样的中心化机构来支持它的币值,也没有用真正的美元来支持每个DAI价值1美元的银行——它完全是在以太坊网络上用智能合约来实现其存在的。

那么现在我们把网友的疑问做个总结:USDT和其它中心化稳定币一样,可能会遭到黑客攻击、可能被关闭、资金也有被盗的可能。而DAI作为一种真正去中心化的稳定币,你只需要信任区块链就可以了。

有些币圈人士说,未来DeFi或将更适合承担起为全世界构建无国界、简单编辑金融基础设施这一使命;而DAI也完全可以承担货币的功能。

通常来说,货币有四大功能:价值贮藏、交换媒介、记账单位、延期支付标准。为了满足上述同款功能,DAI特意设计了如下特点和应用场景:

1、价值贮藏物

价值贮藏物指的是能够保值的资产,不会随时间流逝而大幅贬值的资产。DAI是一种稳定币,其设计使其在波动巨大的市场中也能保证价格稳定;

2、交换媒介

交换媒介指的是一切可代表价值标准、被用来促进商品或服务的出售、购买或交换的事物。在全世界不同类型的交易中,都能使用DAI来达成交易;

3、记账单位

记账单位是一种标准化的价值度量衡,用于商品和服务的定价,目前DAI的目标价格是1USD。虽然DAI尚未在区块链外成为标准的价值度量衡,但是它在Maker协议和一些区块链DApp中充当记账单位之用。其中,Maker协议的记账和DApp服务的定价采用的都是DAI而非美元之类的法币;

4、延期支付标准

在Maker协议中,DAI还被用来清偿债务——也正是这一优势使得DAI如此出众。

值得一提的是,DAI完全存在于区块链上,其稳定性不需要法律体系或信任方提供中介,它由抵押品支撑——假设你持有ETH,并且想要生成DAI,首先需要把ETH发送到一个CDP的地方。也就是说,CDP就是Maker系统中负责保管抵押品的地方,一旦你的ETH发送给了CDP智能合约,你就可以创造出DAI。

而DAI的创造、价值背书、价格稳定,都是通过存入Maker金库的担保品资产来实现的——担保品资产是由MKR持有者投票纳入协议的数字资产。只要经过MKR持有者的批准,任何基于以太坊的资产都可以在Maker协议上用作生成DAI的担保物。

有吃瓜网友又发问了:这个系统这样设计的缺陷,不是很容易引发“黑天鹅事件”事件吗?假设以太坊价格在短时间内迅速崩盘并跌破100%的抵押率,那么系统根本没有时间应对。

当然了,Maker也想到了这种情况,并对此提供了解决方案:MKR。上面我们说到,MKR是MakerDAO设计的另外一种以太坊代币,用于平台管理,具有Maker智能合约的管理权限。MKR持有者的投票决定关键的参数来治理Maker协议。比方说CDP的抵押率就是由MKR的持有者投票决定的,作为管理系统的回报,MKR持有者也将获得费用收入。

而Maker协议搭配MKR良好的治理也有助于防止及缓解“黑天鹅事件”带来的严重影响。

DeFi热潮尚未退去,相信DeFi将会承担为全世界构建无国界、简单编辑金融基础设施这一使命,而DAI也将发挥其更加重要的作用。CoinEx作为国内新一线交易所,早已上线DAI,为DeFi爱好者提供更多资产交易的选择。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-0:544ms