研报:DeFi如何用代码驱动的未来新金融?_DEF:GenesisDefi

2020,DeFi大热。

从312黑色星期四,到风头正盛的流动性挖矿,DeFi用了三个多月的时间体验了一次“过山车之旅”。

“现在讨论和关注DeFi,是因为DeFi具有推动金融新技术制度的可能性。或者说,DeFi有可能建立起基于技术的新型金融机制”,经济学家、数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明教授近期在谈到DeFi时这样说到。

处于热潮中的我们或许难以完全客观地评价DeFi,也很难想像DeFi的未来“完全形态”,时间和结果自会讲述这一切。但我们如今正在看到的是,人们对DeFi的关注和兴趣愈加浓厚,DeFi正在呈现更多可能性。

7月18日,由朱嘉明教授发起,澳门产业区块链协会、数字资产研究院主办,通证思维实验室、币安中国研究院支持的“DeFi涌现研讨会”在珠海横琴举行,多位业界专家参与并深刻讨论。

研报:识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃:金色财经报道,泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架,用于识别和衡量去中心化金融(DeFi)机构的系统性风险。

新协议称为全球系统重要性协议(G-SIP),这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”(G-SIB)的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准,从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法,通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”,即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。[2023/8/3 16:15:07]

为让更多小伙伴了解和认知DeFi,数字资产研究院联合01区块链·零壹智库发布《DeFi:代码驱动的未来新金融——DeFi行业研究半年报(2020)》。

研报:中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别:零壹智库发布研报《人民币3.0——中国央行数字货币:运行框架与技术解析》,其中提到,中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别。中国央行数字货币是由中国央行发行的法定货币,是中央银行的负债,由中央银行进行信用担保,具有无限法偿性(即不能拒绝接受央行数字货币)。而Libra是一种尚未得到监管许可的数字货币。虽然Libra的价值与一篮子货币挂钩,但它仍在很大程度上会对现有货币体系造成冲击,挤占现有各国法定货币的使用空间。[2020/3/2]

以下为报告原文:

动态 | 平安证券晨会研报:区块链等信息技术融合发展趋势明显:据证券日报-12月27日券商晨会研报汇编,平安证券认为,在宏观经济承压的大环境下,国内多数行业的中短期前景难言乐观。不过,由于计算机行业与宏观经济波动的相关性相对偏低,政策支持力度不减,加之云计算、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术融合发展趋势明显,我们认为计算机行业的复苏态势仍将延续,相对表现将好于多数行业。[2018/12/27]

天风证券最新研报:预计2020年国内供应链金融规模达15万亿,区块链能够更好的进行企业风险刻画:4月16日,天风证券最新研报显示,预计到2020年,国内供应链金融市场规模将接近15万亿元。研报显示,供应链上的核心企业以及做供应链管理的传统巨头企业天然具有开展供应链金融业务的优势,而区块链技术能够更好的进行企业风险刻画,从而扩大业务覆盖范围,因此非常有动力搭建区块链供应链金融平台,但对自身供应链之外的企业吸引力较低。但区块链初创公司在与核心企业的谈判中,并不具备非常大的话语权,因此目前主要还是以技术服务商的角色来参与,很难做成生态。[2018/4/16]

主笔 | 照生、赵越、简荻

编审 | 柏亮、于百程

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:62ms0-1:67ms