作者：Kim|Web3开发者指南
近期，加密货币交易平台FTX掀起了区块链行业的雷曼风暴，加密货币投资市场遭到重创，引发了一系列市场恐慌情绪，行业核心参与者对于中心化组织和机构的信任值降到了历史最低！是时候重新思考如何以更安全的方式管理和操作我们的加密资产了，NFT资产也应当如此，今天我们聊聊去中心化NFT订单聚合交易协议。
随着最近2年NFT领域的繁荣发展，NFTMarketplace出现了爆发式的增长。其中，最具有影响力的当数Opensea，其一度垄断NFT交易市场份额高达97%以上。即使后面有LooksRare、X2Y2等交易市场推出，试图通过交易挖矿和挂单挖矿的方式对用户进行有效激励，但表现一般，无法做到可持续发展。因为其激励机制在本质上并没有解决NFT流动性的问题，最终并未对Opensea形成有效的竞争。
币安首席战略官：中心化交易所可能在10年内不复存在，第三方审计需要时间:12月2日消息，币安首席战略官Patrick Hillman表示，该公司的中心化交易所可能在10年内不复存在，因为加密货币市场正在向去中心化金融（DeFi）方向发展。在谈到币安的储备证明问题时，Patrick Hillman解释道，“这将是一个多步骤的过程，包括引入第三方审计师，需要时间才能对币安所需的审计范围和规模进行处理” 。
尽管没有透露公司账户中具体持有多少资金，但Patrick Hillman表示币安对储备金“充满信心”。（Coindesk）[2022/12/2 21:17:48]
根据当前的基础设施发展情况来看，任何一个NFT交易市场，目前都在面临以下4个问题：
1）底层NFT全量数据源的问题。
开源矿池合伙人伯言：去中心化存储的重点在于节点的对等性:据官方消息，2020世界区块链领袖峰会暨2020年度矿业风向标颁奖典礼在科兴ECO国际会议中心盛大落幕，在本次大会中特别邀请到开源矿池合伙人伯言在会上发表了《分布式存储的价值与机遇》主题演讲，伯言在演讲中表示：“去中心化存储的重点在于节点的对等性，因为所有去中心化的节点在比特币的矿机里做节点认证，在分布式存储里面相对来说会有一个落差，在不同的节点上面，应用证明是不对等的。
分布式存储真正的价值在于整个数据的隐私性和不可删改，在分布式存储里面所有数据，无论是目前使用的微信、阿里的支付宝之类的数据，真正的数据不止是在我们自己的手中，也在各个运营商手中，包括给我们服务的APP里面，这对于我们个人数据产生的价值并没有得到等应的回报。数据隐私更无从谈起。未来在分布式存储里面，隐私性会有非常大的提高。”[2020/12/25 16:31:38]
该问题是首要问题，任何一个开发者团队想要推出一个NFT交易市场，必须要先解决NFT全量数据的问题。由于NFT资产是非同质化资产，资产合约数量众多，Metadata数据量巨大，导致开发者获取NFT数据的门槛较高。Opensea在前面几年的发展过程中，积累了大量的NFT数据和解析经验，所以才有了目前解析度较高的NFT全量数据。
声音 | Kerner：Maker的项目仍在实现去中心化的道路上:最近在接受Block TV的采访时，CryptoOracle联合创始人Lou Kerner针对目前围绕MakerDAO网络的争论发表了自己的看法，Kerner称Maker的项目仍在实现完全去中心化的道路上。Kerner：“他们没有完全去中心化的原因是，他们知道会出现一些问题，他们需要解决这些问题，如果他们从一开始就完全去中心化，这将更难解决，所以他们创建了一些中心化元素。”（AMBCrypto）[2019/12/13]
2）NFT交易协议的问题。
目前Opensea已经推出了自己的Seaport交易协议，LooksRare和X2Y2采用的都是各自开发的交易协议，CoinbaseNFTmarketplace采用的是0x协议。从满足交易功能上来看，开发者更倾向于自己开发交易协议，或者fork市场已有的比较成熟的交易协议。在交易功能层面，开发者需要构建并采用一个安全的交易协议。
声音 | Ripple企业支付总监：摩根大通的银行币并不能解决中心化问题:在FiNext会议上，Ripple企业支付总监Ryan Gaylor表示，与XRP相比，像摩根大通币那样的银行币并不能解决中心化的问题。XRP在30秒内就能完成任何跨境交易，而法币的风险更高，因为需要大约2天的时间进行转账。（ambcrypto）[2019/8/31]
3）产品交互的问题。
NFT交易市场开发者需要开发出一套逻辑闭环的前端交互产品，让用户能够对NFT进行常规的操作，其中包括挂单、购买、offer等基础操作。产品交互的研究是一个长期的事情，需要不断进行产品打磨和创新试验，比如批量购买、批量挂单、批量offer等功能。
4）获取NFT订单流的问题。
声音 | BB：去中心化是一种描述治理分布和网络或组织运作的主观质量:据IMEOS消息，Block.one CEO Brendan Blumer在推特上表示，去中心化是一种描述治理分布和网络或组织运作的主观质量。那些声称对其信仰系统之外任何东西都进行中心化的人，正在试图中心化“去中心化”本身的定义。[2019/4/8]
在解决了以上3个问题之后，NFT交易市场还需要解决NFT订单数据源的问题，这是最核心的问题。无论是LooksRare，还是X2Y2，他们都已经很好解决了1、2、3的问题，但在4上面遇到了困难，所以推出了经济模型，试图通过token激励用户的方式来获取NFT订单。但效果一般，出现了大量的对敲交易和无效交易，并未从本质上解决NFT订单数据的问题。
NiftyConnect是一个开源的去中心化的NFT聚合交易协议。其目的便是解决上述的问题2和问题4，核心是解决问题4。NiftyConnect协议在满足NFT常规交易功能的基础上，对每一笔NFT订单进行上链操作。然后对整个NFT市场开放自己的链上订单数据，共享给所有接入了NiftyConnect协议的下游开发者群体，以达到共建&共享NFT订单市场的效果，进而形成网络效应和规模效应。
NiftyConnect协议从本质上打破了多个NFT交易市场之间的信息孤岛问题，让NFT订单数据流动起来，让整个市场能够共建&共享NFT订单数据，进而提高NFT交易的撮合效率。NiftyConnect协议对NFT订单进行实时上链的机制，实现了高度去中心化且开放的市场价格发现机制，其完全符合区块链底层运行逻辑和精神。
NiftyConnect协议在启动初期实施了NFT交易手续费为0的市场策略，满足更多优质NFT资产的交易需求，降低交易摩擦成本。当然，交易手续费比例后续可通过社区治理的方式进行调节。NiftyConnect协议采用了更加纯粹的NFT交易逻辑，这大幅度降低了用户在挂单和购买时所消耗的Gas费。
还值得一提的是，NiftyConnect协议开发了交易手续费链上分配机制，该机制有效解决了挂单方和撮合方的佣金分配问题，解决了流量方或撮合方在NFT交易环节无法捕获价值的问题。目前NiftyConnect协议上，挂单方和撮合方的交易手续费分配比例为8:2，后续该比例也可通过社区投票治理的方式进行调节，有效改善生成关系，对参与其中的各方进行有效激励，进而提高NFT资产撮合效率，创造更多的市场价值。
除此之外，NiftyConnect协议开发者团队非常重视NFTCollection创造者和发行方，设有专门的NFTCollection版税设置机制，帮助NFT领域的上游生产者有效捕获应得的版税收益。
综上所述，NiftyConnect协议具备以下特性：
1）代码开源，协议完全去中心化；
2）订单全部上链，更加安全和开放；
3）面向挂单方和撮合方，设有公平链上分佣机制；
4）统一的版税设置机制，保护NFT创作者的版税收益；
以下是NiftyConnect协议与其他NFT交易协议的性能和数据的对比图表：
NiftyConnect协议是一个真正意义上的完全去中心化的NFT订单聚合交易协议，其从本质上解决了NFT订单数据孤岛的行业性问题，有效的促进了NFT交易市场的发展。目前v1版本已支持Ethereum，正在进行Beta测试，目前已进入公测阶段，所有用户都可以在NiftyConnect上挂单和交易NFT从而获得早期支持者NFT，对应未来发币时的空投权益。同时v2版本正在开发阶段，将在几个月后上线。
未来，任何拥有流量的Web3产品和协议，其开发者都可以很轻松的接入NiftyConnect协议，来为用户提供NFT交易功能。用户可在任意一个接入了NiftyConnect协议的产品上，轻松进行NFT挂单和购买。NiftyConnect协议极大的提高了NFT交易的自由度和开放度，这将对NFT领域产生深远影响，让我们拭目以待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。