从技术和市场两个角度来分析这个问题。就技术方面而言，目前PiNetwork的主网尚未上线，交易所需要先有完善的基础设施才有可能建立起来。
香港金管局联同中国央行数字货币研究所等发布报告阐述“多种央行数码货币跨境网络”中期研究成果:9月28日，香港金融管理局联同国际结算银行创新枢纽辖下香港中心、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所及阿拉伯联合酋长国中央银行发布题为“Inthanon-LionRock to mBridge: Building a multi CBDC platform for international payments”的报告，阐述“多种央行数码货币跨境网络”（mBridge）项目的中期研究成果。报告指出，经提升后的原型能为参与央行带来各种好处，包括可管理各自央行数码货币的流动性、监察各自所发行央行数码货币的流量与余额、提高交易私隐度，以及将某些合规功能自动化。与目前的代理银行模式相比，原型可以大大加快跨境资金转拨流程及节省成本。金管局副总裁李达志先生表示，将继续与创新枢纽及其他央行密切合作，以扩大及深化项目研究，推动全球探索利用央行数码货币推动跨境支付。（证券时报·e公司）[2021/9/28 17:11:54]
PiNetwork的开发团队需要花费时间来建立整个主网的基础设施，如区块链技术、网络安全等。
动态 | BM发文阐述四种组合方式来选举出块节点的设想:据鲸交所消息，6月24日，BM发布长文《28原则下的去中心化》，阐述自己四种组合的方式来选举出块节点的设想。 BM提出可通过多个独立的28分布来实现去中心化。比如存在一套组合规则，根据ASIC，GPU CPU投票权重和质押时间长短，多个组合的标准来选节点，这样同一批人不大可能在所有选择标准中占有绝对优势，因此更多的玩家可以参与进来。 BM四种组合方式来选举出块节点的设想： 1. 8?—?STAKE2 ，8个节点选自EOS质押数量，且投票越集中，权重越高（减少大户控制节点数）； 2. 8?—?DAYS * STAKE2，8个节点选自质押时间*数量的平方，质押时间越长，权重越高； 3. 3?—?RAM，3个节点来自RAM持有量； 4. 2?—?（AVG BURN/DAY）2 ，2个节点来自永久锁仓（类似于销毁）最多代币的持有者。 同时奖励不投票的用户，可有效地决定控制权和获得收益回报的权利分开。如果游戏规则太复杂难以执行也是一个问题，可前期选出100个优秀候选人，再集中的选出21个席位 ，这样可以避免混乱和浪费。 以上机制仅为BM个人想法，并不一定意味EOS主网未来的发展方向。[2019/6/24]
因此，PiNetwork要建立自己的交易所需要等待技术实力的进一步提升。另一方面，市场需求也至关重要。
动态 | Ampersand Markets的联合创始人发文阐述选择在EOS而非ETH上开发的原因:据MEET.ONE消息，Ampersand Markets的联合创始人Satya Avala在VentureBeat上发文《为什么我们在EOS上建立自己的区块链业务，而不是在以太坊上》，他在文章中提到，EOS是目前最好的公共区块链平台，同时他还阐述了他们选择在EOS上开发的几个重要原因。 Block.one CEO BB转推了该文章，并附文：“我们的评估标准很简单: 我们需要选择一种技术来支持无限制的金融市场，协助严格的监管，并以消费者为中心。”[2019/4/14]
PiNetwork之所以能够发展到现在的程度，很大程度上是因为其独特的挖矿方式和用户社区。
但现阶段，用户社区规模还不足以支撑交易所的运营，此外，PiNetwork还需要根据市场需求，尝试给出更具有吸引力的功能和服务，才能吸引更多的用户和投资者。
在我看来，PiNetwork要建立自己的交易所并不是现在的最优选择。
就目前而言，PiNetwork的重点应该放在构建基础设施和扩大用户规模上，进一步完善其区块链生态系统。
当PiNetwork成为了更加健康和成熟的项目，而用户和社区规模也有了长足的增长后，这时再考虑开设交易所，将会更具有前景和可行性。
此外，作为一家新兴的区块链项目，PiNetwork应该侧重于不断完善其技术和社区建设，不仅仅是为了吸引用户和投资者，也是为了积累经验和打造品牌，才能在未来的竞争中占据更为有利的位置。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。