从法律、和社会角度来分析这个问题。首先，Pi网络先锋的活动引起了越南当局的警觉，可能是因为他们担心这次活动会对社会和稳定造成影响。
Galaxy CEO：大型资管公司提交比特币现货ETF文件表明加密货币采用将更广泛:金色财经报道，Galaxy首席执行官Mike Novogratz认为，最近大型资产管理公司提交的比特币现货ETF文件表明，将预示着更广泛的加密货币采用。
Novogratz表示，人们认为比特币是一种宏观资产，我们还处于早期阶段。贝莱德(BlackRock)、景顺(Invesco)等ETF提供商发出了一个真实的信号，表明比特币的采用即将到来。[2023/7/13 10:51:53]
从法律层面来看，如果Pi网络先锋的活动在越南法律框架下是非法的，那么调查是必要的。
dForce创始人指责Aragon团队通过“重新调整DAO劫持协议金库”:5月10日消息，dForce创始人Mindao发推文称：“Aragon在2017年的IC0中筹集了27.5万枚ETH，我当时也参与了。这是一个资金过剩的DAO，在过去的6年里没有任何实质性的进展，现在，该团队通过‘重新调整’DAO劫持了协议金库，并以‘信托责任’凌驾于代币持有者之上。”[2023/5/10 14:54:06]
但是，如果这次活动是合法的，那么调查可能会被视为打压或言论自由的侵犯。
香港交易平台HKD并购Technicorum Holdings，估值达1亿美元:金色财经消息，香港数字资产交易平台 HKD宣布完成Technicorum Holdings并购，后者是一家总部位于新加坡的合规投资公司，专注于数字资产、DeFi、GameFi、SocialFi、云宇宙等领域。
本次并购交易完成后，HKD将更名为HKD (Singapore) Pte Ltd，估值达到1亿美元。（雅虎财经）[2022/7/2 1:45:28]
从社会层面来看，这次事件可能还涉及到公共场所的使用和管理问题。如果Pi网络先锋没有得到足够的许可就在公共场所举行活动，那么他们可能被视为在违反公共秩序和规则。
然而，如果他们事先得到了许可，那么调查可能被视为在阻碍公众对言论自由和集会的行使权利。
总的来说，对Pi网络先锋的调查需要考虑到法律、和社会方面的多重影响。
如果活动是合法的，那么应该允许公民运用言论自由，集会甚至示威抗议的权力。但是，如果活动是非法的，则警察调查不可避免。
在未来，政府和公民社会应该尽可能地制定更明确的规则和程序，以便在类似的情况下更公正地处理这些问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。