从分析角度来看，这个观点可能涉及到以下几个问题：Pi的价值是什么？全体先锋是谁？他们如何赋予Pi价值？
末日博士：美国SEC应关注马斯克是否操纵市场:2月11日消息，末日博士Nouriel Roubini表示，特斯拉最近决定将比特币纳入其资产负债表，美国证券交易委员会应该“关注”像特斯拉首席执行官埃隆·马斯克这样的人操纵市场。（CoinDesk）[2021/2/11 19:31:53]
首先，Pi是一种加密货币，它的价值在于其所具有的安全性、去中心化和可扩展性等特点，可以为用户提供安全的数据交换和存储等服务。这些价值是Pi本身所固有的，而不是由外部赋予的。
声音 | 末日博士：区块链是有史以来最被过度炒作和最没用的技术:末日博士Nouriel Roubini在推特转发Cointelegraph关于世界银行土地专家Aanchal Anand言论的报道并表示：区块链是有史以来最被过度炒作和最没用的技术。它完全是幻想，没有真正的用例，全是胡说八道。[2019/3/28]
其次，全体先锋可能指的是使用Pi的所有人，包括矿工、交易者、用户等等。他们使用Pi的行为为Pi的发展和推广做出了贡献，但并不意味着他们有权力或能力去赋予Pi更高的价值。
声音 | 昆士兰大学博士：USDT增发并没有对BTC价格造成影响:近日，澳大利亚昆士兰大学商学院王春伟博士研究发现，USDT的增发对BTC价格并没有产生任何影响。据了解，许多人认为，USDT数量和比特币价格之间的相关性太强而且无法忽视，并且Tether的存在会损害比特币的成熟过程。[2018/9/22]
最后，即使说全体先锋可以影响Pi的价值，他们也并不是直接赋予价值，而是通过市场的反应和评价来体现。市场的反应是由各种因素综合作用的结果，包括Pi的技术和特点、市场需求和竞争情况等等。因此，Pi的价值是通过市场机制而来的，而不是被某个特定的群体所赋予的。
综上所述，虽然全体先锋对于Pi的发展和推广有一定影响作用，但Pi的价值是由其本身所具有的特点和市场机制决定的。因此，作为投资者或用户，应该更多地关注Pi的技术和市场表现等因素，而不是简单地追随某些群体的观点。同时，Pi的治理和发展也需要建立在开放和透明的基础上，避免出现一些不合理的观点支配和权力支配。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。