从两个角度来分析这个问题：一是Pi网络建设的必要性，二是对于个人而言是否追随的意义。
首先，对于Pi网络建设的必要性，当前的网络发展日新月异，人们对于数据安全的需求也与日俱增，传统的中心化网络存在着数据泄露、侵犯隐私等重大问题，而Pi网络则通过分布式算法和共识机制加强了个人数据的保护，对于网络安全和数据隐私的保护有着重要的意义。
Chainlink CEO：银行如果建立自己的区块链将为加密领域带来巨大价值:金色财经报道，Chainlink首席执行官Sergey Nazarov有一个大胆的愿景，即银行将建立自己的区块链，并可能采用其新推出的CCIP协议来连接它们。他预计这将为加密领域带来很多价值。
就在几天前，Chainlink推出了它的跨链互操作性协议，希望能让区块链之间的汇款变得更容易。Sergey Nazarov预计，银行和金融机构将推出自己的区块链，可能在某种程度上受到控制或许可，并且在某种程度上，监管环境将允许它们连接到像以太坊这样的公共区块链。[2023/7/20 11:07:25]
而Pi网络建设需要时间，这也是对于网络安全的保障和个人数据隐私的重视。
Circle：如果储备金短缺，将使用公司资源不排除使用外部资本以弥补不足:金色财经报道，USDC 发行商 Circle 发文回应 USDC 脱锚表示，如果硅谷银行的 33 亿美元储备金不能 100% 返还，Circle 将使用公司资源，不排除涉及使用外部资本，来弥补任何短缺。[2023/3/12 12:57:57]
因此，在Pi网络建设上继续投入时间和精力是必要的。
声音 | 肖磊：如果美国批准的稳定币无法超越USDT，USDT肯定会成为被美国消灭的对象:7月13日消息，财经专栏作家、财经评论员肖磊表示，数字货币市场的原生稳定币USDT虽然跟美元挂钩，但并没有获得美国监管当局批准。另一边，美国批准的两个稳定币，目前总规模加起来，还不到2亿美元，而且增发速度远远低于USDT。假设美国批准的稳定币无法超越USDT，USDT肯定会成为被美国消灭的对象，因为等USDT借助美元建立更广泛的信任之后，将来某一天脱离美元自我运行，美国是无法干预的。[2019/7/13]
其次，对于个人而言，是否继续追随Pi网络建设，我们需要考虑到追随的意义和成本。
首先，参与Pi网络建设的优势在于获得一份公平分配的数字货币收益。但是，参与网络建设需要耗费个人时间和能量，这是不可避免的成本。
因此，对于个人而言，是否继续追随需要考虑到自身的时间和资源投入能力，同时也需要考虑到未来数字货币市场的变化和风险等因素。如
果一个人有足够的时间和资源来投入建设，并且足够乐观看待数字货币市场的未来，那么继续追随是值得的。
但是对于个人而言，如果时间和资源有限，而数字货币市场的风险较大，那么参与Pi网络建设需要谨慎考虑。
综上所述，如果Pi网络需要时间继续建设，个人可以考虑继续参与，但需要谨慎评估自身的时间和资源投入能力，并且需要谨慎对待数字货币市场的变化和风险。
在参与Pi网络建设过程中，个人要以网络安全和数据隐私的保障为重，投入时间和精力，并不断学习和探索新技术，增强自身的技能和竞争力，为自己创造更多的机会和价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。