从博士提出的观点可以看出，他认为机器自动化和人工验证是一种高效的方式，能够完成PiKYC的工作。
末日博士：DeFi从一开始就是雾件:金色财经报道，末日博士Nouriel Roubini在推特表示：“DeFi从一开始就是雾件（vaporware），现在完全是步履蹒跚，因为区块链一直是人类历史上最被炒作的技术。”据悉，雾件是指远在开发完成前就开始作宣传的产品（也许这些产品根本就不会问世）。[2020/9/25]
我认为，这种观点具有一定的合理性，但是也存在一些问题。
声音 | 郑磊博士：不能因为目前加密数字币是区块链公有链应用，就彻底否定加密数字币的所有潜在的使用场景:港股上市公司宝新金融首席经济学家、全球金融科技实验室专家顾问郑磊博士近日在接受采访时表示，不能因为目前加密数字币是区块链公有链应用，就彻底否定加密数字币的所有潜在的使用场景。从更广的角度来看，加密数字币属于通证范畴，一直在研究通证经济，发现有很多公链应用场景必须用到通证，但是这些通证不会成为类似货币的东西，有些可能只作为一种结算记账工具，所以也不会对已有货币金融体系造成冲击，那么，这样的公有链应用并没有问题。另外，在应用公有链时，需要注意的是“去中心化”理念的实现，要结合应用场景和社会实际情况，不要过于理想化地去中心化，比如有人夸张地宣称人人都可以自由发币，这是错觉，稍有历史、和经济常识的人，都知道这并不具可行性。当然，也有人与我的观点相左，这种认知差距不容易弥合，大家可以多听听、多想想，自己找出答案。（网易）[2019/12/6]
首先，从效率的角度来看，机器自动化和人工验证确实能够提高KYC工作的工作效率。
末日博士：数字货币不是去中心化的:曾经成功预测了2008年经济危机的“末日博士”Nouriel Roubini在Fluidity Summit上表示，“整个数字货币领域都在说我们不信任银行，数字货币的一切都是去中心化的，然而在我看来，数字货币事实上是完全相反的。” Roubini声称各种矿商、交易所和加密货币都有狂热的追随者，他反对数字货币是去中心化的这个观点，他认为这些集团往往对协议的发展方向有重大影响。[2018/5/11]
人工验证需要耗费大量的时间和精力，而机器自动化则能够以更快的速度完成大量的数据验证工作。
此外，及其自动化还能够提高验证的准确性和一致性，减少错误率，保证KYC工作的可靠性。
但是，机器自动化也存在着一些问题。首先，机器无法进行复杂的判断和决策，如果遇到特殊情况，机器就无法应对。
此外，及其自动化需要人为设定规则和参数，这可能导致机器出现偏差，造成错误。
综合来看，机器自动化和人工验证都有各自的优势和劣势。
我认为，在进行PiKYC工作时，可以采用机器自动化和人工验证相结合的方式，将二者的优势充分结合起来。
在数据的初步筛选和处理阶段，可以采用机器自动化的方法；而在需要人工决策的情况下，可以进行人工验证。这样可以保证KYC工作的效率和准确性。
最后，我建议，对于机器自动化进行KYC验证的部分，需要注意规则的设置和数据处理的准确性，避免出现机器出现偏差的情况。
同时，也需要注重人工验证的质量，保证KYC工作的实际效果。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。