这一次,美国SEC杠上了Coinbase_SEC:tron币是什么币

美国证券交易委员会警告称,如果Coinbase推进提供一项名为Lend的新产品计划,该产品将向稳定币所有者支付4%的储蓄利息,它将提起诉讼。这一意外举措对Coinbase来说是一次挫折,并可能给其他提供高收益加密产品的公司带来麻烦。

周二晚上,Coinbase的首席法务官PaulGrewal在一篇博客文章中宣布了美国证券交易委员会的威胁。在这篇帖子中,Grewal描述了该公司如何与美国证券交易委员会就Lend进行了六个月的讨论,但该机构随后在上周三突然警告称,如果Coinbase继续推进,它可能会提起诉讼。

“这一次黄金胜了比特币”登上微博热搜第19位:微博热搜榜显示,“这一次黄金胜了比特币”登上微博热搜第19位。[2021/6/8 23:20:20]

Coinbase公开宣布了其在6月推出Lend的计划。当时,该公司吹捧该产品是加密货币持有者赚取远高于常规银行利息的一种方式,并承诺提供“安心”的保证,作为传统计息账户附带的FDIC保险的替代品。

在Coinbase宣布Lend的提案时,它并没有引起争议。它描述的高收益产品仅适用于类似于现金的USDC稳定币,这是一种比BlockFi之类的产品更保守,BlockFi数月以来一直在宣传各种加密资产的回报率高达8%。

彭博BGCI指数不足以反映市场动态 市值这一指标有局限:加密行业中的衡量指数并不完全值得相信,彭博的BGCI指数号称衡量使用美元交易的主流数字货币的市值。但这并不全面,过去几周比特币波动性降到很低,价格难以上破,而很多山寨币却表现亮眼。这说明BGCI指数并不能完全衡量市场表现。除此之外,市值这一指标也有局限,市值高的币种的交易量会被市值较低的币种的交易量超过。(Ambcrypto)[2020/7/27]

为了应对美国证券交易委员会的法律威胁,Coinbase首席执行官BrianArmstrong在Twitter上猛烈抨击该机构,抱怨他的公司试图做正确的事情,但美国证券交易委员会未能对其加密政策保持透明,而是“在闭门造车的情况下采取恐吓策略。”

金色沙龙 | Xiaojay:Grin可以看作“在区块链上实现点对点电子现金”这一需求的最新解决方案:在今日举行的《隐私计算——区块链信息安全守护者》为主题的金色沙龙中,独?立开发者Xiaojay表示,如果从问题的角度来分类,那么基于Mimblewimbled协议的Grin可以看作加密朋克世界对“在区块链上实现点对点电子现金”这一需求的最新解决方案。为什么这么说?如果我们把BTC作为解决“在区块链上实现点对点电子现金”这个需求的第一次尝试的话,那么Grin除了很好地继承了BTC 安全/公平/去中心化/ 等优点之外,还增加了:1.匿名性(不用在区块链上记录用户的转账记录/金额)。2. 轻量性(通过核销/合并,使得区块大小大幅度减少)。3.通过线性发行(1秒1grin)机制,实现了对后来者的加入的公平友好性(最近的币价也证明了这点)以及对矿工的始终激励。[2020/4/15]

ETH超60%的用户属于赚钱类别 ETC这一类别比例为37%:在区块链分析公司IntoTheBlock业务总监Nicolas Contasti最新发布的博客中,Nicolas Contasti称ETH和ETC两种加密货币之间的主要区别之一是关于资金进出(In / Out of Money)指标的。文章称,通过平均所有链上地址余额,并将其与当前价格进行比较。并通过机器学习算法,将数据按照代币地址和数量分为10个最重要的组。那些余额高于当前价格的地址属于资金流入(赚钱),而那些平均余额低于当前价格的地址属于资金流出。在以太坊的众多用户中,有超过60%的用户属于“赚钱”类别,而以太坊经典的这一比例为37%。(Crypto Daily)[2020/3/3]

BrianArmstrong还抱怨说,SEC未能公平地执行其政策,导致其他未能首先寻求该机构批准的公司运营数月。他还暗示Coinbase可能会选择在法庭上与SEC对抗,但称这是“最后的手段”。

Coinbase和SEC之间的新发展可能会让用户感到沮丧,他们羡慕地看着资深加密交易员获得的高收益率,但却无法使用Coinbase以借贷形式提出的那种易于使用的投资平台。

著名的加密律师PrestonByrne在推特上表示,任何承诺收益率的产品都是严格法律规定的证券,因此将受到SEC的监管。但他补充说,包括英国在内的其他国家已经制定了其他法律手段来促进此类产品的交易,美国也应该这样做。

与此同时,Ripple的CEO在与美国证券交易委员会的高风险诉讼中陷入困境,他在推特上发布了一个来自电影“DieHard”的流行表情包,以“欢迎(Coinbase)加入派对”。

SEC的法律威胁对Coinbase和一些加密货币用户来说是个坏消息,但它可能会给BlockFi带来更大的麻烦。该公司已经面临几个不同州监管机构的调查,他们声称其高息产品是非法的。鉴于这些事态发展,美国证券交易委员会很可能正准备对BlockFi和其他提供此类产品的公司采取行动。当然,这也不是Coinbase第一次受到政策监管的影响了,早在2020年11月26日,在美国商品期货交易委员会最新指导意见下,Coinbase关闭其保证金交易。

这不仅仅会对个别交易所产生重大影响,对美国加密行业也是重大的打击。虽然美国很早就决定对加密货币领域进行整顿,但如果法规真正落地执行,Coinbase及其用户必然将受到冲击。

尽管最近取得了如此巨大的成功,但加密货币的监管担忧并没有消失。而一直力求合规的Coinbase接下来要走的路依然还很漫长。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:633ms