ICO模型于2013年7月首次使用，在2017年征服了加密货币市场。技术创新、媒体的广泛关注、立法空白、高利润率等因素的结合在募资活动中引起了极大轰动。
ICO炒作的历史和结局是众所周知的：许多项目被证明是不可行或欺诈性的，许多人损失了钱。
人们对加密货币市场的筹款方式失去了信任。
但是，在过去四年中，首次发行和发行代币的模式发生了重大变化。
1.IDO
IDO是一种通过去中心化交易所筹集资金的代币发行模式。正如传统初创企业在上市前会获得风险资本一样，通过去中心化交易所进行首次公开募股的项目也从个人投资者那里获得资金。
韩国金融服务委员会将于第四季度制定证券代币发行指南:9月6日消息，韩国金融部门已决定在今年第四季度内制定证券代币发行和分配指南，并从明年开始制定相关法规。韩国金融服务委员会（FSC）今日在与金融监督院、韩国交易所、韩国证券存管所和资本市场研究所联合举行的研讨会上做出了这一决定。该国监管部分计划从明年开始通过修订《电子证券法》和《资本市场法》建立证券型代币监管体系。
FSC相关负责人表示：“在完善法律基础之前，将通过金融规制沙盒等首先创建试点市场，同时考虑其结果，推进正式制度化。”（dailian）[2022/9/6 13:11:20]
Curve分叉项目Swerve代币发行量减少至每年900万枚SWRV:Curve分叉项目Swerve官方刚刚再次发推表示，平台治理代币SWRV发行量现在已经减少到每年900万枚SWRV。网站上的APY是准确的。[2020/9/19]
IEO和IDO是类似的发行代币的方法，除了筹款过程所基于平台。对于ICO，该项目完全负责管理内部平台上的交易和操作。
在IEO期间，中心化交易所在内部进行“ICO”。
IDO是一站式的ICO和IEO，但是一个去中心化的框架取代了中心化交易所。同时，与典型的ICO和IEO相比，IDO具有以下优势：
独立进行IDO的决定代币的即时流动性立即开始交易降低实施成本
第一批IDO之一是RAVEN，它于2019年6月在币安DEX上发行。但是，现在提供IDO服务的平台数量已经显著增加。诸如BSCPad，Duckstarter，MDEX，Poolz，BakerySwap，Polkastarter，Pancakeswap等平台上都可以进行IDO启动工作。
罗氏弗里德曼律所：11项集体诉讼分别针对交易所和代币发行者:针对加密行业提出11项新的集体诉讼的罗氏弗里德曼律师事务所（Roche Cyrulnik Freedman）在接受采访时表示，这些集体诉讼分为两类。一方面，有四起针对交易所的集体诉讼，另外七起针对代币发行者。纽交所和这家发行人都声称，11名被告在美国证券市场上犯下了历史性的违规行为。随着时间的推移，这变得越来越清晰。当时缺乏监管指导和“实用代币”的概念，随着时间的流逝，我们已经看到这些代币是有价证券。此外，该事务所还表示，如果加密机构想从美国市场受益，则必须遵循监管规则。（NewsBTC）[2020/4/9]
2.Uniswap初始发行
Uniswap是一个去中心化的交易协议，允许任何人创建交易对并交易ERC20代币。Uniswap的主要创新之处在于使用了自动化做市商，这大大减少了为任何资产建立流动性市场的障碍。
声音 | 福布斯：今年第二季度首次代币发行融资额度已达IPO45%:近日，福布斯公布的一项报告表示，在美国市场上，首次代币发行这一类新型融资方式正在紧追传统IPO融资。据悉，2018年第一季度首次代币发行融资额度约等于IPO的40%，而这一数据在第二季度增长为45%。除此之外，2018年上半年首次代币发行融资总金额约等于风险投资市场总融资额的30%。根据普华永道和CB Insights的具体数据，美国第二季度首次代币发行融资额为72亿美元，而同期IPO的融资额为160亿美元。[2018/7/24]
在Uniswap的首次上市期间，该团队用等量的自有代币和ETH为流动资金池提供资金。实施的第一个例子是用于合成资产的项目构建基础设施UMA，它于2020年4月直接在Uniswap上推出了其代币。此后，大家一直在关注这一模式在其他去中心化交易所和区块链上的实施情况。
北京金融局：及时化解代币发行、现金贷等风险，加强金融违规整治:2月9日，北京市政府新闻办公室官方微博“北京发布”发布《北京市金融局2017年度述职报告》（下称“报告”）。《报告》指出，在整治金融违法违规方面，北京市金融局及时化解首次代币发行、虚拟货币交易、现金贷风险，约谈督导各类违规交易场所履行矛盾化解主体责任。强化“冒烟指数”等风险监测预警体系功能，推动金融知识进社区、进农村，开展金融安全知识系列宣传教育活动224场，覆盖人群超过40 万人次。[2018/2/9]
需要注意的是，尽管Uniswap是DeFi中使用最广泛的产品，但在Uniswap上进行类似的运行仍存在缺陷。由于初始流动资金池是唯一的代币发行，用户无法出售，这意味着代币价格只能上涨。
这正是UMA发生的情况；尽管团队声称他们以0.267美元出售代币，但代币价格在开始出售后5分钟内就涨到了2美元以上。交易机器人进行了超前交易，抬高了价格，并最终以高价将代币出售给散户投资者。
3.Balancer流动性引导
Balancer是基于以太坊的去中心化流动性协议。它的独特功能之一是可以支持多达8种资产的流动性池和权重不等的池。
2020年3月，Balancer团队的MikeMcDonald引入了流动性引导池。这个想法的特点是灵活性——团队可以在资金池中提供不平衡比例的代币。
今年9月，PerpetualProtocol成为第一个使用LBP发行其PERP代币的团队。
资金池的设计也旨在避免出现先行者攻击。资金池通常以较高的初始价格开始，并随着参与者的积极性等待价格下跌而时间的流逝下降。例如，PerpetualProtocol从一个PERP:USDC90:10池开始，然后在三天内将其缓慢设置为30:70的池，以确保价格逐渐下跌。
LBP模型已经证明了自己的优势，因为它们使团队控制参数以确保更平滑的分配。这也创造了一个流动的市场，并且在形成价格方面非常有效。
4.流动性挖矿
流动性挖矿是指代币的分配，用户通过向其提供资本来获得本地协议代币。流动性挖矿与上述策略的不同之处在于，用户不购买代币，而是获得奖励。这是所谓的“公平发行”。
2020年6月，Compound平台通过向平台上的借贷人分发COMP，引发了一场现代流动性挖矿热潮。
流动性挖矿是一种公认向网络用户分发代币的机制。它还有助于去中心化网络，并且是促进增长的强大营销工具。主要缺点是，对于需要在项目启动过程中保持其正常运转而筹集资金的团队而言，它并不是一个很好的工具。
最新的示例就是关于yearn.finance项目的事件。该项目及其创始人没有足够的资金继续发展，社区决定额外发行2.25亿美元的YFI代币。
在创始人的收入和项目技术开发的深度之间寻求平衡是yearn.finance项目创造者AndreCronje的主要思想之一。
过去四年来，代币发行机制的发展表明，以太坊和其他加密货币的生态系统中目前正在发生大量的创新。也就是说，随着Uniswapv3更新、L2扩展解决方案和以太坊2.0指日可待，该行业的后续发展可能会刺激新的机制。
此外，现代项目还可以结合发行和分发代币的机制。
但是，这些机制只是方法，最终的结果取决于项目本身。DapperLabs利用CoinList推出了Flow，并以种子轮价格向社区提供资金，从而提高了公司的声誉。与此同时，Curve举行了去中心化的公平发行，但决定以最不明确和透明的方式进行发行，从而失去了部分社区的信任。
项目的成功仍然取决于一个积极的社区、深思熟虑的经济学、一流的团队以及专注的发展。所有这些因素本身对他们的影响远大于项目启动的方式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。