MichaelSaylor声称SamBankman-Fried犯下了一系列法律罪行，包括证券和银行欺诈。
MicroStrategy执行主席MichaelSaylor周二谈到FTX上个月倒闭背后的层层邪恶和管理不善。
这位高管指责该交易所前任首席执行官山姆·班克曼-弗莱德(SamBankman-Fried)通过FTT进行证券欺诈，并使用该资产作为抵押品来输存款人的钱。
美国法院拒绝SEC主要证人作证，Ripple根据最新法院裁决提交“合理通知”辩护:3月7日消息，美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法院现在已经对双方的动议做出了裁决，即决判决和审判中不考虑专家证词。在判决中，法官Analisa Torres批准了部分动议，驳回了其他动议，原告和被告都没有占上风。然而，该裁决的一个关键结果是排除了1号专家Patrick Doody就合理的瑞波币购买者的看法作证。值得注意的是，SEC此前曾聘请Doody来分析代币购买者的期望，但法官现在批准了Ripple的动议，排除他的证词。没有Doody的证词，目前尚不清楚SEC将如何证明投资者对XRP有“合理的”利润预期。
此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一项裁决，该裁决涉及Ripple律师采用的所谓“合理通知”辩护。美国宪法的正当程序条款要求个人被公平告知哪些行为是法律禁止的。对于Ripple来说，公平通知的辩护为：它不可能知道要在证券监管机构注册XRP，因为该机构从未就加密环境下的证券构成提供足够明确的说明。Ripple Labs的律师认为Bittner和Ripple高管之间存在相似之处，并表示Bittner最近的裁决类似于它与SEC的斗争，应该予以考虑。Ripple Labs依赖于SEC之前的声明和行动，这些声明和行动使他们明白XRP不是证券，或者说它的辩护是这样的。因此，该公司没有理由相信他们违反了证券法。
据悉，Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)的漫长斗争即将结束。双方一直在等待法官Analisa Torres对Ripple多年来出售XRP是否构成未注册证券发行做出裁决。结论可能需要几个月的时间，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申请，以考虑新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]
剖析FTX欺诈
动态 | DeFi创企Fairmint推出新平台，支持资方根据公司收入表现进行投资:DeFi初创公司Fairmint推出了一个平台，允许用户根据收入表现对初创公司进行投资。该平台是基于一种名为持续证券发行（CSO）的新型初创公司融资模式而设计的，它将潜在的投资者群体从创始人、风投和员工扩大到任何人，以便让这些投资者获悉公司未来的收入。（The Block）[2020/2/7]
在周一接受PatrickBetDavid采访时，自称为“比特币极简主义者”的Saylor首先指出了他所认为的Bankman-Fried和加密行业的第一个道德犯罪：“shitcoinery的罪恶”。
奥地利FMA写给银行的信：防止没有根据规定进行适当筛选的资金进入银行系统:据彭博社，奥地利金融监督机构FMA今年早些时候写给贷款机构了一封信，信中表示由于比特币等加密货币的高度匿名性，和恐怖主义融资的风险提高了，这意味着银行必须采取额外措施确认这些交易，验证并审核资金来源。”奥地利官员包括该国央行行长埃沃尔·诺沃特尼（Ewald Nowotny）已经发出呼吁，要求全球呼吁对加密货币实行更严格的法规。FMA信中的建议旨在防止没有根据规定进行适当筛选的资金进入银行系统，并令奥地利的银行负责确认他们对客户的加密货币业务感到满意。在这个指导下，银行应该：检查与其客户进行交易的交易所是否受到监管或自愿遵守反法规；要求进行加密货币交易的客户提供他们如何，以及以什么价格获得加密货币的证据；如果无法进行FMA推荐的检查，银行应解除与客户的合作关系。FMA的发言人已经证实，监管机构向奥地利银行提出了建议，但拒绝详细说明。[2018/3/6]
“山姆和加密货币世界中的大多数人总是犯有抽取和推广未注册证券的罪行，”他说。“这对SEC主席大多数政客来说是显而易见的。”
Bankman-Fried的公司负责发行一种名为FTT的代币，为他的交易所用户提供各种好处。该资产曾经是排名前25位的加密货币，但在上个月的FTX运行期间价值暴跌90%以上，之后它很快就破产了。
根据Saylor的说法，BankmanFried使用FTT和其他代币作为贷款抵押品是“特别邪恶的”，因为它们的流动性相对较低。然而，高盛等传统银行将拒绝就此类高风险抵押品放贷。
因此，Bankman-Fried转向“自己”——使用Alameda以FTT抵押品“借入”FTX用户的资金。然后，Alameda使用这些资金来支撑FTT的价格，使公司能够借入更多资金并将资金滑入SamBankman-Fried的控股公司PaperBird。尽管SBF坚称他对AlamedaResearch内部发生的事情知之甚少，但人们普遍怀疑交易部门与导致两家公司破产的事件密切相关。上个月的法庭文件显示，Alameda被秘密豁免于FTX的自动清算机制——Saylor称之为“上帝模式”的特权。
“他通过未注册证券获得了100亿美元，然后秘密地从他的储户那里借了100亿美元，”塞勒解释道。“了，交易了，花掉了，输了。”
Saylor补充说，投资FTX的风险投资实际上支持了“离岸不受监管的”，并且没有进行尽职调查。FTX的付费发言人和早期投资者KevinO'Leary周四承认，他和其他投资者过度依赖彼此的尽职调查流程。
“山姆从硅谷毫无戒心的投资者那里榨取了数十亿美元。他们应该更清楚，”塞勒说。
BlockFi救助计划背后的真相
就在几个月前，SamBankman-Fried还被视为行业救世主，因为他的公司介入，为包括BlockFi和Voyager在内的多家倒闭公司提供紧急流动性。
当时，SBF将他的救援行动描述为保护行业的无私尝试，而不是为了盈利。然而，Saylor声称Bankman-Fried只是为了保护这些公司，以防止他们要求从Alameda收回他们的钱。
“如果我能简单地给他们10亿美元的股权，接管公司，而不偿还贷款，我就可以将整个欺诈行为向前推进，”他说。
最终，Saylor认为FTX极低的交易费用是一种诱使交易者将资产放在该平台上的策略，然后SBF可以在该平台上自由交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。