核财经App编译允许Facebook自己铸造其加密货币天秤座，将会构成历史上最大的违反竞争的托拉斯机构，这将使得20世纪初的摩根或洛克菲勒家族看起来都非常具有竞争特点。在本月公布其全球加密货币的愿景之前，Facebook就已经几乎垄断了社交媒体，并在其主要市场上形成了双头垄断。与谷歌一起，它控制着82%的数字广告市场。
在过去，Facebook收购了任何威胁它的公司，比如Instagram和WhatsApp。而且，当它发现一家公司不愿出售自己或难以被收购时，它会使用“进场、强化和消灭”的策略。
比特币安全专家：Libra和CBDC发展与比特币无关:金色财经报道，比特币安全专家Andreas Antonopoulos表示，Libra和央行数字货币（CBDC）的发展与比特币完全无关。Antonopoulos称，所有这些系统（Libra、CBDC和其他新技术）都缺乏让比特币变得有趣和与众不同的基本因素。而比特币是革命性的、不可改变的、公共协作的以及去中心化的。同时他还认为，央行数字货币与现有的货币体系没有任何不同。当局正试图将其裹上新的包装，并提供革命性、破坏性和新功能。[2020/4/27]
Facebook看到SnapInc.(Snapchat的供应商)在争夺自己的一小部分业务，因此欣然接受了Snap的最佳功能，并将其整合到自己的应用程序中。现在，Facebook希望消灭Snap作为竞争对手的地位。对比Snap和Facebook的股票表现，你可能会把注押在Facebook上。
动态 | Libra协会正在招聘技术项目经理 将与TSC一起指导产品路线图:Libra协会正在招聘技术项目经理，将负责与技术指导委员会一起指导产品路线图，并帮助促进开发人员社区的参与。据此前提及，Libra协会周四宣布已成立技术指导委员会（TSC），以协调Libra平台的设计和开发。根据Libra开发人员页面上的公告，这是继去年十月创始成员退出之后，Libra路线图的最新更新。这个新宣布的小组将监督该项目的技术路线图，指导代码库开发，并尝试围绕Libra项目建立一个开发人员社区。[2020/1/17]
但令人担忧的不仅仅是Facebook的商业行为。
Facebook和谷歌都不对他们提供的产品收费，这掩盖了一个事实，即全方位的消费者追踪才是他们真正的产品。在很多情况下，他们的数据比20年前的克格勃或中央情报局的数据要好。而且他们的数据当然要便宜得多，因为这些数据是自愿提供的，而且容易获取。
动态 | 报告：76%的德国银行家认为Libra会对国家货币政策的效率产生负面影响:金色财经报道，法兰克福歌德大学金融研究中心(CFS)的调查报告显示，76%的德国银行家认为Libra会对国家货币政策的效率产生负面影响。而6%的受访者认为，这可能会削弱全球经济的稳定性。尽管银行家们认为，这种资产可能弊大于利，但他们建议政府可以对其进行严格监控，而不是仅仅阻止它进入美国。法兰克福美茵金融集团的银行游说负责人Hubertus Vath在评论这份报告时说：“调查再次证明，金融业对创新持开放态度，但同时也密切关注着风险。”（Beincrypto）[2019/11/12]
我们不希望政府机构拥有这种权力，我们当然也不希望它掌握在某些公司手中。
声音 | CoinShares董事长：比特币飙升与Libra无关，而是由美元疲软导致:据金十消息，CoinShares董事长Danny Masters认为，比特币的飙升与Libra无关，而是美元疲软导致的，Libra目前还没有成为一种加密货币。不过如果Facebook成功推出加密货币，比特币市场将受益。[2019/6/27]
Facebook和谷歌已经展示了他们的实力。由于在数字营销广告方面的双头垄断，这些公司已经改变了新闻的性质。
只有少数几家新闻网站，如《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)和《纽约时报》(TheNewYorkTimes)，能够抵挡住他们的压力，仍能吸引直接广告商和订户。大多数其他出版物都必须使用谷歌广告，因为这给媒体带来的收入要少得多，它们必须对读者进行细分，并迫使报纸编写“点击诱饵”(clickbait)。面向读者的广告位置如此之好，是因为它们的算法可以输入海量信息。Facebook上的新闻内容也是如此。
现在，有了天秤座计划，Facebook想要通过获取消费者购买习惯的独特信息，指数级增长其垄断力量。Facebook的天秤座计划将了解你的每一种情绪，而且几乎控制着你所看到的新闻，这家公司也能深入了解你的消费模式。
隐私威胁
当然，Facebook会虔诚地谈论隐私控制及其对消费者的关注，但它仍会想办法出售数据，或那些购买数据的机构，会替他们找到解决办法。
此外，随着Facebook不断积累的丰富的社交媒体数据，即使是匿名的数据也可以重新校准，以提取特定的个人相关信息和偏好。Facebook以及eBay、优步(Uber)和万事达(Mastercard)等其他垄断寻租公司都表示不会这么做。
坦率地说，没有任何理由相信这样的承诺。这些公司的文化严格建立在对品牌的关注和获取个人数据的基础上。此外，对社交媒体的黑客攻击现在如此普遍，以至于我们已经习惯了。
消费者可以享受数字支付机制的好处，而不必让Facebook获得更多权力。在金融服务领域，签字银行(SignatureBank)率先推出了24/7区块链支付系统。正如人们所预料的那样，摩根大通(JPMorgan)等其它银行也在努力效仿，毫无疑问，它们有朝一日将成为竞争对手。
银行和金融机构在获取和传输信息方面受到限制。但如果Facebook建立了Libra，其他竞争对手将无法平等地访问其数据，因此也就没有机会公平的进入消费者支付市场。
在这方面，天秤座与Facebook的垄断经营风格保持一致。Facebook拥有的信息垄断地位，将与某些政府拥有的类似，垄断势力会通过不同的手段产生同样的结果。
行动呼吁
为了消费者的福祉，也为了国家的利益，我们必须迅速采取行动，阻止天秤座，拆分大型科技公司。
第一步是迫使Facebook剥离或分拆Instagram、WhatsApp、Instagram和今年早些时候被其收购的区块链初创公司Chainspace。
Facebook还必须提供一个由付费订阅支持的并行、无广告、“不收集信息”的网站。随着时间的推移，这将为目前Facebook拥有的消费者信息价值提供一些透明度。
谷歌应该被拆分或剥离YouTube、双击等广告实体、云服务和Android。亚马逊同样需要彻底拆分，因为它也对一个透明的市场构成了系统性威胁。(Alexa是亚马逊收集用户生活方式和个人习惯的私人数据的一个主要例子。)
这些庞然大物的分拆不能等到2020年大选之后。这种行动必须尽快在两党合作的基础上采取。
即使Facebook被剥离，出于隐私考虑，也应该与它的商业实体保持分离。
天秤座计划的听证会将在下个月举行，国会进行干预是正确的。
原文作者：ScottShay
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。