我反复强调投资中最重要的不是专业知识的掌握，而是心理耐受力的锻炼、独立冷静地思考和对自己投资策略的坚持。
这个道理实际上很多投资大师早就说过，并且也反复强调过。我相信很多机构投资者和基金经理们都知道，但是真正落实到实战中能做到的却非常少，为什么？
我们看一个真实的案例。
这个案例就是来自我在文章中提到过的那部反映2008年美国金融危机的电影《大空头》。《大空头》有个主角叫迈克尔·布瑞，在现实中，这个真正的角色是那场危机中一战成名的约翰·保尔森。
在剧中，迈克尔·布瑞看出了金融危机的端倪于是大举做空次级贷。但是在他刚做空的开始一段时间，经济不仅没有按照他预想的危机路径发展，反而向着继续繁荣的方向前进。而根据他做空次级贷的规则，当经济指标上行时，他做空次级贷不仅不能盈利反而持续亏损。于是他反其道而行之的策略受到全公司上下的嘲笑。
观点：苹果公司放松了对整个区块链行业各部门的控制:金色财经报道，上周有消息称，苹果公司将在2019年解决由开发者提起的集体诉讼，但那些了解这一重大事件的人意识到，美国科技巨头放松对整个区块链行业各部门的控制，尤其是与NFT有关的潜在影响。风险投资家Mathew Ball表示，大多数加密货币游戏和NFT平台只基于浏览器，而不是打包在iOS应用程序中的主要原因是苹果对小型开发商的限制。
MyMetaverse的首席执行官兼NFT大公司Enjin的营销顾问Simon Kertonegoro表示，这是NFT行业的一个里程碑式的案例。”在不久的将来，NFT将在互联网上的网站、游戏、应用程序和分散的市场上销售。然后，用户将希望能够将这些NFT插入iOS应用程序，并享受其应用内的效用。
Kertonegoro加入了越来越多的NFT倡导者名单，他们认为苹果的和解是朝着科技巨头成为一个能够 \"完全支持NFTs \"的生态系统迈出的 \"一大步\"。（CoinDesk）[2021/9/3 22:57:25]
终于有一天，他的老板实在无法忍受他这种看似荒谬的做法，冲到他的办公室逼他抛掉所有的做空筹码。他顶住压力对老板说根据他掌握的数据，美国确实陷入到了一场空前的危机中，这个危机很快就会爆发。
观点：美国财长提出的非托管钱包规则不会影响当前的比特币牛市:星球日报讯 美国财政部长Steven Mnuchin可以通过两条主要途径引入非托管钱包监管。他可以采取常规的规则制定途径，即需要举行听证会，并有30天的期限。他也可以以“正当理由”的方式通过这项规则。这将使其加快进程。
律师Jason Civalleri称，“有一个例外，如果一个机构阐明'正当理由'，即通知/公共程序的要求是'不切实际的、不必要的，或与公共利益相违背的'。例如，如果需要阻止大流行，可以使用这一例外。因此，财政部必须阐明它为何出于“正当理由”而希望跳过这一要求。例如，也许它能证明新规则的提前实施会阻碍大量的犯罪活动。看起来不太可能，但也许吧？”
Mnuchin更有可能采取常规方法。因此，在接下来的几天里，拟议的规则出台的可能性仍然是很高的，这对比特币来说是乐观的。比特币和隐私倡导者Matt Odell表示，“The Block猜测美国政府会要求交易所报告大于1万美元的比特币提现。老实说，我已经以为他们干了这件事。Armstrong和Davidson表达的担忧似乎预期会更糟糕。也许公众的关注起到了帮助作用。如果是真的，非常看好比特币。”（Cointelegraph）[2020/12/19 15:46:44]
他的老板抛出了一句最狠的话：财政部长和美联储主席都说我们的经济没有问题，你难道比他们还了解经济？
观点：虽然比特币有长期结构性上行，但也会有周期性起伏:去中心化P2P代币交易平台Airswap联合创始人，美国银行亚太地区前董事总经理Sam Tabar认为，虽然比特币有长期的结构性上行，但像任何新兴资产类别一样，也会有周期性的起伏。然而，导致传统资本市场参与者无法进入这一市场的主要原因是信息不对称。他说：“某些参与者(又称‘鲸鱼’)控制了大部分市场，造成了市场的大幅飙升或崩盘。市场波动还好，但巨大的信息不对称就不行了。”卡内基梅隆大学经济学副教授Ariel Zetlin Jones则表示，对加密货币需求的主要阻力仍然是新冠肺炎疫情的流行，特别是当越来越多的人开始面对经济不确定性时。他进一步补充说，在不确定时期，没有多少普通投资者愿意将毕生积蓄投资于比特币等高度波动的资产类别，这是很自然的。（Cointelegraph）[2020/8/22]
迈克尔·布瑞依然坚持自己的看法。而他的老板依旧不依不饶。在这样的压力下，迈克尔·布瑞最终勉强妥协，把他老板在这份投资中所占的份额撤了出来。
观点：许多DAO和中心化公司没有区别，拥有最多代币的人仍可发号施令:蜻蜓资本（Dragonfly Capital）的研究员Ashwin Ramachandran和投资者Haseeb Qureshi表示，许多DeFi协议正转向去中心化自治组织（DAO）来下放治理权利，但实际上，这样做并没有什么实质作用。许多DAO和中心化的公司并没有什么不同，那些拥有最多代币的人仍然可以发号施令，并决定其社区如何运行。（Decrypt）[2020/8/8]
现实生活中，迈克尔·布瑞所饰演的真实角色约翰·保尔森面临的压力更大。保尔森回忆说那段时间他每天都无法待在自己的办公室，只能到纽约的中央公园用长跑来舒缓自己受到的心理压力。
最终，金融危机爆发，他一战成名。
在这个实例中最让我钦佩的是他极强的心理耐受力，尤其在外部环境给他的压力如此大的情况下，他还能坚持自己的做法。
这是区别普通投资者和投资大师的关键。
在金融危机之后，华尔街做了一份调查并且追踪了当时的数据，很有意思的是，数据显示当年和保尔森一样做空次级贷的基金经理们在一开始并不少，可是最终像他那样坚持下来的人却寥寥无几，绝大多数基金经理们都在中途抛掉了自己的做空筹码，彻底妥协。
我相信这些妥协的基金经理们有不少未必是改变了自己的想法，而是很有可能是在面临和保尔森同样的外部压力下妥协了。
几乎所有的基金经理们都会面临这样的压力。
我们都知道国内证券界每年都会根据当年各个基金的表现评选当年的明星基金经理。上了榜的基金经理们所属的基金公司就能凭这个成绩吸引更多散户买他们的基金，所以这个成绩对很多基金公司来说非常重要。于是所有的基金公司会想方设法上榜，这个压力就自然而然落到了基金经理们的头上。
而对于类似股票这样的简单标的的投资，在我国由于没有很多衍生品作为对冲工具因此很多时候投资的手段比较简单，而用这样比较简单的手段进行投资，往往需要时间和时机才能获取收益，因此在大多数时候真正好的操作就是寂寞中等待和持有，而不是频繁在市场中寻找热点。
比如熊市，整个大环境就是冷酷的，在这种情况下，一定要找到能在极短时间内盈利的板块和标的，并且屡屡在熊市中能获得这种佳绩是只有极少数基金经理才能做到的。因此，如果硬要基金经理们做到这一点，他们绝大多数就只能被逼着投机，这就是基金经理们面临的窘境。
如果他们做不到，就会面临《大空头》中迈克尔·布瑞所面临的那种压力。如果有个熊市长达三年，在这样的压力下，有多少基金经理能顶住压力坚持自己的初心？恐怕大多数都会沦为追热点，抱团取暖的羊群。因为这样最安全----要亏大家都亏，老板怪不了我，要赚大家都赚，我也能交差。
在数字货币投资市场同样也是如此。
我本人是在2018年下半年熊市阶段开始定投比特币以太坊的，从2018年下半年到2020年12月底，比特币突破上一次峰值，这期间差不多有两年半的时间。
在这段时间里，我们在绝大多数时候买入比特币，账户都是亏损的。如果我们操盘的是一个基金公司的资金，那么在这种情况下，我们的老板看着我们天天买入，还天天亏损，他会是什么感受？
如果我们面临这样的压力，我们有多少人能顶住这种压力坚持两年半的定投？
所以这就是基金经理们的窘境。而我们散户投资者却完全没有这样的外部压力，所以只要我们能克服自己心理的这一关，我们是完全有可能获得比很多基金经理还要好的投资成绩的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。