顶级流动性质押提供商Lido和RocketPool之间的紧张关系正在升级，Lido的研究人员批评RocketPool声称其ProtocolDAO去中心化。
7月4日，Lido的社区质押负责人DmitriyGusakov在推特上表示，他的团队发现了一个外部拥有账户(EOA)，该账户有权更改pDAO智能合约中的任何参数。“这不是无需许可的协议应该如何运作的！”古萨科夫写道。
EOA是一种简单的钱包，通常由单个实体控制。大多数主要的web3项目要么使用去中心化的基于代币的治理，要么使用多重签名钱包，在处理管理权限时需要多人签署交易。
分析师：限制Lido流动性质押主导地位的建议策略是“短视的”:金色财经报道，Blockworks Research分析师David Rodriguez表示，限制Lido流动性质押主导地位的建议策略是“短视的”，他表示：“总体的论点是，如果Lido拥有超过33%的市场主导地位，就会损害以太坊可信的中立性。Lido本质上成为以太坊的治理包装，而以太坊从来就不是为了进行链上治理。”
Rodriguez表示，如果以太坊作为一个社区认为Lido太强大，并且决定将流动性质押纳入协议中，或者决定直接分 Lido，这将损害以太坊开发者和用户的权利，Lido未来正在实施“双重治理”，如果Lido治理出现任何恶意行为，质押的ETH持有者将拥有“否决权”。[2023/9/7 13:23:16]
直言不讳的web3治理代表ChrisBlec表示，RocketPool应该在其主页上披露EOA帐户。
Solana Labs推出支持使用Solidity编写合约的编译器Solang:7月19日消息，Solana Labs推出支持使用Solidity语言编写智能合约的编译器Solang，其特点包括与以太坊Solidity 0.8兼容、能够调用其他Solana智能合约、支持Solana SPL代币等。[2023/7/19 11:05:01]
RocketPool社区成员很快就为该协议辩护。
RocketPool总经理达伦·兰利(DarrenLangley)告诉TheDefiant，EOA帐户是众所周知的，该项目已经在努力解决这个问题，作为即将进行的土星升级的一部分。
Statemind发布Lido Finance V2审计报告：共发现120个问题:金色财经报道，区块链审计和安全公司Statemind发布Lido Finance V2审计报告，审计共发现120个问题，包括2个严重问题和8个高风险问题，17个严重程度适中的问题。
此前消息，4月底智能合约安全项目Certora称发现Lido V2协议中的23个问题，包括2个严重问题和5个高风险问题。Lido团队已回应和解决了部分问题。[2023/5/4 14:42:38]
兰利说：“pDAO修改特定设置和管理财务支出的权力有限，但它无法控制整个协议。”pDAO的任务是确定协议参数，包括代币经济学、金库利用率和协议配置。
兰利补充说，最初选择EOA是为了能够快速响应潜在的安全问题，“但我们的目的始终是用强大的社区解决方案来取代它。”
RocketPool还有一个OracleDAO(oDAO)，它是一组承担专门职责的节点。社区目前正在对一项削减oDAO成员薪酬的提案进行投票。
质押以太币的中心化
这场公开争执发生之际，Lido因其对抵押以太币供应的控制日益加强而面临着越来越多的批评。
根据Beaconcha.in和DuneAnalytics的数据，Lido的验证者现在控制着网络2080万质押ETH的36%，这可能会刺激原本孤立的质押者之间的勾结。相比之下，RocketPool仅控制3%。
5月，以太坊首席科学家兼联合创始人VitalikButerin表示，任何一个质押矿池都不应控制超过15%的网络验证者，并主张矿池提高费用以抑制采用。在此背景下，丽都最近为生态系统合作伙伴批准修改后的收入分享计划的举动引起了谴责。
RocketPool社区成员Marceaueth在推特上写道：“Lido因RocketPool去中心化程度不够而追究RocketPool的责任，这真是太搞笑了。”
土星升级
虽然RocketPool仍在确定即将推出的Saturn升级中包含哪些内容，但兰利表示，引入链上投票是RocketPool团队和社区的首要任务。
最近的讨论表明，RocketPool正在探索使用二次系统的基于代币的投票，以增强较小社区成员的投票权。一份讨论Saturn的集思广益文件显示，社区正在考虑在升级中包括自动抵押、与EigenLayer的集成以及零知识驱动的预言机。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。