另外：比特币交易员是否对CFTC对Binance采取的行动不以为然？还是流动性不足？
早上好。这是正在发生的事情：
价格：在CFTC对Binance采取行动后，比特币徘徊在27,000美元左右。
见解：国有银行的香港分行需要加密货币。现在是困难的部分。
价格
Genies亚洲与日本知名游戏企业南梦宫合作开启吃豆人数字装备NFT Drop:虚拟形象技术公司Genies亚洲与日本知名游戏企业南梦宫达成合作。据悉，南梦宫知名游戏作品包括吃豆人、太鼓达人、铁拳等。为了庆祝吃豆人第四十一个生日，双方将合作在Flow上开启限量版数字装备的NFT Drop，该系列包括6个由6名不同艺术家设计的吃豆人虚拟头盔，可供未来粉丝拥有后在虚拟形象上使用，具体信息如下：开启时间：北京时间5月21日7时；数量：400件头盔；平台：OpenSea。[2021/5/21 22:28:14]
这是CFTC与流动性
早上好。在美国商品期货交易委员会(CFTC)起诉加密货币交易所Binance和创始人赵长鹏，指控其在美国提供未注册的加密衍生品后，比特币在亚洲交易日开始下跌3.8%至26,958美元
P网Poloniex 亚洲社群经理：将推动P网Poloniex在中国的产品本土化:8月7日，P网Poloniex 在深圳南山区华侨创意园举办中国首次见面会。P网Poloniex 亚洲社群管理经理LI SERGEI现场表示：将推动P网Poloniex在中国的产品本土化，用户体验和视觉效果会更加符合中国用户市场，用户注册方便快捷；将对中国项目全面开放，欢迎更多项目合作；将深化与Tron的合作，在去中心化交易所、项目投资研究等方面共同发力等
据悉，P网Poloniex成立于2014年，是注册于塞舌尔的老牌数字货币交易平台，也是华尔街首批合规交易平台。P网曾获得华尔街顶尖投行高盛的投资，并于2019年获得波场TRON创始人孙宇晨等投资人的注资。[2020/8/7]
Binance的BNB代币因指控下跌5.9%至308美元。
分析 | 2019全球区块链政策亚洲数量最多， 美、日、俄均以监管为主:根据统计数据，互链脉搏对2019年的区块链政策信息进行了分月梳理。其中数量最多的月份是1月，共有77则区块链政策信息；其次是4月和3月，分别有61则、58则区块链政策信息。下半年的9月，是今年全球区块链政策数量的低谷，仅有27则。而在10月后，区块链政策数量有了明显的增长，11月、12月分别有56则、51则区块链政策信息。基于此，互链脉搏进而关注每月区块链扶持、监管相关政策信息的数量。由统计可见，全年以扶持为主的月份和以监管为主的月份各占一半。其中，2019年开年是以扶持为主，而在5月至8月间，政策多以监管为主，其后9月至12月又以扶持为主。这与“6月份Libra白皮书发布、10月末我国将区块链升至国家战略高度”两件大事不无关联。区块链政策信息的月度分布受中国和美国两国影响，地域的数量分布同样受到两国影响。互链脉搏统计，全球各大洲中区块链政策信息数量最多的便是亚洲地区。中国、韩国、日本、印度等20个亚洲国家，2019年共公布了396则区块链政策信息。位列第二的是美洲，美国、巴西、加拿大等11个美洲国家，2019年共有96则区块链政策信息公布。此外，欧洲是公布区块链政策信息的国家最多的地区，俄罗斯、英国、法国、德国等29个国家，共公布了95则区块链相关政策信息。大洋洲和非洲的国家则分别有12则、11则区块链相关政策信息。[2020/1/6]
交易员心中的问题是，既然CFTC做出了这一打击，Binance的持续关注度有多大。一方面，Binance的首席执行官称CFTC的投诉“出乎意料且令人失望”，但在2月份，该交易所表示准备支付罚款以“弥补”过去的罪行。
声音 | 亚洲周刊总编辑：可以跟上大陆区块链发展的顺风车:据多维新闻网报道，亚洲周刊总编辑邱立本近日在马英九文教基金会举行的“马习会三周年政策研讨会”上表示，除了“ 新四大发明”，高铁、移动支付、电子商务、共享单车改变生活方式，未来更有A(人工智能)、B(区块链)、C(云计算)发展不可小觑，在A、B、C，尤其区块链可以跟上发展的顺风车。[2018/11/12]
与此同时，关于有多少交易员对CFTC的指控不屑一顾，以及有多少比特币因缺乏流动性而对新闻做出反应，存在一些争论。
“当流动性低时，市场往往会非常平静，”基于Solana的衍生品流动性协议Hxro的联合创始人DanGunsberg在最近的CoinDesk电视节目中表示。“你会在市场上看到这些跳跃和这些流动性真空，在那里事情转向新价格并立即再次稳定下来。”
在CFTC追查Binance的同时，去中心化的故事仍在继续。
去中心化衍生品交易所GMX的代币在过去24小时内上涨了4%，几乎与2月份SEC瞄准质押时去中心化以太液体质押平台的代币上涨同步。
但仅仅因为某些东西是去中心化的，并不意味着监管机构不能追究它。
见解
推动香港加密货币业务面临阻力
中国国有银行的香港分行——根据香港规则运营的半自治实体——正在积极招揽加密业务，以期在6月特别行政区监管框架的第一阶段出台。但是在他们那里开户完全是另一回事。
彭博社周一报道称，进行推介的银行已获得北京及其各自总部的批准。
来自香港多家加密货币公司的消息来源，无论是银行销售代表推介，还是进行了入境查询，都表示开户的标准很繁琐，而且KYC/AML流程比开普通企业账户要长.
例如，银行更希望加密货币公司的高管和主要人员居住在香港。如果他们是公民或美国公民，那将是一个明确的障碍。如果该公司由总部位于新加坡的母公司所有，则该公司需要是新加坡金融管理局的许可实体。
消息人士还被告知，预计开户过程会很长。
真的有进步吗？
这些银行，如中国银行和交通银行，是世界上最大的银行之一，考虑到北京在这个问题上的强硬立场和普遍的犹豫，几年前他们会积极招揽加密业务是不可想象的大型银行参与加密货币。
毕竟，在美国，Silvergate和Signature正是出于这个原因找到了自己的市场定位，分析师表示，加密行业在它们倒闭后将“很难找到与之合作的传统银行”。这两家银行通过加密技术发家致富：在本世纪初，在采用加密技术之前，它们都是不为人知的小型银行；Silvergate在2019年12月报告的资产为21.2亿美元，并在2021年12月达到160亿美元的峰值。
尽管Silvergate和Signature在加密货币的繁荣时期和制度化过程中都取得了显着增长，但它们相对较小的规模意味着它们下跌的速度比它们像一些同行那样更大时会下降得更快。
但考虑到艰难的入职流程，并非所有人都认为这是新事物的第一章。
“这个城市的数字资产监管总体上是友好的，并鼓励银行与加密公司合作，但是，银行目前仍然有严格的要求，这使得加密业务难以扩展和发展，”MetalphaTechnology首席执行官AdrianWang说，总部位于香港的数字资产财富管理公司对CoinDesk表示：“我们尚未看到银行业在接受加密方面取得重大进展。希望这种情况会很快改变。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。