简单来说
国际货币基金组织最近采取了另一项反加密货币举措，反对加密货币成为法定货币。
“我们非常赞成对数字货币世界进行监管，这是当务之急，”IMF总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃(KristalinaGeorgieva)表示。
在监管机构对加密行业打击力度加大的情况下，每个监管机构对该行业的看法已被证明是截然不同的。
比特币在成为地区官方法定货币的道路上经历了多次挫折。国际货币基金组织(IMF)等机构在最新报告中澄清了他们的说法。对比特币作为法定货币“否”，对监管空间“是”。
比特币作为一种法定货币，已经出现了多种情况。一种是赞成这项事业，另一种是谴责它。
IMF总裁：超过110个国家正在开发央行数字货币:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃表示，超过 110 个国家正在开发央行数字货币。[2023/5/2 14:37:52]
各国的法律法规最终决定了比特币能否被认定为法定货币。一些国家，如萨尔瓦多，通过了承认比特币为法定货币的立法。但此后遇到了监管机构的障碍。
跨地区采用比特币
法定货币是指一个国家承认资产以清偿债务的货币法。虽然比特币目前不被接受为法定货币，但它可以在一些国家用作商品和服务的交换媒介。
例如，出于税收目的，比特币被视为财产，而不是美国的法定货币。但是，它可用于购买商品和服务。值得注意的是，法定货币法通常由政府颁布，为交易提供标准货币并规范货币供应。
比特币作为一种分散的数字货币在传统政府和银行系统之外运作。通过这样做，比特币挑战了法定货币的概念。随着比特币和其他加密货币的使用和接受度持续增长，各国正在承认它们为法定货币。萨尔瓦多是早期采用者，也是最早接受比特币作为法定货币的国家之一。同样，中非共和国成为第一个使比特币成为法定货币的非洲国家。
IMF：经济动荡可能到导致全球稳定币美元化程度增加:金色财经报道，高通胀加上潜在的世界经济衰退可能会推动与美元挂钩的稳定币在新兴市场或发展中市场采用，从而加速这些经济体的美元化程度。 国际货币基金组织 (IMF) 也承认，经济动荡可能导致经济体进一步美元化，尤其是美元的“数字版本”，比如 USDT 或 USDC，这些美元稳定币在全球范围内很容易获得。
IMF 专家在最近发布的报告中指出，一些经济体央行发行的货币，特别是被认为使用起来不太方便或价值波动的货币，可能会被由跨国公司或全球银行发行美元稳定币或主要经济体发行的央行数字货币所取代， 即使是像比特币这样的波动性加密货币，在经济动荡期间也可能比当地货币更受欢迎。（blockworks）[2022/6/25 1:30:53]
然而，采用比特币作为法定货币引发了来自不同监管机构的几个问题，包括去年的国际货币基金组织。
动态 | FATF将与IMF、联合国等讨论稳定币和虚拟资产:在即将于10月13日起举行的FATF周期间，金融行动特别工作组（FATF）将与来自全球205个国家和地区的代表、国际货币基金组织（IMF）、联合国、世界银行以及其他组织的代表讨论有关稳定币和虚拟资产及其相关风险的问题。FATF在官方新闻稿中透露，全球各组织将齐聚一堂讨论“稳定币”对虚拟资产监管的潜在影响，以及如何降低随之而来的风险。金融行动特别工作组将就这一问题向G20通报情况。金融行动特别工作组将于10月18日中午12时对FATF周的讨论结果进行简报。（ambcrypto）[2019/10/13]
关于比特币使用的争论日益激烈
国际货币基金组织在2月23日重申了同样的立场，发表了一篇论文，强调了不接受像BTC这样的加密货币作为法定货币的不同原因。“加密资产有效政策要素”报告制定了一个由九项政策原则组成的框架，解决了宏观金融、法律和监管以及国际协调问题。
声音 | IMF总裁拉加德：大型金融机构想要发币一事并不坏:据Cointelegraph消息，6月8日下午，在日本福冈举行的G20财长和央行行长会议上，国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德（Christine Lagarde）评价称：企业创造革新，大型金融机构等想要发币一事并不坏。[2019/6/8]
后来补充说：
“通过采用该框架，政策制定者可以更好地减轻加密资产带来的风险，同时还可以利用与之相关的技术创新的潜在好处。”
不选择比特币的明显原因
一般来说，比特币在成为法定货币的竞争中确实有一些陷阱。首先，比特币价格的波动性使其难以用作可靠的交易媒介。它的价值可能会在短时间内剧烈波动，给用户和商家带来很大的不确定性。
声音 | IMF副法务总监罗斯：金融科技公司利用新兴技术可能带来系统性风险:据中国新闻网消息，在全球金融科技(北京)峰会上，国际货币基金组织副法务总监罗斯发言称如果一些金融科技公司利用新兴技术扰乱现有金融机构的现金流和收入链条，就有可能带来系统性风险。
经济合作与发展组织马蒂尔德提到数字资产表示，数字资产本身的性质并不明朗，使得监管部门很难有效监管。
日本金融厅国际审议官冰见野良三指出，金融科技领域的数据分析会带来一些新的隐私问题，且其匿名性和分散式的决策制定方式使得政府没有办法有效管理，因此金融科技究竟能否创造出更加高效的经济机构及更加高效的社会都还未知。全球范围内还没有产生管理虚拟资产的有效办法，所以各国监管机构之间必须进行必要的合作和协调。[2018/9/4]
其次，由于缺乏控制比特币发行和流通的中央权威机构，比特币很容易被滥用，例如、恐怖主义融资和其他非法活动。这可能会破坏金融体系的完整性，并对全球金融稳定构成风险。
相反，根据分析公司Messari的数据，法定货币用于的次数是加密货币的800倍。
第三，比特币作为法定货币的有限采用意味着它可能不会在交易中被广泛接受，从而导致其作为交易媒介的使用面临挑战。尽管如此，加密社区确实对IMF的加密叙述持一致看法。例如，一位用户在推特上写道：
另一位研究员讲述了一个观点，该观点阐明了不顾谴责而采用BTC的国家。
与此同时，Twitter用户和比特币支持者CarlBMenger对各国独立于国际货币基金组织并可以“为本国公民尽最大努力”表示高兴。
在接受采访时，加密支付生态系统CoinsPaid的首席营销官DmitryIvanov采取了一种相对中立的方式来描述这种情况。
需要考虑的利弊
伊万诺夫在通过电子邮件进行的谈话中表示，国际货币基金组织最近建议监管机构对数字货币施加重大限制，以维护货币主权。货币基金组织还建议各国不要授予加密货币法定货币地位，这在今天看来是一种日益增长的趋势。
“这种立场违背了财务自由的原则，否定了像比特币这样的数字货币旨在制度化的整个去中心化概念。”
国际货币基金组织的目标很明确：集中加密并像美元一样控制它。这样做将有助于创建税收框架，消除法律风险，监督和监控加密货币市场参与者。“虽然这可能会提高进入门槛，但从整体上看是有利的，因为它可以清除市场上的子并增加投资者保护。”
“虽然比特币的波动性仍然是其最大的劣势，但我们可以同意，这种加密货币已经成熟，可以成为主流，”他总结道。
加密货币不在讨论范围内吗？
简单的回答是否定的，国际货币基金组织的代表是一致的。但该行业需要工作或监管措施来消除不良行为者。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃在接受彭博社采访时更倾向于监管加密货币。
然而，在发表评论后，格奥尔基耶娃又发表声明表示，尽管国际货币基金组织可能对数字资产感兴趣，但他们可以严格遵守规则。Georgieva指出，“如果监管进展缓慢，并且加密资产对消费者构成更高的风险并具有金融稳定性的潜力，则不应取消禁止它的选择。”
总体而言，监管机构确实正在采取措施监管去中心化空间。金融稳定委员会(FSB)、国际货币基金组织(IMF)和国际清算银行(BIS)将提交文件和建议，为全球加密货币监管框架制定标准。
只有时间才能证明这些措施是否会对加密行业有所帮助。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。