律师观点:针对SEC诉Ripple一案,双方达成和解是最有可能的结果_XRP:XRPAYNET

美国奥兰多Hogan&Hogan律师事务所的律师JeremyHogan在一段YouTube视频中讲述了美国SEC起诉Ripple一案最有可能出现的情况。他就表示,根据美国法律,XRP作为一种证券的评估永远不会有一个笼统的“决定”。这位律师认为,这正是我们在销售XRP时看到的情况。随着XRP的用例越来越多,XRP分类账也越来越去中心化,XRP成为证券的可能性也越来越小。和前SEC委员JosephGrundfest一样,Hogan也质疑SEC对Ripple采取行动的“真正动机”。他同意Ripple首席执行官BradGarlinghouse的观点,认为这起诉讼背后可能会对整个加密行业造成“攻击”。此外,Hogan乐观地认为XRP不会被列为证券。美国SEC“没有要求法院声明XRP是一种“证券”,尽管他们可以这样做。此外,正如SEC之前的诉讼所显示的那样,Ripple与SEC达成和解是最有可能的结果。

声音 | 印度IAMAI律师:“虚拟货币”只是解释术语 但实际并不是货币:针对近日印度最高法院(Supreme Court of India)审理“Crypto v. RBI”案,印度互联网和移动协会(IAMAI) 律师Ashim Sood发表辩论称,虚拟货币这个术语虽然用来解释什么是虚拟货币,但从字面上讲,虚拟货币不是货币。就像当我们说电脑被病感染时,这并不是真的,但这也是我们能给出的最接近的解释。[2020/1/17]

声音 | 美国税务律师:如果将比特币转移到生前信托,通常不需要单独缴税:据CoinDesk消息,税务律师Robert W. Wood称,美国国税局将比特币和其他加密货币视为财产。这意味着每笔财产转让都可能引发税收,对接受者和转让者都造成税收冲击,关键问题是转让时的市场价值。一些加密投资者将加密放在公司、有限责任公司或合伙企业等法律实体。另一途径是持有加密资产的信托。 在北卡罗来纳州税收部诉Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中,美国最高法院一致表示,若没有最低限度接触,一个州不能对州外居民的信托收入征税。 我们应该注意到信托可根据其类型以不同方式征税。人们常使用生前信托进行房地产规划,但生前信托不单独征税。如果你将比特币转移到生前信托,通常不需要为此缴税。因为生前信托并非独立纳税人,你仍然在个人纳税申报表上报告以后出售的收益或损失。也有非授予人信托,转让人不会因其被征税。这些是单独征税的,且必须提交单独的信托纳税申报表。信托税规则可能很复杂,这意味着信托本身要缴税。对受益人分配可征收另一种税。信托公司在哪纳税需要看情况。有些信托是外国的,这些规则很复杂,但是如果你是美国人,不应该假设你可以通过外国信托来逃避美国税收。[2019/7/7]

动态 | IAMAI律师请愿反对印度央行的加密禁令:据bitcoinexchangeguide消息,印度互联网和移动协会(IAMAI)一名律师正在请愿,反对印度央行的加密禁令。现在,印度最高法院正在分析两起加密案件,第一个与印度央行的禁令有关,另一个与政府的加密监管规则有关。[2019/1/30]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:119ms