简单来说
最近的银行倒闭和随后稳定币的脱钩引发了人们对稳定币稳定性及其对银行系统依赖性的质疑。
稳定币依靠银行来持有储备，如果银行倒闭，稳定币的稳定性就会面临风险，这凸显了应急计划的必要性。
缺乏对稳定币的监督和支持一直是许多人关注的问题，该事件可能会促使监管机构更仔细地审视稳定币以及银行在其运营中的作用。
银行正在以惊人的速度倒闭，让投资者和利益相关者质疑稳定币的稳定性。首先，Silvergate失败了，现在，持有Circle资金3.3B美元的SVB已被关闭并由FDIC接管。
这一消息导致USDC挂钩最近在Kraken交易所跌至0.869美元的低点。一场蔓延很快接踵而至，导致Dai(DAI)、TrueUSD(TUSD)、Frax(FRAX)和PaxDollar(USDP)脱钩。因此，USDT的价格飙升至1.06美元的高位，表明资金流向了更强大的稳定币。
Aave创始人：在银行和金融机构参与自动匿名借贷前 必须出现许可版本DeFi:金色财经报道，根据Aave创始人Stani Kulechov的说法，在银行和金融机构能够参与自动匿名借贷之前，必须出现去中心化金融(DeFi)的许可版本，随之而来的是一个白名单和黑名单钱包地址系统。Kulechov表示，无需许可的DeFi将永远存在，但也会有“分层和定制”的DeFi，由私人矿池和白名单市场组成。Fireblocks正在协助Aave探索如何部署此类市场。[2021/7/3 0:23:59]
SVB的崩溃：对稳定币的警钟
SVB的崩溃以及这些代币的脱钩引发了人们对稳定币稳定性及其对银行系统依赖性的质疑。虽然银行倒闭并不是一个新现象，但它以前发生过，而且近年来，许多银行都违约了，包括Silvergate和现在的SVB。
BUSD 7月审计报告：BUSD抵押在银行的美元资产余额约为1.59亿美元:美国知名会计事务所Withum发布了2020年7月份BUSD抵押的美元银行账户的审计报告。报告显示，截止2020年7月31日下午5:00，BUSD抵押在银行的美元资产余额为159231367.05（约1.59亿）美元。以太坊链上数据显示，当前BUSD的总供应量为159231367.05（约1.59亿）个。[2020/8/13]
这些失败在投资者、监管机构和更广泛的市场中引起了广泛的恐慌和困惑。SVB的倒闭尤其令人担忧，因为它持有大量Circle的资金，这些资金构成了USDC供应的很大一部分。
SVB的拖累对USDC的稳定性影响显着。USDC旨在与美元保持1:1挂钩，这意味着每发行一个USDC代币，就应该有等量的美元储备。但SVB的倒闭意味着SVB持有的Circle的3.3B美元资金无法使用，从而使USDC挂钩面临风险。
声音 | 苏宁银行董事长：区块链技术在银行落地面临两方面挑战:金色财经报道，苏宁银行董事长黄金老在接受采访时表示，区块链技术在银行落地，面临两方面挑战，一方面是合规方面的挑战；另一方面是技术方面的挑战，同时也是对业务思维的挑战。区块链作为一种分布式、去中心化的网络，未来的应用也将越来越多。互联网特别是移动互联网的发展，将银行的客户大量的从线下搬到了线上，大量银行网点面临转型甚至是关闭的挑战。区块链技术在银行的发展，将使得商业银行的经营模式再次发生重大变化，届时业务、技术、法务等都将面临新型经营方式的挑战，如传统的法务审查将由纸质合同审查转变为“电子智能合约”审查。[2020/1/11]
动态 | 6月份PAX抵押在银行的美元资产余额约为1.61亿美元:美国会计事务所Withum发布了2019年6月份PAX抵押的美元银行账户的审计报告。报告显示，截止2019年6月28日，PAX抵押在银行的美元资产余额为164,099,588.07（约1.64亿）美元。以太坊链上数据显示，当前PAX的总供应量为164,099,588.07（约1.64亿）个。此报告显示，每1个PAX被分配1美元赎回价值，并严格按1：1比例锚定美元。[2019/7/5]
危机中的稳定币：透明度和监管的必要性
SVB崩溃后USDC和其他代币的脱钩凸显了它们的脆弱性和对银行系统稳定性的依赖。
稳定币依靠银行来持有储备金，如果银行倒闭，这些币的稳定性就会面临风险。脱钩也引发了人们对这些代币发行者的透明度和问责制的担忧。
Circle宣布他们将支持USDC稳定币供应的任何短缺，这令人安心，但也引发了对他们的责任范围以及他们为确保USDC稳定而采取的措施的质疑。
缺乏对稳定币的监督和支持一直是业内许多人关注的一个问题，这一事件可能会促使监管机构最终更仔细地审视稳定币以及银行在其运营中的作用。
监管稳定币：呼吁加强监督
SVB的倒闭也重新引发了关于监管机构在监管稳定币方面的作用的争论。财政部长珍妮特耶伦提到了她对SVB的支持，但没有提到救助。缺乏对稳定币的监管和支持一直是业内许多人关注的问题，而这一事件可能会促使监管机构更仔细地审视稳定币的稳定性以及银行在其运营中的作用。
建议
加密货币行业和政府监管机构需要共同努力，为稳定币市场提供稳定性。
加强监管
稳定币在监管灰色地带运行。为了稳定市场，监管机构需要通过制定清晰和标准化的监管框架来加强监督。该框架应包括对储备持有量、资本要求和合规程序的透明度和披露的要求。这些法规将确保稳定币是负责任和透明的，从而减轻市场和投资者面临的风险。
改善银行基础设施
稳定币依赖于银行来持有储备金。如果银行倒闭，稳定币的稳定性就会受到威胁。发行人应考虑在多家银行持有准备金，这样违约风险就会分散到多家机构。银行还应考虑为稳定币账户创建单独的基础设施，以确保稳定币发行人拥有能够承受市场压力的安全银行环境。
制定应急计划
发行人应制定应急计划，以防银行倒闭。这些计划的设计应确保即使银行持有准备金失败，稳定币供应也能保持稳定。稳定币发行人应考虑制定保险政策或紧急流动资金池，以确保稳定币即使在危机时期也能保持锚定。
教育公众和投资者
许多人仍然不了解这些硬币及其在加密货币市场中的作用。稳定币发行人应就稳定币的好处及其稳定性对公众和投资者进行教育。这种教育应该包括稳定币的运作方式、它们相对于传统加密货币的优势，以及与投资它们相关的风险。
透明度的重要性
随着加密市场的发展，重要的是要知道稳定性对于任何数字资产的长期成功都至关重要。SVB的崩溃和随后的脱钩引发了对稳定币的担忧。
缺乏监管一直是业内许多人关注的问题。稳定币在监管灰色地带运作，导致市场缺乏清晰度和标准化。这显然需要改变。
缺乏监督使发行人更容易创造新的硬币并在没有透明度或问责制的情况下运作。现在，SVB的倒闭将这个问题推到了风口浪尖。
作为回应，一些业内人士呼吁市场发生变化。一项提议是要求稳定币发行人在多家银行持有储备金，以降低违约风险。其他人则呼吁更多地披露发行人的储备金持有量，以提高透明度和问责制。
确保加密货币市场的生存能力
最近SVB的崩溃和随后稳定币的脱钩，使加密货币行业的核心动摇了。这一事件凸显了发行人提高透明度的必要性。并为监管机构提供稳定的市场。
稳定币的生存能力对于加密货币的长期成功至关重要。然而，如果稳定币依赖不稳定的银行系统，它们就不可能稳定。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。