Arbitrum在交易数量上超过了Optimism。
尽管有所增长，但活跃开发者的减少和稳定币网络的增长引发了对可持续性的质疑。
Arbitrum协议最近在其网络上进行的交易数量方面优于Optimism。根据Messari的数据，2月7日，该协议的交易数量明显高于Optimism。
3月Arbitrum网络费用达595万美元:金色财经报道，据Token Terminal数据显示，3月Arbitrum网络费用达到595万美元，超过Polygon（388万美元）和Optimism（223万美元），或预示二层网络的交易量和使用模式正在出现较大变化。[2023/4/1 13:39:37]
Lido Finance：计划扩展至L2的Arbitrum和Optimism网络，并启动wstETH:金色财经报道，Lido Finance宣布L2 计划更新，Lido的目标是创建一系列高流动性的质押资产，并在DeFi中得到广泛应用。L2代表了大规模实现这一目标的清晰途径。虽然从L2直接质押ETH是目标，但这一切都始于无缝的L2代币桥接。L2扩展的第一步是将ETH抵押衍生品与Arbitrum和Optimism联系起来，同时保留我们的收益资产的属性。由于跨 L2 网络易于集成，因此重点将放在 wstETH（stETH 的不可变基版本）上。[2022/8/16 12:29:00]
用户对Arbitrum表现出兴趣
SushiSwap CTO：Optimism受VC影响偏袒Uniswap，故SushiSwap选择更“可信中立”的Arbitrum:SushiSwap首席技术官Joseph Delong发推表示，SushiSwap之所以选择Arbitrum而非Optimism作为二层扩容方案，是因为Optimism受VC影响给了Uniswap优惠待遇，阻碍 SushiSwap而支持Uniswap率先推出，因此SushiSwap才决定改在更“可信中立”的Arbitrum 上推出。
Joseph Delong称此前SushiSwap部署到Optimism的Kovan测试网后，安排了与Optimism团队的通话并计划进一步部署到主网，但Optimism团队明确表示“Uniswap必须优先”，Joseph Delong认为这是“Paradigm和a16z与它们的投资项目勾结以获得优惠待遇”。而OptimismPBC联合创始人兼CEO Jinglan Wang则对此回复称，“Uniswap率先部署是因为它们在1.5年前就与我们商讨合作，这早在Sushiswap之前，所以优先推出不是因为厚此薄彼”。
7月13日Uniswap V3正式上线以太坊扩容方案Optimism，此前5月底SushiSwap已在Arbitrum上部署。[2021/8/12 1:50:01]
交易量激增可归因于该协议的累积用户数量不断增加。在这些用户中，74.1%进行了不止一次交易，而20.9%是一次性用户。
尽管每个地址的平均交易数量较低，但Arbitrum上的活跃地址数量有所增加，表明截至发稿时有更多人在使用该协议。
这种增长导致Arbitrum的收入增加。根据令牌终端，该协议产生的总收入在过去30天内增长了61%，截至发稿时为19,900美元。然而，尽管这是增长和受欢迎程度的积极迹象，但也有一些令人担忧的迹象。
一个这样的迹象是活跃开发人员的减少，这意味着协议的开发可能会放缓。
稳定币角度
此外，Arbitrum上稳定币的网络增长有所下降，因为根据Santiment的数据，Tether、Dai和USDCoin等稳定币都公布了令人不安的数字。这可能进一步预示着协议的整体活动即将下降。
尽管有这些警告信号，但重要的是要注意Arbitrum协议仍处于早期开发阶段。活跃开发者的减少和稳定币网络的增长可能是暂时的挫折。然而，这种下降也可能是需要解决更深层次问题的迹象。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。