简单来说
币安的商业模式受到了审查。
专家对加密货币交易所的未来看法不一。
Binance的工作流程类似于之前的FTX。
2022年12月中旬，交易量最大的加密货币交易所Binance的用户开始大规模撤资。到目前为止，币安已证明在这次压力测试中具有偿付能力，但它最终会遇到与FTX相同的命运吗？
最近对币安的生存充满了恐惧、不确定和怀疑(FUD)。在恐慌之前，有消息称在竞争对手FTX倒闭的背景下，该公司面临监管压力。
0xb15开头巨鲸地址再次从Binance提币9689枚ETH:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，0xb15开头巨鲸地址于15分钟前再次从Binance提币9689枚ETH，约合1580万美元。
据悉，该地址曾于9月2日将630万枚USDT转入Binance，9月5日再次将3600万枚USDT转入Binance，随后从Binance提出9819ETH(约合1592万美元)。[2023/9/6 13:21:24]
来看看一些加密货币公司的高管和爱好者，听听他们对币安“健康”的看法。
币安不一样
CZ：Binance不是稳定币发行商，BUSD对我们来说不是好生意:金色财经报道，CZ在Binance官方推特Space上发言表示，在美国监管打击之后，加密货币行业可能会远离与美元挂钩的稳定币，甚至重新审视算法等价物。?目前对稳定币施加的压力很大，这将缩小美元稳定币市场，因此该行业正在探索其它选择。我们会看到更多以欧元、日元、新加坡元为基础的稳定币出现。监管机构围绕稳定币的监管打击部分原因是由 Terra Luna 算法稳定币在 5 月份的崩溃引发的。
CZ表示，BUSD不是他或他的团队的想法，而是源自Paxos，Binance不是稳定币发行商，BUSD对我们来说从来都不是什么好生意。
CoinGecko数据显示，在过去24小时内，约有5.4亿美元的 BUSD 被赎回。[2023/2/15 12:08:38]
GreenCryptoProcessing首席运营官IvonaGutovic认为，币安客户无需担心：
公告 | Binance杠杆交易新增USDC、LTC、ETC资产与交易对:据币安公告显示，币安杠杆交易现已增加多个资产与交易对，具体如下：新增可抵押资产：USDC、LTC、ETC；新增可借贷资产：USDC、LTC、ETC；新增交易对：BTC/USDC、LTC/USDT、LTC/BTC、ETC/USDT、ETC/BTC。[2019/8/8]
“目前，可以肯定地说，币安不会在FTX之后崩溃。重点是这些问题是FTX情况的结果。”
根据Gutovich的说法，对交易所的负面影响纯粹是由FUD驱动的。
活跃的投资者和加密专家RomanKurzenev也有类似的看法。他提请注意两个要点：
币安自2018年以来一直在接受调查。在此期间，没有发现任何犯罪痕迹。
加密货币交易所一直在积极与监管机构合作。
根据我们的Kurzenev的说法，这些因素的结合表明Binance可能不会遇到与FTX相同的命运。
不排除币安崩盘的可能性
StormGain加密货币交易所专家DmitryNoskov则有不同的看法。他提请注意他认为应该让市场参与者怀疑币安诚信的几点：
加密货币交易所试图不透露其工作方法和财务政策。
Binance的结构引发了很多问题。诺斯科夫提请注意这样一个事实，即使是加密货币交易所的战略总监帕特里克希尔曼也无法向记者透露交易平台的母公司，理由是公司重组。
Binance有可能使用自己的货币进行再投资，这些货币位于前10个大写字母中。如果假设正确，则不能排除级联清算的风险，以FTX为例
“FTX向其子公司AlamedaResearch提供了FTT贷款，同时谎称两者之间没有关系。当真相大白时，资金外流导致流动性短缺。类似的情况可能会发生在币安身上，”Noskov说。
KickEcosystem的创始人AntiDanilevsky也给出了负面的预测。
Danilevsky提请注意加密货币交易所对质押和借贷的兴趣增加。根据他的观察，这种行为表明Binance可以“滚动”资金，这意味着该业务可能涉及灰色计划，除其他外，这导致了FTX的崩溃。
结论
人们对币安的真实商业模式存在疑问。缺乏完全透明度使我们无法自信地说加密货币交易所是否表现良好。
相反，多年来一直在调查加密货币交易业务的监管机构没有提出指控，这表明该公司并不像批评者认为的那么糟糕。Binance与监管机构的积极合作也表明交易平台的所有者仔细监控其“健康状况”。
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。